Nifrigel

Активно сравниваю W5000 и W3000ANV на своем тракте. Основные выводы сделал еще вчера, сегодня нюансы выслушиваю.

Интересное наблюдение - у Berkeley Audio Design DAC есть встроенный HDCD декодер и лампочка на передней панели, которая загорается когда ЦАП распознает HDCD-код. Включал записи Reference Records (HDCD) - лампочка не загоралась. Знакомый владелец Беркли посоветовал проверить что в Foobar отключена любая обработка на выходе и выход реализован через ASIO. Оказалось у меня стоял DS. После перехода на ASIO действительно лампочка HDCD стала гореть на соответствующих записях. Проверял - любая обработка на выходе мешает обнаружению, в т.ч. replay gain. Отсюда два вывода. Первый - ASIO обеспечивает bit-perfect playback, DS - по всей видимости, нет. Второй - раздачи записей Reference Recordings на всемизвестныйторренттрекер абсолютно точно не отличаются от оригинала.

Присоединяюсь к тем, кто считает что ATH-W3000ANV страдают переизбытком мидбаса. В общем, на ровном тракте это очевидно на любых записях, где соседний диапазон плотно представлен. Вынужден признать, что Khronos и Borslebin по делу их пинали.

mzb, хорошие наушники, только форм-фактор дурной.

А что, уже были разоблачения Lynx'а? Если я что-то пропустил - поделитесь. Если серьезно, то у меня просто есть основанные на отзывах Юрия с Виктором опасения относительно качества цифрового AES-выхода у всей продукции фирмы Weiss. Сами-то они по Firewire играют, это, грубо говоря, их "территория". А вот что DAC202 там по AES с цифрового выхода выдаст - это еще вопрос. Мне же хотелось бы чтобы и Berkeley и DAC202 играли на "своей территории". Поэтому подождем июня, Юрий пришлет конвертер, там можно будет и сравнивать все как следует. Ну и Lynx с конвертером тоже сравнить надо будет, разумеется.

SharapoFF, насколько я помню, у вас Weiss DAC202 тоже давал "чуть более аналитичный звук чем все остальные цапы в тесте"? Юрий, вы в июне нам конвертер Беркли на прослушивание отправите? Я думаю, может имеет смысл подождать до июня со сравнением "правильно настроенного" Weiss DAC202 Александра и моего ЦАП. Системный блок с Lynx AES16 везти лень просто, а мне хочется, чтобы помимо цифры с DAC202 была еще "проверенная" цифра.

Demograf, а Weiss DAC202 послушали?

immozart, понятно, а сам only_a_lad присутствовал?

Demograf, а на каком тракте прослушивание проводилось?

OlegCHST, я шибко не сравнивал, это еще предстоит сделать.

OlegCHST, W3000ANV/W5000. Еще Викторы, наверное.

Из открытых - STAX SR-009, Sennheiser HD800.

dmitre, я бы любой взял, подвернись под руку в свое время. Но и кусать локти теперь тоже не вижу причин, Беркли хотя бы поддержкой хай-реза приятнее и HDCD фильтрами. Хотя на 24/96 Лаврик может где-то и выиграет.

dmitre, а DA2002 "аудиофильская" версия студийного DA924 вроде, в чем разница сам не знаю. Даже на 220В сразу продают, только вот состояние непонятно какое, с Gold всегда так.

dmitre, expired уже. А вот на Сундуке недорого Lavry Gold, причем не DA924, а DA2002. Кому там ЦАП нужен был?

pkt, угу, а Ямамото под W1000 делался. Что, впрочем, не мешает AT-HA5000 хорошо играть с W1000 (спросите у Borslebsin), ну и Ямамото с 5000 тоже, возможно, хорошо играет.

Присоединяюсь к day, только с моей точки зрения RE0 в целом повыше уровнем.

Юрий, вы считаете что 47 по разрешению и сцене на уровне тех ЦАП, что недавно сравнивались? Или просто приятно играет?

SharapoFF, ну вот если кто из владельцев ЦАП Демографа согласился бы его во Владивосток отправить, чтобы с вашим Бурместером сравнить в тех же условиях, в каких мой ЦАП сравнивали. А так "обмен любезностями" голословный идет, никто ничего никому не докажет.

Khronos, я никого учить и не собирался, ты просто заехал в чужую тему потрындеть с умным видом и потом сразу перешел на личности, я тебе на это указал. Понимаешь, Dmitre может и публикует только те ссылки, которые в лицеприятном свете выставляют именно то, что выгодно ему, и в нелицеприятном - другое. Может это и является в твоем понимании "барыжничеством", окей. Но ты сам-то вообще ничего не публикуешь! Ты здесь глубокомысленный перл "сравнили" выдал и отказался что-либо конкретное озвучивать. Понятно что в ЛС кому надо впечатления упали, в том числе и до меня дошли, но форум-то публичный, а в публичном сегменте это выглядит так - Dmitre постит какие-то ссылки, пытается развязать какую-то дискуссию, а местное хамло до ответа снизойти не хочет, но обвиняет в барыжничестве и переходит на личности. Самому-то не стыдно в это вляпываться?

Khronos, тебе не помешает научиться вместо перехода на личности отвечать по делу и не провоцировать собеседников неуместными ляпами, но, похоже, у тебя не зря "Гопния, Гопостан" написано. Как говорится, девку из деревни вывезти можно, деревню из девки - никогда.

Khronos, научись сперва общаться нормально. Гопникам с подворотни везти что-то на сравнение просто стремно. Я тебя спросил где ты клиетов Dmitre увидел, которые на сторону ушли? С Константином я в тот же день через ЛС связался, его мнение о сравнении получил. Bidat он продавать не спешит. Так что - покажешь "клиентов"?

Наш народец как всегда ляпает неподумав. Интересно, и где же эти "клиенты", которые на сторону ушли? А вообще забавно - человек оказывает содействие в приобретении интересного, не распространенного у нас железа, а его обвиняют в "барыжничестве". Понятно, что с Аудиогона и прочих онлайн-площадок можно тоже самое привезти самому и дешевле - надо быть полным кретином чтобы ждать другого. Но у нас тут по соседству темка по доставке из-за рубежа болтается, где недалекий люд трясется девайсы за штуку евро из-за бугра брать без посредника, да почтовые службы костерит почем свет стоит. И что плохого в том, что кто-то непосредственно в Москве продает привезенные откуда-то оттуда девайсы? Не устраивает цена - никто же покупать не заставляет, а не было бы покупателей - никто бы и не возил.

Khronos, с Аудио-Техникой не сравнивал?