Nifrigel

Особенное говорите? Ну да, то-то я смотрю, что играющие на "-ять" усилители даже разницу между ЦАП показать толком не могут.

Ух ты, а ведь не врали на progarchives, когда писали, что Renaissance в Японии популярны были и много на кого повлияли. Вон даже на картинках их пластинки рисуют.

chaosmaster, нет, совсем другие. Тоже можете послушать.

chaosmaster, если 990 Pro нравятся, можно смело T1 попробовать.

Borlebsin, я вам прямо скажу, что мне аудио-дела уже откровенно наскучили, как и прения с местной публикой. Меня моя связка полностью устраивает и что-то новое за свой счет пробовать у меня нет ни малейшего желания. Возьмет себе кто-нибудь Фостексы 900е, W2002 или L3000 - приглашу послушать. Не возьмет/откажется - мне все равно. У меня еще были пара прослушиваний-сравнений запланированы, но и к ним интерес уже изрядно подостыл. Что касается ваших выводов касательно Audio-Technica по итогам прослушивания моей связки наушники-усилитель, я в них ничего особенно интересного для себя не нашел. То, чем вас W5000 не устраивали на фоне DX1000 и DT911 с моей точки зрения вина никаких источников и отчасти просто снобизм. Если отделять мух от котлет, у вас там была пара претензий больше технического характера, и помимо них еще "общие впечатления". Те произведения, на которых вы говорили, что в DX1000/DT911 было что-то отчетливо слышно, что в W5000 присутствовало на грани слышимости, я дома погонял. Могу вас заверить, что на нормальном источнике все слышно замечательно и в W5000. Подробнее уже просто некуда и незачем. Ну можно какую-то область специально выделить или подчеркнуть, но я в этом вижу скорее вред - мне моя связка в первую очередь именно выверенностью нравится. Что касается воспроизведения частот ниже 20 Гц - тут могу только порадоваться вашим феноменальным слуху и чувствительности к НЧ. Я не стану утверждать, что W5000 для меня являются рефересными наушниками по воспроизведению НЧ, но меня они вполне устраивают и в этом аспекте. К качеству (на моем источнике опять же) претензий нет совсем, количество я нахожу очень сбалансированным. Больше - можно, где-то слуху будет приятнее, возможно, но достоверность под вопросом. Поэтому я в приобретении W2002 больше не заинтересован. Если доведется их когда-нибудь услышать и у меня появятся веские основания считать, что они в чем-то реально превосходят W5000 без ущерба в других важных для меня аспектах, тогда может быть я их куплю себе. Пока же брать недешевые наушники, которым по умолчанию изрядное количество лет и которые уже не обслуживает ни один сервис центр даже за деньги, я считаю дурным капризом. Кто нынешним звуком не доволен - тем и карты в руки.

seraga, усилитель Назара просто единственный в своем роде, потому что там хитрый аппаратный Crossfeed неотключаемый. Так что для автора он лучший просто потому, что ни один другой усилитель такого звука не дает, а "обычный" наушниковый звук автор не жалует. Вернусь в Москву, обязательно найду возможность послушать сие творение.

Demograf, да я знаю. А SR-009 и на родном усилителе слушать можно значит?

SharapoFF, ну вот вернусь в Москву, в конце июля надеюсь с Александром-таки устроим прослушивание уже. Самому интересно 007 с 009 сравнить. Сами же видете чего эта "топовость" стоит на примере 303 vs 507.

SharapoFF, а Омеги вторые ака 007 попробовать не хотите? С вашими вкусами нет никакой уверенности, что именно 009 дадут наилучший результат.

nazar,

bloodykot, а наушники были те, что в подписи? У Квартов и Ультразонов свой специфический почерк, который ни один усилитель не вытравит (кроме особо кривых ламповых со специально подобранными лампами для коррекции АЧХ), на его фоне мелкие нюансы теряются напрочь. Вот на HD650 должна быть разница, я собственно слушал их от ушной дырки Lavry, ну и от нормальных усилителей тоже слушал, естественно. Попробуйте M^3 какой-нибудь хотя бы послушать при случае или там Meier Concerto, или SPL Auditor. Avenson Audio Headamp - я, честно сказать, не знаю что за аппарат. В классе А только ленивый сегодня не работает, а звуком нормальным похвастать могут немногие... По поводу многоканальности - я что-то не очень представляю, как можно нагрузить лишнюю пару каналов, без ухудшения звука или солидного увеличения бюджета. Я ориентируюсь по расценкам на DAD (Digital Audio Denmark), Lavry Blue и Prism Sound - у них есть опция выбора количества каналов и цена соответственно напрямую зависит от оного количества. То, что Майтек и Форселл готовы 8 каналов, причем и AD и DA, сделать за +30% от цены двух у меня только скепсис вызывает, если честно.

nazar, Апогей старый это DA1000, который еще Дэн Лаври делал? Про него много хорошего слышал, только народ советует перед покупкой его на профилактику к ним в Апогей отправлять, потому что аппараты уже совсем не новые, мягко говоря. Ну и ограничение микросхемы, никакого Hi-Res естественно. А Lavry прямо у нас на барахолке висят, один за 50 тысяч, второй за 40. За бугром до штуки действительно часто уходят. Ну так за бугром и Weiss DAC2 можно за 2k урвать, а у нас за 4k продают уже год и в ус не дуют.

bloodykot, тогда уж лучше сразу на Berkeley Audio Design DAC, Lavry DA924, Prism Dream DA-2 и Weiss DAC1-MKII. Чего уж мелочиться... Кстати, вы сами или кто-нибудь из ваших знакомых Forsell MADA или MDAC слышали? Или тоже только со слов Мэтью Грея и второго его подпевалы с gearslutz? Я там помнится десятку людей в ЛС вопрос по ним задал, так мне сразу несколько человек написали, что аппарат весьма сомнительный и весь шум вокруг него раздули со слов одних и тех же людей, которые являются дистрибьюторами Фреда Форселла. Prism Orpheus и Metric Halo это многоканальные интерфейсы в первую очередь и старшим двухканальным ЦАП они не конкуренты. Хотя они лучше "hi-fi ЦАПов", как вы выражаетесь, на head-case помню один долдон Метрик Хало раскопал и потом вокруг него какое-то время хороводы водили там. После резонного вопроса - а с чем сравнивали-то, с другим студийным железом или с чем попало, выяснилось, что сравнивали главным образом с Red Wine и прочим мусором... Ну так качество ушного усилителя у Lavry DA11 тема не новая, изъезжена вдоль и поперек. Причем тут лампа вообще? Любой нормальный внешний каменный усилитель для наушников отпинает ушную дырку Лаврика без малейших затруднений. А насчет "9 из 10 меломанов" - есть хорошая статья. PS: про Mytek расскажите, как придет.

Я тоже не любитель Lavry Black (хотелось бы Blue двухканальный послушать для полноты картины). Про детальность и проблемы с вокалом - согласен. Насчет цены - так а DA11 с USB вроде бы под 1400$ стоил новый всегда, там уже и Rosetta 200, и Mytek 192 недалеко.

bloodykot, с каких это пор "правильный", "натуральный" звук стал скучноват для прослушивания музыки?

Ptirodaktill, источники это вообще хроническая болезнь head-fi. Купить Sony Qualia или STAX SR-009 там плевое дело, но вот ЦАП нормальный взять - лучше на го*** изойдут. Но усиление там вроде более-менее вменяемое у народа, WA6, Yamamoto и Phonitor упоминали.

Рейтинг знатным аудио-долдоном составлен, сразу видно. Audio-GD выше Weiss, нормальных ЦАП в рейтинге можно сказать нет вообще. Руководствоваться этим, кхм, рейтингом при выборе это тоже признак аудио-идиотизма. А уж делать выводы по транзитивности на основе левых обзоров, мол, какой-то обалдуй ляпнул, что Yulong не хуже Reference 7 играет, а Reference 7 в рейтинге на первом месте - ну это клиника, что тут еще сказать.

Это на каких студиях используют Dr. DAC2 и прочие "китайские коробочки"? Под "начальным уровенем" я подразумевал начальный из студийного. А это собственно Лаври Блю с Бенчмарком и есть. А Майтек мне несколько человек рекомендовало как вменяемый за свою цену и пригодный к работе.

Виталий76, почитайте что RomyTheCat по PurePower пишет, вот и вот. Смотрите на даты. Если резюмировать его выводы - 1) лучше PurePower чем все остальное 2) 2000я модель отличается от 1050 не только мощностью и звучит значительно лучше. Я для себя сделал в голове пометку, что если ставить регенератор буду, то только 2000й PP. На вторичке иногда бывают даже у нас, не говоря уж про Аудиогон.

bobbyGUN, ну Lavry DA11 это крепкая рабочая лошадка начального уровня, которой уже много лет. Хотя у студийной публики больше Lavry Blue котируется - примерно тоже самое, только выхлоп лучше, ну и кастомизируемый. Вот с этого Blue кое кто с gearslutz как раз на Mytek и перешел.

dmitre, понятно, спасибо!

dmitre, про Bidat vs Eximus более подробно рассказать можешь? Тут говорили, что Bidat во-первых темный, во-вторых со своеобразным почерком. Ну т.е. сравнивать его со студийным железом вообще толку нет. А про Eximus я всегда думал, что он может и не студийный, но прямой, ровный. Он тоже что-ли, эээ, со своеобразным уклоном?

bobbyGUN, переходники городить с AES на S/PDIF стремно просто. А Lynx AES16 на сомнительные конвертеры менять тем более стремно. Berkeley Audio Design советуют свой ЦАП по AES подключать, а как у других - не знаю, но для меня отсутствие AES-входа на ЦАП это уже тревожный звоночек. April Music вон тоже про USB трындят везде, но на Eximus AES поставили, однако.

bobbyGUN, кстати, Luxman DA200 и младший Zodiac не имеют AES входа. Loss.

bobbyGUN, я Luxman DA200 особо не ковырял. Просто когда я его слушал, мне он понравился в целом, а этим могут очень немногие аппараты похвастать. Люди, кто намного дольше меня слушали и сравнивали говорят, что Eximus пинает Luxman без труда, и как источник, и как усилитель. А по цене разница уже не такая существенная, так что я Luxman больше никому не советую, разве что совсем дешево б/у где-то всплывет.