Nifrigel

Для портатива одни из лучших по звуку наушников это ATH-ESW10JPN, только звукоизоляция никакая и конструкция хрупкая очень. Я, пожалуй, их выше Edition 8 поставлю.

vas321, самим-то не смешно? Это же маркетинговая херня. Слушал я их два раза, оба раза от aleXmod и второй раз еще отдельно на стационарном сетапе. Хорошие низы, нет резкости на верху - комфортные, сбалансированные наушники. Но играют абсолютно плоско, вне зависимости от тракта. Собственно даже какие-нибудь Sony MDR-Z1000 и Audio-Technica ATH-M50 играют более объемно. Превосходство Edition 8 над этими моделями чисто в разборчивости и артикуляции, ну и тоналка у них более приятная, на мой взгляд. Если бы они стоили тысяч 15, можно было бы о чем-то разговаривать.

vas321, у Ультразонов 8х звук плоский очень, но в целом наушники шикарные и бас у них мощнейший. Только своих денег они ну никак не стоят.

Thom_Yorke, надо только спрашивать это у людей, которые на одних и тех же кабелях слышали LCD-3 и обе ревизии LCD-2. Ну и вообще раз уж интерес к продукции этой фирмы вновь проснулся, то кабельную тему следует детально повыяснять - там от кабелей зависит едва ли не больше, чем от модели.

Э-э-э, про 9ки в теме про Стаксы уже под спойлером пишут. Правильно, важнее же кабель для HD800 обсудить!

Ar1hur, ЦАП по прежнему думаешь менять? Подозреваю, что в " " есть изрядная заслуга Museatex. А толковый студийный ЦАП себя безусловно проявит на "Временах Года", но вот хреновость записей в большей части метала станет существенно более очевидной. Так что можно задуматься над тем, что тебе дороже.

Мотики, пожалуй, лучшие арматуры для тех, чьи уши способны выдержать изнасилование ихними тройными елочками. Хотя вообще мой опыт общения с арматурой подтолкнул меня к выводу, что если я еще когда-нибудь снова заеду в портативную тему, я однозначно буду заказывать однодрайверные фулл-кастомы, причем по возможности на базе Siren Armature. Многодрайверность фтопку. А вот посадка это всё, не вижу больше смысла жопиться на фуллкастомы, если есть возможность сделать слепки по уму.

ringer, провод стоковый? Яркость ВЧ уже прочувствовали?

DragonOwen, со временем и ЦАП нормальный поставишь, и регенератор. Финансы дело наживное. После того как один раз топовый компонент купишь уже некоторый психологический барьер ломается и отношение к этим делам в целом. Я уверен, что тут на форуме на самом деле не так мало людей (хотя далеко не все, разумеется) могут себе позволить хоть SR-009, хоть Беркли, просто большинство такие суммы в принципе тратить не готово на аудио во-первых, ну и во-вторых многим это просто не надо. Но это не твой случай.

iow, я слушал KGSS на SR-009 и SR-507 на ЦАП Архипова, причем тот же самый экземпляр. Никаких проблем у этого усилителя не было с этими наушниками. Александр его с 007 слушал вроде бы, пусть поправит если я ошибаюсь.

После тотального всоса KGSS читать стало не интересно - либо слушатели запредельно упертые фанаты лампового звука (в чем я сильно сомневаюсь), либо с трактом что-то не в порядке, либо с самим KGSS...

Особенное говорите? Ну да, то-то я смотрю, что играющие на "-ять" усилители даже разницу между ЦАП показать толком не могут.

Ух ты, а ведь не врали на progarchives, когда писали, что Renaissance в Японии популярны были и много на кого повлияли. Вон даже на картинках их пластинки рисуют.

chaosmaster, нет, совсем другие. Тоже можете послушать.

chaosmaster, если 990 Pro нравятся, можно смело T1 попробовать.

Borlebsin, я вам прямо скажу, что мне аудио-дела уже откровенно наскучили, как и прения с местной публикой. Меня моя связка полностью устраивает и что-то новое за свой счет пробовать у меня нет ни малейшего желания. Возьмет себе кто-нибудь Фостексы 900е, W2002 или L3000 - приглашу послушать. Не возьмет/откажется - мне все равно. У меня еще были пара прослушиваний-сравнений запланированы, но и к ним интерес уже изрядно подостыл. Что касается ваших выводов касательно Audio-Technica по итогам прослушивания моей связки наушники-усилитель, я в них ничего особенно интересного для себя не нашел. То, чем вас W5000 не устраивали на фоне DX1000 и DT911 с моей точки зрения вина никаких источников и отчасти просто снобизм. Если отделять мух от котлет, у вас там была пара претензий больше технического характера, и помимо них еще "общие впечатления". Те произведения, на которых вы говорили, что в DX1000/DT911 было что-то отчетливо слышно, что в W5000 присутствовало на грани слышимости, я дома погонял. Могу вас заверить, что на нормальном источнике все слышно замечательно и в W5000. Подробнее уже просто некуда и незачем. Ну можно какую-то область специально выделить или подчеркнуть, но я в этом вижу скорее вред - мне моя связка в первую очередь именно выверенностью нравится. Что касается воспроизведения частот ниже 20 Гц - тут могу только порадоваться вашим феноменальным слуху и чувствительности к НЧ. Я не стану утверждать, что W5000 для меня являются рефересными наушниками по воспроизведению НЧ, но меня они вполне устраивают и в этом аспекте. К качеству (на моем источнике опять же) претензий нет совсем, количество я нахожу очень сбалансированным. Больше - можно, где-то слуху будет приятнее, возможно, но достоверность под вопросом. Поэтому я в приобретении W2002 больше не заинтересован. Если доведется их когда-нибудь услышать и у меня появятся веские основания считать, что они в чем-то реально превосходят W5000 без ущерба в других важных для меня аспектах, тогда может быть я их куплю себе. Пока же брать недешевые наушники, которым по умолчанию изрядное количество лет и которые уже не обслуживает ни один сервис центр даже за деньги, я считаю дурным капризом. Кто нынешним звуком не доволен - тем и карты в руки.

seraga, усилитель Назара просто единственный в своем роде, потому что там хитрый аппаратный Crossfeed неотключаемый. Так что для автора он лучший просто потому, что ни один другой усилитель такого звука не дает, а "обычный" наушниковый звук автор не жалует. Вернусь в Москву, обязательно найду возможность послушать сие творение.

Demograf, да я знаю. А SR-009 и на родном усилителе слушать можно значит?

SharapoFF, ну вот вернусь в Москву, в конце июля надеюсь с Александром-таки устроим прослушивание уже. Самому интересно 007 с 009 сравнить. Сами же видете чего эта "топовость" стоит на примере 303 vs 507.

SharapoFF, а Омеги вторые ака 007 попробовать не хотите? С вашими вкусами нет никакой уверенности, что именно 009 дадут наилучший результат.

nazar,

bloodykot, а наушники были те, что в подписи? У Квартов и Ультразонов свой специфический почерк, который ни один усилитель не вытравит (кроме особо кривых ламповых со специально подобранными лампами для коррекции АЧХ), на его фоне мелкие нюансы теряются напрочь. Вот на HD650 должна быть разница, я собственно слушал их от ушной дырки Lavry, ну и от нормальных усилителей тоже слушал, естественно. Попробуйте M^3 какой-нибудь хотя бы послушать при случае или там Meier Concerto, или SPL Auditor. Avenson Audio Headamp - я, честно сказать, не знаю что за аппарат. В классе А только ленивый сегодня не работает, а звуком нормальным похвастать могут немногие... По поводу многоканальности - я что-то не очень представляю, как можно нагрузить лишнюю пару каналов, без ухудшения звука или солидного увеличения бюджета. Я ориентируюсь по расценкам на DAD (Digital Audio Denmark), Lavry Blue и Prism Sound - у них есть опция выбора количества каналов и цена соответственно напрямую зависит от оного количества. То, что Майтек и Форселл готовы 8 каналов, причем и AD и DA, сделать за +30% от цены двух у меня только скепсис вызывает, если честно.

nazar, Апогей старый это DA1000, который еще Дэн Лаври делал? Про него много хорошего слышал, только народ советует перед покупкой его на профилактику к ним в Апогей отправлять, потому что аппараты уже совсем не новые, мягко говоря. Ну и ограничение микросхемы, никакого Hi-Res естественно. А Lavry прямо у нас на барахолке висят, один за 50 тысяч, второй за 40. За бугром до штуки действительно часто уходят. Ну так за бугром и Weiss DAC2 можно за 2k урвать, а у нас за 4k продают уже год и в ус не дуют.

bloodykot, тогда уж лучше сразу на Berkeley Audio Design DAC, Lavry DA924, Prism Dream DA-2 и Weiss DAC1-MKII. Чего уж мелочиться... Кстати, вы сами или кто-нибудь из ваших знакомых Forsell MADA или MDAC слышали? Или тоже только со слов Мэтью Грея и второго его подпевалы с gearslutz? Я там помнится десятку людей в ЛС вопрос по ним задал, так мне сразу несколько человек написали, что аппарат весьма сомнительный и весь шум вокруг него раздули со слов одних и тех же людей, которые являются дистрибьюторами Фреда Форселла. Prism Orpheus и Metric Halo это многоканальные интерфейсы в первую очередь и старшим двухканальным ЦАП они не конкуренты. Хотя они лучше "hi-fi ЦАПов", как вы выражаетесь, на head-case помню один долдон Метрик Хало раскопал и потом вокруг него какое-то время хороводы водили там. После резонного вопроса - а с чем сравнивали-то, с другим студийным железом или с чем попало, выяснилось, что сравнивали главным образом с Red Wine и прочим мусором... Ну так качество ушного усилителя у Lavry DA11 тема не новая, изъезжена вдоль и поперек. Причем тут лампа вообще? Любой нормальный внешний каменный усилитель для наушников отпинает ушную дырку Лаврика без малейших затруднений. А насчет "9 из 10 меломанов" - есть хорошая статья. PS: про Mytek расскажите, как придет.

Я тоже не любитель Lavry Black (хотелось бы Blue двухканальный послушать для полноты картины). Про детальность и проблемы с вокалом - согласен. Насчет цены - так а DA11 с USB вроде бы под 1400$ стоил новый всегда, там уже и Rosetta 200, и Mytek 192 недалеко.