Nifrigel

longrun, послушал. Местами туда-сюда - свеженько, но в целом по сравнению с оригиналом значительно более топорно и менее глубоко. От отдельных фрагментов, типа Summer 3, просто воняет какой-то киношностью или трейлерностью. Ни в коем случае не навязываю свое мнение, но мне показалось что автор ставил перед собой цель скорее адаптировать Вивальди для современного слушателя, добавить "зрелищности", а вовсе не развить оригинальный замысел. Когда вокруг так много еще не отслушаных аутентичных исполнений классики, размениваться на подобные "ремиксы" смысла не вижу лишний раз.

_Vetal_, а давно это было? Я думаю причина очень прозаична - года эдак до 2008 пиндосы решали проблему покупки кольца и свадьбы в целом просто - взяв очередной кредит. А теперь там просто так кому попало новые кредиты не дают, приходится распродавать имущество.

doomwoody, а, ну это тогда совсем клиника. Значит человек по средствам жить не умеет. Купил усилитель - нет денег на свадьбу. Значит надо было и усилок попроще брать, под стать Юлонгу, и свадьбу скромнее играть.

doomwoody, если на ебей Дарк Стар продает тот же дятел, что на хед-фай, то его мнение по усилителю можно смело на туалетной бумаге распечатывать. Он сидит на Юлонге и слушает полную муру, а еще что-то трындит про clarity да musicality. Долдон.

Если только HV. Я бы посоветовал BHSE на вторичке head-fi ловить. И оставаться на SR-007.

Конечно не будет. Один гибридный, другой транзисторный, схема разная абсолютно, характеристики разные, а так все тоже самое, ага. И разница на сходке была вполне чувствительная, просто у кого-то уши "золотые" были и он тогда лечил что разницы и между SR-507 и SR-009 "почти нет". Сейчас людей слышавших и те, и другие побольше стало, можно поднять твои тогдашние перлы, посмешим народ.

Genn, мной движет исключительно то, что я стараюсь пользоваться интернетом по назначению. Если я зарегистрирован в соц.сети, то я стараюсь читать свою френд-ленту, комментировать то, что "друзья" выкладывают, репостить то, что мне самому нравится, и т.д. "Образовательную компанию" я провожу исключительно среди своих "френдов".

SharapoFF,

Я считаю любые "подколки" на тему "элитарности" классической музыки не состоятельными. Собака лает - караван идет. Другое дело, что некоторые люди сами себя полными дураками выставляют, пытаясь выпендриться перед интеллектуальным большинством выкладывая и репостя у себя на страничках в соц.сетях "подборки классической музыки", в которых аутентичные Паганини и Вивальди соседствуют с Secret Garden'ом в ипостасях Баха, Моцарта и Шестаковича одновременно. А когда этих людей лицом в го*** макаешь, они начинают кукарекать про "снобизм" и "илитариев".

Ну вон Demograf еще послушать вызвался вроде. Надо от Александра ответа дождаться.

Demograf, я думаю все, включая Юрия, были бы только рады, если бы Александр удосужился провести такое сравнение. Но все вопросы к нему. Фото внутренностей Виктор выкладывал.

Насколько я понял, конвертер сейчас вернулся к dmitre с целью сравнения с чем-то еще.

Дима, поверь, если мне где от прослушивания музыки эмоций не хватает - так чтение форума всегда додает недостающих и еще сверх того вагон и маленькую тележку. Вон как почитаешь Виктора, у которого HD800 на Гэри Муре значит половины палитры НЧ не воспроизводят, пространство криво строят, а на джазе вообще звучат как "дешевые китайские пуколки" (с) - зато для БСО самый раз. Или как у него от прижима иглы звук с ног на голову встает - но и так з**бись, и так з**бись. Или как у него похер на каких наушниках винил слушать - все хороши. Ну и после всего этого пассажи дурачка о правильном звуке без здорового смеха читать просто невозможно. Ну реально как в дурдом на экскурсию сходил.

Я просто грущу, ЦАП хочу, а они все го***. Сам формат го***. Ну хоть ты за 10000000$ сделай, толку что? Если усилить го***, так и получишь усиленное го***. Вот ЦАП и занимается ЦА преобразованием говна в другое го***. Просто одни это делают честно, а другие шоколад добавляют. Но результат один - го***. Khronos, тебе надо политикой заниматься. Оратор из тебя хороший. Вон, кстати, какие-то е**ланы из Стенфорда бесплатный курс по цифровому звуку запилили - записался бы туда, объяснил бы долдонам что Алдошина + простая математика = ваш цифровой звук - го***. Может почетным профессором назначат.

Demograf, нет, я подумываю продать Беркли и купить айфон себе. Просто звук Беркли меня вполне устраивает - большего не надо, но по словам Виктора разница с любым другим цифровым звуком - нанометры... тогда можно сэкономить нехило!

Khronos, на айподе еще послушай!

Drug, у Беркли и ЦАП не имеет кнопки вкл.

Вот некоторая яркость на верхах дающая дополнительную жесткость в звуке чувствовалась и при сравнении Lynx AES16 с Berkeley Alpha USB (я об этом писал в своем отзыве). На резковатых записях Беркли более комфортно играл на большой громкости.

Нет и не слишком интересно уже. Жду отчета о сравнении Люксмана с моим. Бету - ну ее.

то есть этого в принципе быть не может? В принципе может быть что угодно, а на практике обычно все очень прозаично. На том, кхм, сравнении я присутствовал. Удобство дело десятое, от электростатов в первую очередь знатного звука ждешь ведь. Схема УМ + непонятно как сделанный (есть мнение, что хреново - см. тему по ссылке из 1го поста) трансформатор - явно не лучший вариант для прокачки электростатов. Что-то более эксклюзивное бы под них, специально под них заточенное. Но это другой бюджет уже был бы.

тут на форуме же кто-то слушал родной и бету22, отзывались что с бетой они звучали лучше. Сравнивали по памяти, а не напрямую. Ну и мне, честно говоря, эти сравнения до лампочки. У этого человека и Семигор на уровне родного играет, а W5000 он уже продал. Stas, надеюсь у вас все сложится.

StaS, съездите на разведку, буду признателен если чирканете хотя бы пару строк про звучание Жаклинов новых. Та железная коробочка, что с ними идет, кстати - это трансформатор, а не усилитель. То есть подключать их подразумевается к усилителю для акустики, как я понял. Это печально.

Drug, так с Legato лучше сравни, интересно же.

Я не встречал усилитей, кроме родного, которые с W5000 по-настоящему хорошо играют. Хорошим показателем является то, что я чуть ли не единственный на форуме, кто их продавать не спешит. А то поделие Демографа, что у Александра (only_a_lad) стоит, меня не слишком впечатлило, если честно. Надеюсь будет возможность послушать его еще раз уже со всеми планируемыми доработками, когда будем сравнивать наши источники. Но в случае Жаклинов речь идет о куда более тяжелых в раскачке электростатах, чем Stax SR-007 даже, поэтому влияние усиления на результат может носить совсем другой масштаб.

Solitudo, да я вот читаю тему дальше, Спритзер уже проехался по ним основательно. Усилители тамошние совсем мусор по его словам, то есть опять встает вопрос нормального усиления, Спритзер утверждает, что даже KGSSHV их потянет с трудом, потому что там bias 1200V. Прошлая модель была попроще в раскачке. В общем, интерес к лавочке заметно ослаб. Ну то есть за свою цену это вариант интересный, безусловно, только опять усиление всю малину обламывает, там сооовсем другие деньги готовить надо. Ну и еще одно соображение вдогонку сразу - если "родное" усиление полная дрянь, неисключено что оно тем не менее имеет какие-то свои характерные особенности, которые учитывались при проектировании связки наушники-усилитель. То есть при попытке поменять усилитель на что-то достойное возможно с тональным балансом косяки вылезут или еще с чем. В жопу.