Nifrigel

bloodykot, с каких это пор "правильный", "натуральный" звук стал скучноват для прослушивания музыки?

Ptirodaktill, источники это вообще хроническая болезнь head-fi. Купить Sony Qualia или STAX SR-009 там плевое дело, но вот ЦАП нормальный взять - лучше на го*** изойдут. Но усиление там вроде более-менее вменяемое у народа, WA6, Yamamoto и Phonitor упоминали.

Рейтинг знатным аудио-долдоном составлен, сразу видно. Audio-GD выше Weiss, нормальных ЦАП в рейтинге можно сказать нет вообще. Руководствоваться этим, кхм, рейтингом при выборе это тоже признак аудио-идиотизма. А уж делать выводы по транзитивности на основе левых обзоров, мол, какой-то обалдуй ляпнул, что Yulong не хуже Reference 7 играет, а Reference 7 в рейтинге на первом месте - ну это клиника, что тут еще сказать.

Это на каких студиях используют Dr. DAC2 и прочие "китайские коробочки"? Под "начальным уровенем" я подразумевал начальный из студийного. А это собственно Лаври Блю с Бенчмарком и есть. А Майтек мне несколько человек рекомендовало как вменяемый за свою цену и пригодный к работе.

Виталий76, почитайте что RomyTheCat по PurePower пишет, вот и вот. Смотрите на даты. Если резюмировать его выводы - 1) лучше PurePower чем все остальное 2) 2000я модель отличается от 1050 не только мощностью и звучит значительно лучше. Я для себя сделал в голове пометку, что если ставить регенератор буду, то только 2000й PP. На вторичке иногда бывают даже у нас, не говоря уж про Аудиогон.

bobbyGUN, ну Lavry DA11 это крепкая рабочая лошадка начального уровня, которой уже много лет. Хотя у студийной публики больше Lavry Blue котируется - примерно тоже самое, только выхлоп лучше, ну и кастомизируемый. Вот с этого Blue кое кто с gearslutz как раз на Mytek и перешел.

dmitre, понятно, спасибо!

dmitre, про Bidat vs Eximus более подробно рассказать можешь? Тут говорили, что Bidat во-первых темный, во-вторых со своеобразным почерком. Ну т.е. сравнивать его со студийным железом вообще толку нет. А про Eximus я всегда думал, что он может и не студийный, но прямой, ровный. Он тоже что-ли, эээ, со своеобразным уклоном?

bobbyGUN, переходники городить с AES на S/PDIF стремно просто. А Lynx AES16 на сомнительные конвертеры менять тем более стремно. Berkeley Audio Design советуют свой ЦАП по AES подключать, а как у других - не знаю, но для меня отсутствие AES-входа на ЦАП это уже тревожный звоночек. April Music вон тоже про USB трындят везде, но на Eximus AES поставили, однако.

bobbyGUN, кстати, Luxman DA200 и младший Zodiac не имеют AES входа. Loss.

bobbyGUN, я Luxman DA200 особо не ковырял. Просто когда я его слушал, мне он понравился в целом, а этим могут очень немногие аппараты похвастать. Люди, кто намного дольше меня слушали и сравнивали говорят, что Eximus пинает Luxman без труда, и как источник, и как усилитель. А по цене разница уже не такая существенная, так что я Luxman больше никому не советую, разве что совсем дешево б/у где-то всплывет.

bobbyGUN, мне эта ценовая категория вообще не интересна. Конкретно себе я бы брал Mytek однозначно, разработчикам доверяю, студийная публика этот на ЦАП с Lavry Blue и Бенчмарков перешла некоторая, ну и вменяемый DSD опять же. А так - ну Apogee Rosetta 200 взять можно, за 45к рублей на hi-fi.ru недавно выставляли. Опять же, я не утверждаю и даже сам не думаю, что это все обязательно лучше других ЦАП в этом диапазоне будет, просто тут само понятие лучше/хуже довольно бессмыслено. Либо ты сам слушаешь, сравниваешь и делаешь выводы, либо берешь что-то более-менее известное в кругах по интересам. Вменяемый внешний усилитель для наушников тоже денег стоит, между прочим. Это к тому, что может проще сразу Eximus взять.

bobbyGUN, нет, я про этот. От комбайна там одно название, дырка для ушей для галочки. 65 т.р. за Luxman DA200 - нормальная цена, в смысле он столько и стоит (обычно даже дороже, в России особенно), но мне за эти деньги он был бы не интересен. Там уже и до Eximus относительно недалеко просто.

bobbyGUN, я Mytek и советую. Luxman DA200 - ну тоже неплохо, за 50 может и взял бы, только он скорее всего дороже выйдет.

bobbyGUN, если только очень недорого где-то взять его.

Ilya-s, так ведь если на ровном источнике наушники играют ровно, то логично, что на кривом они будут играть криво. Это по тональному балансу. Тембра - вообще без комментариев. В целом, претензий к W5000 распространенных три. Дисбаланс на середине - это чисто к посадке. Нехватка низов - это на 90% к посадке, но еще бестолковое усиление может усугублять эффект. Недостаточная разборчивость на верхах - это на 90% к бестолковым источникам, остальные 10% это посаженый слух и привычка к подчеркиванию ВЧ. Ну я с этими наушниками на все возможные грабли наступил в свое время, некоторые озвученные тут мнения для меня ничем новым не являются. Мне чтобы проблему посадки решить пришлось и дуги согнуть, и валики под амбушюры вставить.

Ну до 100 тысяч-то хватает конкурентов, которые его под орех разделают почти наверняка. Тот же Eximus. Тот же Mytek + внешнее усиление отдельно. Но Аудиолаб у нас вроде пока существенно дешевле 100 тысяч.

bobbyGUN, Mytek заказывай. Будешь первопроходцем у нас. Но аппарат, судя по всему, действительно приличный. На нем работают уже вовсю на Западе. Да еще поддержка DSD толковая, на случай если SACD транспортом вдруг обзаведешься.

На прямом студийном источнике и родном усилении (кстати, ничего специфического в этом плане там нет, на тональный баланс он практически не влияет) я никакой кривизны у W5000 не слышу. Еще, конечно, посадка правильная должна быть обязательно. Каким должен быть источник и усиление, чтобы GS1000 ровно играть начали - я не представляю. А с таким кривым звуком классику слушать... Но повторюсь, если кому-то нравится - вперед и с песней. Просто автору надо определиться с кем ему по пути, мнения весьма противоположные бывают, среднюю температуру по больнице измерять толку нет.

olenevod, ну кому-то из аппаратуры и собственного мозга достаточно. Он довоспроизведет недостающее.

alekseybrom, под классику советую ATH-W5000 с родным усилителем (AT-HA5000). Помните, что от источника тоже многое зависит в итоговом результате. Grado - послушайте. Если, вдруг, понравятся (на академической музыке), меня можете дальше вообще не читать. Если нет - отсеются другие "советчики". Как тут справедливо заметили, люди разные, требования тоже разные.

На тему частот у Ромы Кота хорошо сказано на примере большой акустики. Рома считает, что ниже 35 Гц и выше 13 кГц лезть вообще не стоит, если нет уверенности, что в пределах диапазона акустика играет безупречно (чего у 98% пользователей АС ака Audio-Morons © по мнению Роми нет и близко). Рассуждения с умным видом о необходимости наличия звуков ниже 7 Гц в наушниках для полноценного восприятия музыки, с моей точки зрения, лучше всего вести в сумасшедшем доме.

Там еще W2002 висят, 3 суток до конца. Я, к сожалению, поучаствовать не могу.

AKG K141 Studio многие любят. У меня были знакомые, кто в них работал именно над сведением. Но если честно, я не вижу особой разницы между "студийными" наушниками и обычными, только что студийные обычно лучше звукоизоляцию имеют и более надежную конструкцию.

longrun, не просто Шостакович! Вот прямо сейчас Вконтакте ввожу в поиск: Шостакович Симфония. У кучи долдонов есть запись: 3:08 Д.Д. Шостакович – Симфония №2 (Живое сердце). Отличная симфония! Целых три минуты, один рояль и "божественная" мелодия River Flows in You в исполнении Yiruma (в этот раз точно кореец). Как две капли воды похоже на величайшего российского симфониста 20го века! Ну хорошо, может я погорячился и вот так "ставить крест" на людях из-за аудио-идиотизма, наверное, не стоит. Но слишком терпимо к этому относиться тоже не стоит, и так уровень муз. культуры вокруг ниже плинтуса. А отдельные уникумы все в том же Вконтакте еще и собирают этот мусор с пафосными заголовками вроде "вечер классической музыки". Мол, смотрите какая я вся из себя культурная, классику себе на страничку запостила, вместо очередного клубнячка.