Nifrigel

bobbyGUN, мне эта ценовая категория вообще не интересна. Конкретно себе я бы брал Mytek однозначно, разработчикам доверяю, студийная публика этот на ЦАП с Lavry Blue и Бенчмарков перешла некоторая, ну и вменяемый DSD опять же. А так - ну Apogee Rosetta 200 взять можно, за 45к рублей на hi-fi.ru недавно выставляли. Опять же, я не утверждаю и даже сам не думаю, что это все обязательно лучше других ЦАП в этом диапазоне будет, просто тут само понятие лучше/хуже довольно бессмыслено. Либо ты сам слушаешь, сравниваешь и делаешь выводы, либо берешь что-то более-менее известное в кругах по интересам. Вменяемый внешний усилитель для наушников тоже денег стоит, между прочим. Это к тому, что может проще сразу Eximus взять.

bobbyGUN, нет, я про этот. От комбайна там одно название, дырка для ушей для галочки. 65 т.р. за Luxman DA200 - нормальная цена, в смысле он столько и стоит (обычно даже дороже, в России особенно), но мне за эти деньги он был бы не интересен. Там уже и до Eximus относительно недалеко просто.

bobbyGUN, я Mytek и советую. Luxman DA200 - ну тоже неплохо, за 50 может и взял бы, только он скорее всего дороже выйдет.

bobbyGUN, если только очень недорого где-то взять его.

Ilya-s, так ведь если на ровном источнике наушники играют ровно, то логично, что на кривом они будут играть криво. Это по тональному балансу. Тембра - вообще без комментариев. В целом, претензий к W5000 распространенных три. Дисбаланс на середине - это чисто к посадке. Нехватка низов - это на 90% к посадке, но еще бестолковое усиление может усугублять эффект. Недостаточная разборчивость на верхах - это на 90% к бестолковым источникам, остальные 10% это посаженый слух и привычка к подчеркиванию ВЧ. Ну я с этими наушниками на все возможные грабли наступил в свое время, некоторые озвученные тут мнения для меня ничем новым не являются. Мне чтобы проблему посадки решить пришлось и дуги согнуть, и валики под амбушюры вставить.

Ну до 100 тысяч-то хватает конкурентов, которые его под орех разделают почти наверняка. Тот же Eximus. Тот же Mytek + внешнее усиление отдельно. Но Аудиолаб у нас вроде пока существенно дешевле 100 тысяч.

bobbyGUN, Mytek заказывай. Будешь первопроходцем у нас. Но аппарат, судя по всему, действительно приличный. На нем работают уже вовсю на Западе. Да еще поддержка DSD толковая, на случай если SACD транспортом вдруг обзаведешься.

На прямом студийном источнике и родном усилении (кстати, ничего специфического в этом плане там нет, на тональный баланс он практически не влияет) я никакой кривизны у W5000 не слышу. Еще, конечно, посадка правильная должна быть обязательно. Каким должен быть источник и усиление, чтобы GS1000 ровно играть начали - я не представляю. А с таким кривым звуком классику слушать... Но повторюсь, если кому-то нравится - вперед и с песней. Просто автору надо определиться с кем ему по пути, мнения весьма противоположные бывают, среднюю температуру по больнице измерять толку нет.

olenevod, ну кому-то из аппаратуры и собственного мозга достаточно. Он довоспроизведет недостающее.

alekseybrom, под классику советую ATH-W5000 с родным усилителем (AT-HA5000). Помните, что от источника тоже многое зависит в итоговом результате. Grado - послушайте. Если, вдруг, понравятся (на академической музыке), меня можете дальше вообще не читать. Если нет - отсеются другие "советчики". Как тут справедливо заметили, люди разные, требования тоже разные.

На тему частот у Ромы Кота хорошо сказано на примере большой акустики. Рома считает, что ниже 35 Гц и выше 13 кГц лезть вообще не стоит, если нет уверенности, что в пределах диапазона акустика играет безупречно (чего у 98% пользователей АС ака Audio-Morons © по мнению Роми нет и близко). Рассуждения с умным видом о необходимости наличия звуков ниже 7 Гц в наушниках для полноценного восприятия музыки, с моей точки зрения, лучше всего вести в сумасшедшем доме.

Там еще W2002 висят, 3 суток до конца. Я, к сожалению, поучаствовать не могу.

AKG K141 Studio многие любят. У меня были знакомые, кто в них работал именно над сведением. Но если честно, я не вижу особой разницы между "студийными" наушниками и обычными, только что студийные обычно лучше звукоизоляцию имеют и более надежную конструкцию.

longrun, не просто Шостакович! Вот прямо сейчас Вконтакте ввожу в поиск: Шостакович Симфония. У кучи долдонов есть запись: 3:08 Д.Д. Шостакович – Симфония №2 (Живое сердце). Отличная симфония! Целых три минуты, один рояль и "божественная" мелодия River Flows in You в исполнении Yiruma (в этот раз точно кореец). Как две капли воды похоже на величайшего российского симфониста 20го века! Ну хорошо, может я погорячился и вот так "ставить крест" на людях из-за аудио-идиотизма, наверное, не стоит. Но слишком терпимо к этому относиться тоже не стоит, и так уровень муз. культуры вокруг ниже плинтуса. А отдельные уникумы все в том же Вконтакте еще и собирают этот мусор с пафосными заголовками вроде "вечер классической музыки". Мол, смотрите какая я вся из себя культурная, классику себе на страничку запостила, вместо очередного клубнячка.

Да, пардон, про корейцев я облажался. Это из-за Вонга Карвая и из-за того, что уже всплывал ранее именно корейский исполнитель в подобном запросе про "Моцарта". Теперь обратите внимание на другой факт. Если Вагнер для вас "не слушабелен", значит до него вы "так и не доросли" видать, как вы справедливо заметили. Но при этом даже вы "очень удивились" что такая "красивая и легкая для восприятия музыка - это Вагнер". Как видно, можно и не слушать Вагнера и не знать заранее про Secret Garden, чтобы чувствовать подвох! Собственно я к этому и вел. Я тоже не знаю наизусть все композиции всех мировых классиков и уж тем более я не разбираюсь толком в неоклассик проетах. Тем не менее, чтобы я не отличил первое от второго - это нонсенс. Более чем уверен, что и господин Wayfarer не перепутает уже. Если глубоко копнуть - может все что угодно выйти. Тем не менее, общение с людьми, кто в муз. делах настолько нибумбум, что не отличает современную музыку от написанной полтора столетия назад, мне в рамках тематики данного форума не интересно.

Jaster, ну тот трек я не случайно привел - одно из самых популярных "обучающих" произведений, весьма энциклопедично по своему характеру. Там как раз разные секции оркестра одну и ту же тему по очереди повторяют с вариациями, сразу понятно что выбивается. Плюс ко всему это Reference Recordings, а значит образец качества и мастеринга. Музыку в моно - сами слушайте, мне это не интересно, как и споры с людьми, кто на таком репертуаре плотно сидит. А живое исполнение для меня не показатель, во-первых я не считаю, что МК такая уж "референсная" площадка в акустичеком плане, во-вторых баланс на живом концерте в разных местах зала тоже разный. Я туда хожу не ради калибровки слуха для оценки достоверности тракта, а совсем ради другого.

Ну, нынешний Thom_Yorke и для меня образец поведения - он практически не пишет на форум. Надо брать пример.

Jaster, вы на эту тему помню еще с Борисом завелись. Я с вами спорить не собираюсь даже, про тракт особенно. Просто включается первый трек Benjamin Britten - "Young Person's Guide to the Orchestra" с известного диска от Reference Recordings в Hi-Res HDCD и все по полочкам раскладывается сразу. Где баланс инструментов и секций в оркестре, а где, кхм. Ну и по расстановке тоже все ясно сразу, хотя вы много раз писали, что этот аспект вас не интересует (а по мне так без этого никуда). Хотя если кто считает, что в оркестре все равны и инструменты вроде контрабасов и контрафаготов должны выделяться не меньше, чем первая скрипка, тут пожалуй что и W3000ANV хороши будут.

Crus, все правильно, W1000 ближе к W5000, а W3000ANV ближе к W1000x. Как по мне, так для классики W3000ANV слабоваты были на фоне W5000, а все остальное мне уже не интересно. Про "съеденные" послезвучия читать слегка смешно, на фоне того, что наушникам и так объедки от источника достаются как правило. В моем тракте конкретно с послезвучиями у W3000ANV проблем не было никаких. Кривой ТБ и упрощенная передача пространства их слабые места. А что Фостексы 900е в теме вспомнили - они в DH объявились что-ли?

Надо быть редким аудио-бараном, чтобы спутать современное примитивное произведение с великим Шопеном. Это корейцы Secret Garden - Adagio. Звучало в каком-то дурном фильме Вонга Карвая. Подобные "вбросы" отлично выявляют аудио-идиотов. Вконтакте полно записей типа "Музыки Ангелов" "Моцарта", "Молчания" "Бетховена", "Симфонии Души" "Шостаковича", и т.д. Снимаю шляпу перед теми, кто это придумал. Видишь у человека в профиле это - понимаешь, что перед тобой конченый кретин, абсолютно не смыслящий в классической музыке.

Отдаленно напоминает DACport.

VALDES, BHSE почему не хотите? Его же специально под SR-007 делали.

Нет, просто HD800 более-менее ровные наушники. Для 650 наиболее достойная замена это LCD-2 Rev. 1.

danik97, пока шишек не набьешь сам, понимание не придет. Я считаю уж лучше в HD800 или Audez'e сунуться, чем в какие-нибудь Grado или Denon.

Как раз для классики, на мой взгляд, эти наушники категорически не годятся. Хотя я к ним отношусь более чем терпимо.