Nifrigel

Да, я давно замечал некоторое сходство между фотографами и аудиофилами. И те, и другие тратят на эксклюзивную аппаратуру средства в десятки, а то и сотни раз, превосходящие стоимость массовой. При этом и тех и других постоянно прессуют заявлениями о том, что разницы не существует как таковой или она не имеет значения.

Баса достаточно много. Когда я говорил о ровном тональном балансе, я это уже подразумевал. Ровный означает что всего хватает, и ничто не выпирает. К слову: все, я думаю, знают, что в плотно закупоренном канале низкие частоты воспринимают в несколько раз сильнее. Поэтому субъективное "количество" баса в затычках достаточно редко бывает проблемой. Ведь все что требуется - это чтобы они хотя бы чуть-чуть издавали звуки в этом диапазоне (многие затычки, к сожалению, не способны даже на такое), а закупорка канала сработает как эквалайзер. Другое дело, что одним количеством сыт не будешь в данном случае, потому как в большинстве случаев оно означает гулкий, смазанный звук, зачастую еще снижающий разборчивость нижней середины. Поэтому, для затычек как раз актуален "быстрый, точный" бас.

Вполне разумно, на мой взгляд. То, что Spanish занимается пиаром своей продукции на форумах не делает саму продукцию хуже. Подавляющее большинство пользователей HiFiMan RE0 никогда не слышало, но уже негативно настроено к ним, из-за неприязни к их основному продавцу (хотя ничто не мешает покупать их на спам). Я HiFiMan RE0 слушал лично, как и многие другие наушники, и рекомендую их по вполне прозрачным причинам. Ровный тональный баланс, почти полное отсутствие сибилянт, становящиеся полным с прогревом. Удобная посадка. И за вполне вменяемую цену.

Klipsch если брать, то только Image. M-Audio IE-40 (они же Ultimate Ears Triple.fi) на любителя, для классики может и сгодятся. На посадку тоже многие жалуются, кстати. Могу посоветовать HiFiMan RE0.

Я не представляю кем надо быть, чтобы додуматься что-либо заказывать с доставкой обычной почтой. Я доверяю только EMS, DHL, FedEx и подобным. Если контора не может отправить через эти сервисы, я отказываюсь от покупки вообще.

Ладно, тогда добавлю позитива. Советую всем любителям джаза послушать Helge Lien Trio, альбом "Hello Troll" (Linn Records, 2008). PS: у меня устойчивое впечатление, что произведение под номером 4 ("Troozee") является вариацией на что-то из Пьяццоллы. Однако, возможно, это всего лишь впечатление.

О, так это, оказывается, известные ребята. Я недавно прочесывал все трекеры на предмет EAC Rip'ов различных исполнений 20го фортепианного концерта Моцарта. Внезапно подвернулось как раз их "переложение"... Скука смертная - это, пожалуй, самое мягкое, что я об этом диске сказать могу. Вообще я нахожу глупой саму идею играть симфоническое произведение в формате джаз-трио. Смысл симфонической музыки в том, что каждая тема долго и разнообразно обыгрывается средствами оркестра, потому симфонические произведения и длятся долго (а не от того, что там мелодическая составляющая очень большая). В исполнении трио каждая тема успевает изрядно надоесть, пока они ее обыгрывают. А если сравнивать сольные фортепианные партии... Жак Лусье - хороший пианист, но все-таки не Плетнев.

ЦАП на любителя явно, как Audio Note. ЦФ нет, oversampling нет. Я бы это не купил. К слову, еще из заведомо (безотносительно архитектуры) привлекательных вещей нет гальванической развязки цифровой и аналоговой части, как минимум. По крайне мере на ее счет ничего не сказано.

Окажись я сегодня в такой ситуации, я бы не раздумывая Touch купил. И то, и другое - полная лажа по звуку, зато Touch хоть как гаджет хорош. Я бы на такой вариант и ориентировался.

Я - нет, но здесь есть люди кто слушали. Просто этот ЦАП нечто вроде эксклюзива Doctorhead, и послушать его можно только в Москве. Судя по отзывам - звучание типично для используемой микросхемы, т.е. реализация приличная. Вообще, я придерживаюсь мнения, что на PCM56 можно рекомендовать что угодно, хлам на таком чипе едва ли кому-то придет в голову делать.

Прощу не вводить человека в заблуждение. X-fi Elite Pro неплохая звуковая карта, с точки зрения ЦАП (практически идентична E-mu 1212). Да, она содержит много примочек, нужных только для игр, но и музыку играет будь здоров. Xonar Essence ST уровнем несколько выше, однако главное ее преимущество перед Elite Pro - это наличие вменяемого выхода на наушники. Для электростатического комплекта, где отдельный усилитель есть по умолчанию, это не принципиально. Я думаю имеет смысл поискать варианты с рук на мультибитных микросхемах (VVK перечислил самые вкусные, детища ушедшей эпохи, я бы добавил и более реалистичные 1702/1704). Впрочем и ЦАП Архипова в бюджет укладывается. Единственный другой вариант - копить на устройства уровня Lavry DA10/Apogee Rosetta 200. Lynx L22/LynxTwo, равно как и Dr. Dac 2, не считаю значимым улучшением под такую связку.

Мне интересно - у ES7 и ESW10JPN конструкция одинаковая? Судя по фотографиям - очень похожи, как минимум. Смотрю на свои ESW10JPN - материалы недешевые, при этом сама конструкция впечатление особо надежной не производит и провод никакой. Хотя, казалось бы, зачем экономить на изданной ограниченным тиражом модели за солидные деньги?

ATH-M50, думаю, разумнее. Во-первых, шумоизоляция, во-вторых надежность.

Сохранил тему на память! Очень любопытно было почитать агрессивную апологетику ламповых и транзисторных усилителей для наушников от их производителей. К сожалению, даже совместными усилиями меня так и не убедили в необходимости самого этого устройства - "усилитель для наушников". Лично меня вполне устраивает нормальная реализация выхода на наушники через один ОУ, несмотря на часто упоминаемые представителями LevZ выводы Самуэла Гронера о неприемлемости оных.

Мне тоже интересно почитать про AH-D7000, AH-D5000 и Beyerdynamic T1 в сравнении друг с другом. На случай, если захочу купить наушники под "тяжелые" жанры. Меня собственно вот это удивило: . Я то ждал, что 7000е окажутся развитой версией 5000х, а это, судя по графикам, совсем другие наушники. НЧ, за которые любили AH-D5000, заметно прибрали. Видимо, 7000е - это шаг в сторону универсальности, а меня как раз потенциально интересует специализация (на тяжелых жанрах, т.к. для остального у меня уже есть ATH-W5000). PS: зато Джон Градо явно не сторонник радикальных изменений: - вот это я понимаю верность традициям.

ATH-W5000, как владелец, не рекомендую. Для блюза еще хорошо, для рока явно не лучший вариант за свои деньги. Электростатические наушники тоже, явно, не ваш выбор. Думаю, вам в первую очередь стоит послушать Grado PS1000 и Denon AH-D7000. Источник, я считаю, лучше на R-2R микросхеме подобрать, например ЦАП Архипова. Ну и его же усилители в связку напрашивается тогда.

ftf, я настоятельно рекомендую не размениваться на компромиссные варианты и заказать-таки RE0. Разница между ними и бюджетными вариантами - безумная. Лично я, например, вообще считаю RE0 лучшими затычками в базовом варианте (хотя я не слышал Sennheiser IE старшие из важных конкурентов).

За бугром предпочитают Stephan Audio Art Equinox или шнуры от Moon Audio. Вообще, полезно осознавать, что замена кабеля дает не радикальные улучшения, человек со стороны едва ли вообще заметит разницу. Кабель есть смысл менять тогда, когда ты давно и долго слушаешь свой тракт, хорошо знаешь все его нюансы и при этом очень доволен общим характером звучания. В этом случае можно поправить отдельные вещи заменой кабеля. А вы, насколько я понимаю, пока только определились с усилителем и вообще не слышали своей итоговой связки даже в базовом варианте. С твоим опытом прослушивания - несомненно.

О, так ты решил Apogee Rosetta брать, вместо Lavry DAC11! Интересный выбор. Рад, что у тебя эпопея с трактом, кажется, подходит к концу. Распродажа барахла, нажитого годами - всегда приятное знамение.

24/192 Stereo можно конвертировать с downsampling в 16/44 Stereo, помощью того же Foobar2000. Советую всем провести эксперимент и сравнить на слух. Мне кажется разница между одной и той же записью на хорошем ЦАП и плохом будет больше, чем разница между оригинальной Hi-Res записью и конвертированной в 16/44 на хорошем ЦАП.

Да уж... Я вообще не понимаю смысла в таких "ноу-хау", направленных (якобы) на создание иллюзии трехмерного звука и сцены в наушниках. Наушники и сцена - вещи совместимые весьма ограничено, хорошо когда это понимают и потребители, и производители. С моей точки зрения, работать нужно над подачей тембров и тональным балансом, чем занимаются Audio-Technica, Denon, ну и Sennheiser с Beyerdynamic в новых топовых моделях. Сцена, по меркам наушников, у всех у них более чем приличная, судя по обзорам и отзывам. Или разрабатывать другие типы излучателей, вроде электростатических STAX или Precide на излучателях Хэйла. А сверление дырок для трехмерного звука это цирк и профанация, хотя, безусловно, своего потребителя она найдет.

Denon AH-D7000 внушают доверие размером излучателя и конструкцией капсюля. Edition 8 в сравнении с ними какие-то миниатюрные. Чисто из соображений конструкции я бы выбрал AH-D7000. К слову, кто-нибудь знает, в чем заключается технология S-Logic?

Из перечисленных плееров советую Ritmix или Explay, не советую Cowon. Из наушников - Creative Aurvana Live лучший вариант.

Ну цены на Blacknote все-таки существенно ниже цен на Digital Streamer'ы от Linn. Я очень сильно сомневаюсь, что идея внешнего проигрывателя по принципу ЦАП + "идеальный транспорт" когда-нибудь станет массовой. Почти никто в этом не заинтересован.

Ничего особенного. Быть лучше Cowon по звуку это не достижение, поскольку Cowon совершенно никакой плеер. Тот же китайский AMP3 уже его легко переигрывал, но это была чудовищно не эргономичная и не функциональная поделка, которая даже не читала lossless. В этот раз китайцы пораскинули мозгами и добавили функционала и форматов. Получилась неплохая поделка для массового рынка. Что касается аудиофилов, для них китайцы делают HiFiMan.