Nifrigel

Elite Pro неплохо играет, на одном уровне с E-mu 1212 и Auzentech Forte, но хуже Xonar Essence. Только Elite Pro еще и стоит дороже, что снижает ее конкурентоспособность.

Ба, да это же резонаторы Пронина!

Есть еще Sony MDR-R10.

Цветовая температура не единственный параметр, влияющий на то, как быстро устают глаза при данном освещении. Раньше у меня в комнате висели три лампы накаливания, от них глаза уставали намного сильнее, чем сейчас от одной энергосберегающей.

Я, напротив, перешел на энергосберегающие лампы задолго до того, как началась массивная компания по их популяризации и, уж тем более до того, как был принят закон о запрете ламп накаливания. Холодный белый свет энергосберегающих ламп лично мне нравится гораздо больше противной желтизны ламп накаливания. К тому же, лампы накаливания у меня дома постоянно перегорали, видимо с питанием не все в порядке, однако энергосберегающие лампы служат иной раз больше года.

Khronos, LabAT, расскажите что за M-куб такой? В google что-то много КИТов от разных продавцов с таким названием - а оригинального производителя найти не смог. Чем примечателен аппарат?

Клаудио Аббадо один из любимых дирижеров! Лично мне почти все записи с ним нравятся.

Bimber, а чем вас Rosetta, кстати, не устроила?

Лично для меня самое ценное в этом опыте стало именно осознание возможностей своих наушников в НЧ диапазоне. Я всегда отдавал себе отчет, что им нужен и источник выше уровнем, и усиление, вероятно, однако в целом меня все и так все более-менее устраивало: звук уже очень приличный, а дальнейшее продвижение стоит больших затрат. Относительно устраивало все, кроме низов как раз. Это единственное, чего реально не хватало и главное было понятно из-за чего, но я не знал до какой степени это можно исправить адекватным усилением (дающим достаточно тока, в первую очередь). Изначально я подумывал о заведении других наушников под тяжелую музыку. Теперь я убедился, что НЧ у ATH-W5000 можно довести до уровня, абсолютно достаточного для любой музыки и тогда вопрос о вторых наушниках снялся бы. Поэтому сейчас я стал думать о заведении усилителя с куда большим воодушевлением чем раньше, правда основной кандидатурой вижу, естественно, родной, а не этот гибридник или Melo.

То, что он с питанием справляется я не сомневаюсь. А детальность все же присаживает немного и это в сравнении с выходом на ОУ. Раскрывающий потенциал усилитель ее скорее улучшать должен. А насчет НЧ - с моей точки зрения, для раскрытия потенциала W5000 их и нужно форсировать, но это ведь и на другие наушники, по крайней мере близкие по параметрам, распространяться будет.

А W5000 не рассматриваете? Если заказывать не у нас, выйдет примерно столько же, сколько A2000x у нас, если у вас каких-то особо выгодных предложений по последним нет.

Вчера ездил в офис к разработчикам слушать этот аппарат со своим AleXmod #02 и наушниками ATH-W5000. Для меня это было первое знакомство с ламповой (точнее гибридной) техникой, кстати. Разработчики сказали, что аппарат (по крайней мере та версия, что у них стоит) как раз рассчитан на низкоомную нагрузку. По звуку могу отметить следующее. Усилитель явно форсирует низкие частоты. У ATH-W5000 низов мало - это и на слух заметно, и на АЧХ хорошо видно. С этим усилителем НЧ становится чуть ли не много. Появляется очень глубокий бас, кажется что аж капсюль вибрирует. Мне такая метаморфоза очень понравилась, но я сразу скажу, что это справедливо только для моих наушников. Боюсь, что у наушников вроде Denon, с глубоким басом по умолчанию, их количество с этим усилителем мгновенно начнет зашкаливать. ВЧ и СЧ ничем не запомнились, я не заметил чтобы усилитель как-то менял тональный баланс в этом диапазоне по сравнению с самим AleXmod без усилителя. Это что касается влияния на тональный баланс. В целом, с этим усилителем звучание стало более монолитным (видимо опять же из-за появления глубокого баса), монументальным. Несколько снизилась разборчивость на насыщенных местах в СЧ и ВЧ диапазоне. Сцена местами казалась более широкой, чем оная без усилителя, но местами было и наоборот. У меня сложилось впечатление, что усилитель вбрасывает в спектр левые обертоны, на натуральность звуков и тональный баланс они особо не влияют, но в целом на восприятие воздействуют. Я пока не решил для себя как относится к этому. В принципе меня все как есть относительно устраивает, не могу сказать, что этот усилитель дает реальную прибавку в звучании по сравнению с выходом на наушники реализованном в AleXmod на ОУ. Однако этот усилитель показывает, что физически ATH-W5000 способны воспроизводить очень глубокие басы, если их форсировать и мне это по душе, т.к. тогда W5000 и тяжелый метал прекрасно отыгрывают, становясь полностью универсальными наушниками. Если оставить в стороне другие наушники, то к этим усилитель в таком ключе может быть очень кстати.

Опера мне нравится как сугубо музыкальное искусство, и совершенно не нравится - как сценическое. Слушать оперу дома в наушниках приятно. Смотреть оперу в нашем Театре Оперы и Балета - не особо. Хотя слушать приятно и там, по крайней мере когда основной состав играет и Курентзис дирижирует.

ATH-ESW10JPN очень похожи на ATH-W5000 по тональному балансу. Не похожи по построению сцены и по некоторым нюансам подачи. Возможность послушать ATH-W1000 у меня сорвалась. У нас в Новосибирске они появились на короткое время в одном компьютерном магазине, но когда я туда пришел их послушать, их не смогли найти (хотя сказали, что вроде бы их не продали еще, удивительные дела). Зато послушал ATH-AD2000.

Завтра поеду слушать этот усилитель со своими наушниками.

Сегодня целый день слушал ATH-ESW10JPN на самой разной музыке. Сложилось впечатление, что наушники, возможно слегка ярковаты или же имеют где-то небольшой резонансный пик на ВЧ. На большинстве записей они играют также ровно, как и Sleek Audio SA6, включенные через резистор. Но на некоторых записях, где ВЧ сами по себе едкие, наушники как будто дополнительно выделяют их. Например, наверняка все слышали Within Temptation - "The Silent Force" альбом (CD версия). Третья песня, в припеве вокал местами слух режет (строчки "I'd turn it back..." и "your destiny..."). Переслушал на всех своих наушниках, этот припев резковат везде, но на ATH-ESW10JPN звучит особенно едко. На этом альбоме хватает подобных моментов на самом деле. Однако на другом похожем sympho metal (After Forever, например) подобного не замечал, вообще метал звучит в ESW10JPN удивительно приятно.

Мой знакомый вроде бы договорился выменять эту микросхему на плату alexmod. Может у него что-нибудь путное собрать выйдет. Правда, ввиду того, что у него уже давно собран r-2r цап, я не рассчитываю что он соберет ESS раньше чем через год. Насчет ЦАПов на рынке - да само собой их полно, просто что меня устраивает с запасом стоит неподъемных денег. А остальное слушать надо как минимум, а где ж все переслушать-то. Это наушники можно более-менее все послушать, если в Москве жить, а ЦАП'ы-то уж точно не переслушаешь.

Глянул характеристики - интересный выбор. А в чем его предполагаемые плюсы перед Apogee Rosetta или Lavry DAC11 (насколько я помню, раньше ты на них ориентировался)? Цена-то явно выше. PS: а мне вот недавно рассказали про ЦАП принципиально новой архитектуры - ESS Sabre, хочу вот дождаться внятных отзывов о нем.

Khronos, на каком DAC в итоге остановился?

Я тоже в Новосибирске живу, надо позвонить им, спросить можно ли послушать их аппарат.

Интересно было бы узнать адрес фирмы-производителя в Новосибирске.

Мне довелось послушать Yuin G1A (спасибо Spanish'у). Ничего особенного. Тональный баланс более-менее ровный, но глубокого баса вообще нет. Детальности мало, микродинамика невыразительная. В общем-то от такого форм-фактора ничего иного ждать не приходится (чашки маленькие и плоские, оголовья нет, которое бы прижимало наушники к ушам плотно). ATH-ESW10JPN, с которыми я непосредственно сравнивал, по звучанию просто в другом мире находятся.

У Classic насколько я помню есть line-out. Стало быть, если портативный усилитель к нему докупить, то брать 10ки стоит. Без него, думаю, нет.

Проблема песка на тарелках меня мучает уже давно. Поскольку я играю в группе и наш ударник очень щепетильно относится к качеству железа, я очень хорошо знаю как должны звучать тарелки. Тракт с АС, где тарелки на вменяемых записях звучали правильно, я слышал только один раз в жизни - дома у создателя AleXMod; причем в его домашних АС за ВЧ диапазон отвечают излучатели Хэйла, а не динамики. Он сам списывает верное воспроизведение тарелок именно на свойство Хэйлов. На аудиофильских записях тарелки звучали совсем как живые, на приличном метале тарелки звучали просто хорошо (была натуральная атака и было слышно начало послезвучия, хотя само затухание было кастрировано явно еще на стадии записи). Совсем поганые записи мы не слушали, однако. Едем дальше. Я присутствовал в студии при записи тарелок. Какие мониторы использовались для контроля я уже не помню, наушники были AKG K141 Studio. Что происходило тут: пока звучала только одна ударная установка (звук снимался через хорошие микрофоны и выводился на мониторы и на K141), то есть на самом первом этапе записи, тарелки звучали хорошо в мониторах, и более-менее сносно - в наушниках. Однако после сведения картина радикальным образом изменилась - в итоговой записи тарелки стали звучать откровенно плохо (ненатурально) как в мониторах, так и в наушниках. Правда тут было задействовано "отличное решение" - их просто прибрали до едва слышимого уровня. Я не знаю можно ли из такой записи извлечь приличный звук на очень хорошем тракте, но судя по всему Хэйлы были бы в состоянии хотя бы отыграть честно то, что осталось, а в динамиках это уже совсем сливается в песочную кашу. Собственно потому и интересуюсь - удалось ли кому-либо собрать тракт, где тарелки всегда звучат без песка (правильная атака + слышно хотя бы самое начало послезвучия) и на какой диапазон качества записей это распространяется.

Судя по всему, сибилянты - проблема записи, а не тракта. Тракт может только смягчить или усугубить ее. У меня другой, но похожий вопрос к публике - что скажете про песок на тарелках? Встречается он на трактах высокого уровня?