Nifrigel

Выдуманное в период активного увлечения фэнтези (~10 лет назад) имя. Для меня главное, что придумал его сам, и что Google на момент первой регистрации в интернете под этим ником его не знал.

Bimber, не знаю как дела с украинской таможней, а вот в Россию сейчас везти что-либо с такими ценником и габаритами, как AT-HA5000 очень и очень не безопасно. Пошлину впаяют почти наверное, но главное еще и посылка задержаться на несколько месяцев может, а то и вообще не дойти. Только если самому ехать или знакомых просить.

Лично меня Beyerdynamic T1 очень впечатлили, они должны дешевле HD800 выйти (doctorhead что-то цену еще не выставил). Khronos к ним M^3 собирает, стало быть Flux Lab HA-04 вполне должен подойти.

VVK, почему бы тогда не купить ATH-W5000 с родным усилителем? На head-fi большинство солидарно во мнении, что у W5000 середина лучше, ну а насчет ихних постоянных "у W5000 не хватает низов" - думаю Вы сами понимаете, где тут собака зарыта.

Flux Lab 04 какой-то волшебный усилитель прямо. Недавно писали что он хорошо на низкоомную нагрузку играет, и вот его же советуют на 600 ОМ с низкой чувствительностью. С учетом его цены, можно подумать остальные усилители скоро на свалку истории отправятся.

Какой по характеру progressive rock любите? Видите ли, под группы вроде Gentle Giant, Van der Graaf Generator, PFM, Anglagard я бы советовал брать скорее наушники для акустической музыки, а не для рока (потому что от рока там одно название). Что-то вроде Grado SR-325i. А под какой-нибудь более "классический" art rock вроде Pink Floyd, Genesis или King Crimson скорее универсальные наушники. Что-нибудь вроде Sennheiser HD650.

Меня этот ЦАП отталкивает именно кучей режимов и настроек. На мой взгляд, у серьезного ЦАП должен быть один режим работы, воплощающий собой представление разработчиков о правильном звуке. Я это воспринимаю как - чем больше свободы дается пользователю, тем меньше разработчики уверенны в своем результате. Я себе не могу представить, чтобы попытка угодить сразу всем привела бы к чему-либо хорошему.

Да, кстати, дизайн не привлекательный, зато качество сборки выше всяких похвал. Плата очень аккуратная, никаких путаных проводов внутри над микросхемами - все какие есть аккуратно проложены на почтительном расстоянии от самой платы. Усилитель при мне брали в руки и трясли им - ни малейшего звука или движения внутри, сделано на совесть.

Сегодня вновь побывал в офисе у разработчиков. Послушал еще раз этот гибридник, а также два новых полностью транзисторных усилителя. Источником был проигрыватель Yamaha DVD-S2500 (ЦАП CS4398, если я не ошибаюсь), наушники - мои ATH-W5000, музыка - фирменные диски с отлично известным мне материалом. Мое мнение о гибриднике нисколько не изменилось. Глубокий и быстрый бас с моими наушниками, ровная середина, мягкие верха. Звучание целостное, плотное, но СЧ и ВЧ, на мой слух, несколько теряют в детальности на сложных местах. Сильно подозреваю, что на delta-sigma источнике не очень высокого уровня это почти всегда будет плюсом, а не минусом: подобная подача вовлекает в прослушивание и стимулирует воспринимать музыку в целом, а не разбирать ее на части. Однако для ATH-W5000 этот усилитель едва ли пара, потому как он наиболее ограничен именно на насыщенной симфонической музыке - главном коньке этих наушников. Во всем остальном связка не так уж плоха, потому как тональный баланс получается очень правильный и главное - усилитель способен по крайней мере полностью прокачать ATH-W5000 по низам. Теперь о новых усилителях. Их два, оба транзисторные, причем выполнены по разным схемам и имеют довольно непохожее звучание. Оба отличаются отменной детальностью. С учетом моих наушников, узким местом в тракте был источник и, по контрасту с гибридником, это сразу же вылезло наружу. Когда включили первый из транзисторных усилителей, я сразу отметил несколько существенных отличий от гибридника: стало меньше НЧ, детальность сильно возросла, а в целом, с изменением подачи невольно пропало ощущение целостности музыкальной картины: сразу стал фокусироваться на отдельных партиях. При этом общее звучание показалось мне суховатым, а нюансы выигрывались небрежно. Но тут в вине источника сомнений быть не может: усилитель может лишь выпячивать либо маскировать эти моменты, но не исправлять их. Больше всего мне понравился третий усилитель. От второго он отличался большим количеством НЧ (на уровне гибридника) и более агрессивной подачей. Детальность сопоставима с предыдущим усилителем, но с учетом подачи, музыка вновь слилась в единый напор. При желании можно легко было услышать все те огрехи, которые так хорошо бросались на слух со вторыми усилителем, однако тут они уже не лезли на передовую. В каком-то смысле третий усилитель сочетал в себе лучшие черты второго и гибридника. Резюмируя все, хочется сказать, что новые транзисторные модели обе заслуживают большого внимания. По словам разработчиков, одна из них уже в скором времени должна появится в doctorhead. Added: уже появились обе.

Подтверждаю. НЧ у D2 режут блокировочные конденсаторы на выходе. Нч субъективно мало с низкоомными наушниками. С высокоомными ситуация сглаживается, но басовитостью там и не пахнет.

У моего бывшего AleXmod резистор для SA6 был заложен в сам плеер. Изначально подразумевалось, что я буду его слушать только с этими наушниками (вместе с ними его и украли). А вообще я сравнивал (не на AlexMod) SA6 и SA6, подключенные через съемный резистор, идущий в комплекте с наушниками Etymotic ER-4p. Разница значительная, в пользу варианта с резистором.

SA6 подключенные через резистор выше всяких похвал. Не могу себе представить, чтобы другая арматура была бы чем-то лучше принципиально. Возможно у Ortofon будут совсем незначительные улучшения. Из динамических затычек лучшее, что слышал - HiFiMan RE0. Вот они, на мой взгляд, не являют собой максимум того, чего можно добиться в этом форм-факторе, но лично я ничего толковее не слышал. Как бы то ни было, SA6 с резистором меня впечатлили несравненно больше.

http://www.linnrecords.com/

Никакие наушники кроме затычек не дадут достаточной шумоизоляции, чтобы хоть о каком-то качестве при езде на мотоцикле можно было говорить. Смотрите в сторону арматурных затычек Westone - специфика их посадки в том, что канал они закупоривают полностью, а вот из уха практически ничего не торчит, поэтому шлем не сдвинет их при надевании. PS: Я ездил на мотоцикле в шлеме с наушниками Westone 3 (правда в качестве пассажира), качество было отличным.

Лично знаю владельца этого усилителя и я давал ему послушать свои ATH-W5000. Он сказал, что они не совместимы абсолютно. WooAudio3 на низкоомную нагрузку плохо играет вообще, а уж с W5000 и подавно. Зато для HD650 это потрясающий усилитель.

Это хлам. У упомянутого Teclast по кодеку на канал, есть линейный выход и отдельные ОУ на выходах. Сугубо по архитектуре эта новая поделка от Cowon ничем не отличается от старых и сливает Teclast'у в ноль. Правда я сильно подозреваю, что фирму Cowon вообще не интересуют "многочисленные сравнения ее детищ с быстро набирающим популярность китайским гаджетом". Абсолютное большинство покупателей руководствуется ценой, дизайном и функционалом, а не звуком и уж тем более схемотехникой. Сдается мне, реальное позиционирование новинки - бюджетная версия S9.

Аналоговый звук имеет искажения, вносимые как механической частью аппаратуры, так и физическим износом носителей. Цифровой звук аппроксимирует исходную волну, но во-первых делает это каждый раз одинаково, а во-вторых цифры для аппроксимации подобраны таким образом, чтобы человеческий слух не регистрировал этих отличий. Я не готов списывать разницу в звучании 16/44.1 и, скажем, 24/192 на ограничения формата (при условии, что я вообще ее услышу), скорее поверю, что слышимая разница полностью обуславливается изменениями в слышимом спектре помех, а не в полезном сигнале. Книжки читайте сами, мое поколение привыкло читать сайты. "Мой" язык - это моя карта соответствий между словами русского языка и категориями у меня в сознании. Без знания оных соответствий, полезную информацию извлекать из чужих обзоров невозможно. Лично я вообще не испытываю потребности в красках. Рафинированный, аналитический звук - именно то, что мне нужно. Поэтому к честному ЦАПу и усилителю я бы и АС взял честные. К сожалению, ни один из перечисленных объектов в реальной жизни не существует. Поэтому остается лишь компенсировать отклонения одного элемента тракта отклонениями другого. Или искать такие элементы, отклонения которых находятся в пределах комфортного уровня. Конкретно продукция LevZ для меня определенный интерес представляет (хотя бы ввиду заявленной идеологии), по крайней мере ЦАП точно. Однако меня не слишком радуют отзывы о большой разницы в звучании между 14й и 15й моделью - выходит одна из них играет существенно менее достоверно.

Ох, ant, запутали вы меня. У нас с вами настолько разное представление о звуке, что я вообще не представляю пока как мне ваши обзоры на "свой" язык перевести-то. Вот вы пишете: "Правильным" в моем понимании может быть только цифровой звук, а никак не "аналоговый" и уж тем более не такой, как у винила. У вас получается что это "цифра" звук раскрашивает, а аналог-де дает правильное звучание. С другой стороны то, что вы пишете про 15й ЦАП (за исключением того, что его звучание похоже на "виниловое") отвечает моим представлениям о правильном цифровом звуке.

Я вашему мнению вполне доверяю и родной усилитель к W5000 покупать буду совершенно точно, когда будут лишние средства. В свою очередь могу сказать, что T1 это вторые наушники, после W5000, которым удалось меня впечатлить, при том, что дорогих моделей я переслушал уже не мало. Не знаю из какой модели потенциально можно выжать больше, но они стоят друг друга. Просто у нас сейчас Т1 в городе появились по вполне гуманной (для них) цене.

В "ТехноСити" на Ленина относительно недавно тестовый стенд для наушников появился. Там, конечно, полная ерунда, а не аппаратура, но зато наушники теперь дают послушать в магазине без вопросов. Я бы на вашем месте, если финансы хоть как-то позволяют, задумался о покупке Beyerdynamic T1. По крайней мере послушайте их и сравните с другими моделями, выбор там сейчас приличный. Чтобы раскрыть T1 полностью нужна очень приличная аппаратура, это само собой, зато T1 легко переигрывают более дешевые модели на любой аппаратуре. Если бы я сейчас планировал покупку наушников уровня 990/880 pro, я бы не раздумывая переменил свое решение в пользу T1, после первого же прослушивания, потому что разница существенная. Я и сам уже в раздумьях. Сейчас коплю на родной усилитель к W5000, но если Т1 на грядущем прослушивании еще раз меня удивят, возможно куплю их, а HA5000 отложу в долгий ящик. Все равно я уже давно задумывался о том, чтобы открытую модель добавить в коллекцию в перспективе.

Их использовали, но совсем недолго, может быть час. Имейте ввиду, что я, безусловно, делал скидку на отсутствие нормального прогрева. Я хорошо помню ATH-W5000 из коробки. Тут впечатления были похожие. НЧ не было совсем, ВЧ на фоне этого было очень много. Грязи хватало, причем весьма хаотичной. Тем не менее, основные элементы уже начали вырисовываться. Организация сцены, например. Тональный баланс тоже не сложно предсказать. Скоростные характеристики были прекрасно слышны уже сейчас. У меня сложилось первичное мнение о Т1 именно как о наушниках очень похожих на ATH-W5000, точнее на то, какими они должны быть (поскольку с родным усилителем я лично W5000 не слышал, могу только полагаться на мнение Bimber'а на этот счет). Однако, открытая конструкция дает о себе знать.

Сегодня имел возможность чуть-чуть послушать T1 в магазине. Наушники были совсем новыми, никто их явно не прогревал. Слушал со своего AleXmod #02 на хорошо знакомом мне материале. Судя по всему, наушники очень ровные, скоростные и обладают очень широкой сценой. К сожалению, ввиду полного отсутствия прогрева, очень многое осталось "за кадром". Возможно в скором времени мне предоставится возможность несколько более обстоятельно послушать уже прогретые Т1, заодно непосредственно сравнить их с ATH-W5000.

Saim, а в Техносити на Ленина есть Denon AH-D1001, причем там можно послушать - заодно и сравните с beyerdynamic Edition 2005. К слову, там уже и Beyerdynamic T1 есть, 26999 стоят, завтра пойду послушаю их.

Эту связку никто не слышал еще, но она едва ли заслуживает внимания для тяжелой музыки, ввиду специфики излучателей Хэйла, на которых построены эти наушники. По этой же причине не стоит включать в рассмотрение STAX. Вам определенно нужны динамические наушники.

ATH-W5000 + AT-HA5000.