-
Публикаций
4 844 -
Баллов
2 191 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
6
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Nifrigel
-
SA6 подключенные через резистор выше всяких похвал. Не могу себе представить, чтобы другая арматура была бы чем-то лучше принципиально. Возможно у Ortofon будут совсем незначительные улучшения. Из динамических затычек лучшее, что слышал - HiFiMan RE0. Вот они, на мой взгляд, не являют собой максимум того, чего можно добиться в этом форм-факторе, но лично я ничего толковее не слышал. Как бы то ни было, SA6 с резистором меня впечатлили несравненно больше.
-
http://www.linnrecords.com/
-
Никакие наушники кроме затычек не дадут достаточной шумоизоляции, чтобы хоть о каком-то качестве при езде на мотоцикле можно было говорить. Смотрите в сторону арматурных затычек Westone - специфика их посадки в том, что канал они закупоривают полностью, а вот из уха практически ничего не торчит, поэтому шлем не сдвинет их при надевании. PS: Я ездил на мотоцикле в шлеме с наушниками Westone 3 (правда в качестве пассажира), качество было отличным.
-
Лично знаю владельца этого усилителя и я давал ему послушать свои ATH-W5000. Он сказал, что они не совместимы абсолютно. WooAudio3 на низкоомную нагрузку плохо играет вообще, а уж с W5000 и подавно. Зато для HD650 это потрясающий усилитель.
-
Это хлам. У упомянутого Teclast по кодеку на канал, есть линейный выход и отдельные ОУ на выходах. Сугубо по архитектуре эта новая поделка от Cowon ничем не отличается от старых и сливает Teclast'у в ноль. Правда я сильно подозреваю, что фирму Cowon вообще не интересуют "многочисленные сравнения ее детищ с быстро набирающим популярность китайским гаджетом". Абсолютное большинство покупателей руководствуется ценой, дизайном и функционалом, а не звуком и уж тем более схемотехникой. Сдается мне, реальное позиционирование новинки - бюджетная версия S9.
-
Аналоговый звук имеет искажения, вносимые как механической частью аппаратуры, так и физическим износом носителей. Цифровой звук аппроксимирует исходную волну, но во-первых делает это каждый раз одинаково, а во-вторых цифры для аппроксимации подобраны таким образом, чтобы человеческий слух не регистрировал этих отличий. Я не готов списывать разницу в звучании 16/44.1 и, скажем, 24/192 на ограничения формата (при условии, что я вообще ее услышу), скорее поверю, что слышимая разница полностью обуславливается изменениями в слышимом спектре помех, а не в полезном сигнале. Книжки читайте сами, мое поколение привыкло читать сайты. "Мой" язык - это моя карта соответствий между словами русского языка и категориями у меня в сознании. Без знания оных соответствий, полезную информацию извлекать из чужих обзоров невозможно. Лично я вообще не испытываю потребности в красках. Рафинированный, аналитический звук - именно то, что мне нужно. Поэтому к честному ЦАПу и усилителю я бы и АС взял честные. К сожалению, ни один из перечисленных объектов в реальной жизни не существует. Поэтому остается лишь компенсировать отклонения одного элемента тракта отклонениями другого. Или искать такие элементы, отклонения которых находятся в пределах комфортного уровня. Конкретно продукция LevZ для меня определенный интерес представляет (хотя бы ввиду заявленной идеологии), по крайней мере ЦАП точно. Однако меня не слишком радуют отзывы о большой разницы в звучании между 14й и 15й моделью - выходит одна из них играет существенно менее достоверно.
-
Ох, ant, запутали вы меня. У нас с вами настолько разное представление о звуке, что я вообще не представляю пока как мне ваши обзоры на "свой" язык перевести-то. Вот вы пишете: "Правильным" в моем понимании может быть только цифровой звук, а никак не "аналоговый" и уж тем более не такой, как у винила. У вас получается что это "цифра" звук раскрашивает, а аналог-де дает правильное звучание. С другой стороны то, что вы пишете про 15й ЦАП (за исключением того, что его звучание похоже на "виниловое") отвечает моим представлениям о правильном цифровом звуке.
-
Я вашему мнению вполне доверяю и родной усилитель к W5000 покупать буду совершенно точно, когда будут лишние средства. В свою очередь могу сказать, что T1 это вторые наушники, после W5000, которым удалось меня впечатлить, при том, что дорогих моделей я переслушал уже не мало. Не знаю из какой модели потенциально можно выжать больше, но они стоят друг друга. Просто у нас сейчас Т1 в городе появились по вполне гуманной (для них) цене.
-
В "ТехноСити" на Ленина относительно недавно тестовый стенд для наушников появился. Там, конечно, полная ерунда, а не аппаратура, но зато наушники теперь дают послушать в магазине без вопросов. Я бы на вашем месте, если финансы хоть как-то позволяют, задумался о покупке Beyerdynamic T1. По крайней мере послушайте их и сравните с другими моделями, выбор там сейчас приличный. Чтобы раскрыть T1 полностью нужна очень приличная аппаратура, это само собой, зато T1 легко переигрывают более дешевые модели на любой аппаратуре. Если бы я сейчас планировал покупку наушников уровня 990/880 pro, я бы не раздумывая переменил свое решение в пользу T1, после первого же прослушивания, потому что разница существенная. Я и сам уже в раздумьях. Сейчас коплю на родной усилитель к W5000, но если Т1 на грядущем прослушивании еще раз меня удивят, возможно куплю их, а HA5000 отложу в долгий ящик. Все равно я уже давно задумывался о том, чтобы открытую модель добавить в коллекцию в перспективе.
-
Их использовали, но совсем недолго, может быть час. Имейте ввиду, что я, безусловно, делал скидку на отсутствие нормального прогрева. Я хорошо помню ATH-W5000 из коробки. Тут впечатления были похожие. НЧ не было совсем, ВЧ на фоне этого было очень много. Грязи хватало, причем весьма хаотичной. Тем не менее, основные элементы уже начали вырисовываться. Организация сцены, например. Тональный баланс тоже не сложно предсказать. Скоростные характеристики были прекрасно слышны уже сейчас. У меня сложилось первичное мнение о Т1 именно как о наушниках очень похожих на ATH-W5000, точнее на то, какими они должны быть (поскольку с родным усилителем я лично W5000 не слышал, могу только полагаться на мнение Bimber'а на этот счет). Однако, открытая конструкция дает о себе знать.
-
Сегодня имел возможность чуть-чуть послушать T1 в магазине. Наушники были совсем новыми, никто их явно не прогревал. Слушал со своего AleXmod #02 на хорошо знакомом мне материале. Судя по всему, наушники очень ровные, скоростные и обладают очень широкой сценой. К сожалению, ввиду полного отсутствия прогрева, очень многое осталось "за кадром". Возможно в скором времени мне предоставится возможность несколько более обстоятельно послушать уже прогретые Т1, заодно непосредственно сравнить их с ATH-W5000.
-
Saim, а в Техносити на Ленина есть Denon AH-D1001, причем там можно послушать - заодно и сравните с beyerdynamic Edition 2005. К слову, там уже и Beyerdynamic T1 есть, 26999 стоят, завтра пойду послушаю их.
-
Эту связку никто не слышал еще, но она едва ли заслуживает внимания для тяжелой музыки, ввиду специфики излучателей Хэйла, на которых построены эти наушники. По этой же причине не стоит включать в рассмотрение STAX. Вам определенно нужны динамические наушники.
-
ATH-W5000 + AT-HA5000.
-
Elite Pro неплохо играет, на одном уровне с E-mu 1212 и Auzentech Forte, но хуже Xonar Essence. Только Elite Pro еще и стоит дороже, что снижает ее конкурентоспособность.
-
Ба, да это же резонаторы Пронина!
-
Есть еще Sony MDR-R10.
-
Я, напротив, перешел на энергосберегающие лампы задолго до того, как началась массивная компания по их популяризации и, уж тем более до того, как был принят закон о запрете ламп накаливания. Холодный белый свет энергосберегающих ламп лично мне нравится гораздо больше противной желтизны ламп накаливания. К тому же, лампы накаливания у меня дома постоянно перегорали, видимо с питанием не все в порядке, однако энергосберегающие лампы служат иной раз больше года.
-
Khronos, LabAT, расскажите что за M-куб такой? В google что-то много КИТов от разных продавцов с таким названием - а оригинального производителя найти не смог. Чем примечателен аппарат?
-
Клаудио Аббадо один из любимых дирижеров! Лично мне почти все записи с ним нравятся.
-
Bimber, а чем вас Rosetta, кстати, не устроила?
-
Лично для меня самое ценное в этом опыте стало именно осознание возможностей своих наушников в НЧ диапазоне. Я всегда отдавал себе отчет, что им нужен и источник выше уровнем, и усиление, вероятно, однако в целом меня все и так все более-менее устраивало: звук уже очень приличный, а дальнейшее продвижение стоит больших затрат. Относительно устраивало все, кроме низов как раз. Это единственное, чего реально не хватало и главное было понятно из-за чего, но я не знал до какой степени это можно исправить адекватным усилением (дающим достаточно тока, в первую очередь). Изначально я подумывал о заведении других наушников под тяжелую музыку. Теперь я убедился, что НЧ у ATH-W5000 можно довести до уровня, абсолютно достаточного для любой музыки и тогда вопрос о вторых наушниках снялся бы. Поэтому сейчас я стал думать о заведении усилителя с куда большим воодушевлением чем раньше, правда основной кандидатурой вижу, естественно, родной, а не этот гибридник или Melo.
-
То, что он с питанием справляется я не сомневаюсь. А детальность все же присаживает немного и это в сравнении с выходом на ОУ. Раскрывающий потенциал усилитель ее скорее улучшать должен. А насчет НЧ - с моей точки зрения, для раскрытия потенциала W5000 их и нужно форсировать, но это ведь и на другие наушники, по крайней мере близкие по параметрам, распространяться будет.
-
А W5000 не рассматриваете? Если заказывать не у нас, выйдет примерно столько же, сколько A2000x у нас, если у вас каких-то особо выгодных предложений по последним нет.