Nifrigel

Я вот тоже не очень понимаю зачем возиться с iPod'ом и портативными усилителями за 345$, когда есть HiFiMan. Дело ведь не только в усилительной части, но и в кодеке. PCM1704 существенно лучше же.

RME HDSP 9632 имеет выход ADAT - это тоже самое, что и Toslink?

Khronos, название твоего чудо-кабеля оптического можно узнать? ЦАП приехал, подключать пока нечем и не к чему (усилитель еще делается).

Если я ничего не путаю, что чем выше нагрузка, тем больше нужен ток покоя.

Советую Westone 3, идеально под ваши требования подходят. Глубина и артикуляция НЧ просто бесподобна, от ВЧ чуда не ждите, но они на достойном уровне. К тому же очень надежные и посадка очень удобная.

В "ТехноСити" Т1 основательно прогретые лежат, кстати. Если вы их в магазине с другими наушниками с витрины сравнивали, имейте это ввиду. Кстати, да. К звуковой карте Т1 брать это перебор, пожалуй. Kostalex (а он в НСК Т1 дольше всех слушал) вообще говорит, что они супер-зависимые от источника.

Тогда вопрос строго по теме: какой приемник у StageDAC лучше: оптический или коаксиальный? Слабым местом все равно будет передатчик Elite Pro, но с этим ничего не поделаешь, я уже морально подготовился к необходимости RME/Lynx брать, тем более, что StageDAC явно не последний мой ЦАП. На самом деле основную неприязнь у меня вызывает мой системный блок. Там все плохо: и архитектура системного блока, и вентиляторы, и материнская плата, и блок питания, да еще и мешанина проводов ужасная. Самое смешное, что в свое время я все выбирал сам, хотел как лучше, а получилась жопа. По хорошему уже новый компьютер собрать надо под музыкальные нужны, без всякого хлама.

Оптика мне тоже больше импонирует, но оптика явно от кабеля сильно зависит, а дорогой кабель брать не хочу. Разумно достаточный коаксильный кабель на минимальную длину должен быть существенно дешевле. Но "грязный" ток с компа подмешиваться в сигнал будет... А есть какие-нибудь USB-приемники внешние, с гальванической развязкой? И еще вопрос: чем карта уровня RME была бы лучше, все равно ведь она шиной с материнской платой связана и питание импульсное от компьютерного БП берет = грязный сигнал?

Ко мне через несколько дней StageDAC приедет. Как лучше с Elite Pro цифру снимать - по коаксилу, по оптике или вообще с USB разницы не должно быть?

Помилуйте, ни одни хорошие наушники никто в здравом уме на Denon D5000 не поменяет.

Ну а что вы хотели, Lehmann на этом форуме считался эталоном в своем классе когда еще не было ни Concerto, ни MS Audio Laboratory, ни Flux Lab.

Я себе что-то представил: Маркан +1 к душевности, +2 к музыкальности; Архипов Кено: +3 к душевности, +1 музыкальности; Градо ГС1000 +3 к открытости, +1 к душевности, +1 к музыкальности. Бонус за собранный сет: +1 ко всем качествам. Интересно, кстати, а эти качества в тракте аддитивные или мультипликативные?

Понятно. Буду тебе очень признателен, если когда в следующий раз будешь в магазине, выделишь немного времени на прослушивание транзисторных усилителей от MS Audio Laboratory (FHA 1.1 и 1.2). Я себе 1.2 версию заказал (она больше соответствует моим вкусам). Интересно как она с Т1 будет играть, их ближе к августу покупать планирую. Тут недавно пара человек сравнивала FHA 1.1 с Concerto и сошлись во мнении, что он играет по меньшей мере не хуже, причем с разными наушниками (но Т1 в их числе не было). А балансные усилители меня в настоящее время не интересуют, т.к. благодаря нашей таможне (блокирующей нормальные варианты, вроде Audio-GD) я решил этот год на StageDAC пересидеть, заказывать буду может быть уже на этой неделе. А на будущий год - там глядишь уже и на Berkeley средства появятся.

Khronos, так на каком варианте для Т1 остановился в итоге?

А я заказал FHA 1.2 сегодня. Поговорил с разработчиками, и они убедили меня доверять собственным ушам (я сравнивал 1.1 и 1.2 в свое время и отдал предпочтение второму).

AlAnBek, а вы, случайно, не пробовали ATH-W5000 в своем тракте? Я просто считаю, что эти наушники идеально подходят под ваши музыкальные вкусы. И ваш усилитель, с одной стороны, должен легко справиться с питанием и обеспечит контроль НЧ, с другой - вы наверняка сможете подобрать лампу, которая смягчила бы верхнюю середину. Возможно итоговый результат не будет полностью походить на звучание этих наушников с родным усилителем, но, вам, скорее всего, понравится даже больше.

А вот я едва ли решусь, в последнее время сводки с "фронтов" (я про таможню) совсем не радуют. А в Россию поставлять эти ЦАПы никто не планирует, случайно? Даже не знаю, на какой ЦАП ориентироваться теперь. Выбирать не из чего, либо самоделки, либо StageDAC... можно и подождать, конечно, вдруг ситуация с таможней резко улучшиться, но сидеть совсем без всякого источника, на одной ЗК, уже надоело (даже AlexMod мой украли).

Дело в усилителе, как ни странно. Если доверять Bimber, а конкретно в этом вопросе я склонен ему доверять, ATH-W5000 нормально раскрываются только с родным усилителем. Я в общем-то не удивлюсь, если тот же MS Audio Laboratory FHA 1.2 как аппарат сделан грамотнее, чем AT-HA5000, но в данном случае речь ведь идет о конкретной связке, которая изначально вместе проектировалась. Я слушал хорошо прогретые Beyerdynamic T1, хоть и недолго, мне показалось, что эти наушники звучат очень похоже на мои ATH-W5000 в плане тонального баланса (чуть-чуть ярковато), но контроль и глубина НЧ у них несколько лучше, и несколько лучше организовано пространство - шире (но не глубже) сцена, больше воздуха, простора (видимо сказывается открытая конструкция). У меня сложилось впечатление, что потенциально ATH-W5000 может быть и переиграют T1 с любым усилителем, но для этого им нужен родной усилитель. В то же время уверенности в этом нету, а родной усилитель во-первых дорогой сам по себе, во-вторых требует понижающий трансформатор, в-третьих его необходимо везти из-за границы, рискуя нарваться на нашу доблестную таможню, в четвертых, я никогда не работал с спам, платить посредникам не хочу, а на спам он и без посредников стоит на 30% дороже, чем на спам.

У ATH-W5000 звук совсем не такой. И, возвращаясь к теме, с усилителем FHA 1.2 звучание было ровным, но экспрессивным, я бы сказал даже более музыкальным, чем с гибридным HHP 1.0. Жду сравнения 1.1 и 1.2 в общем, посмотрим что другие люди скажут.

Первые обзоры ставят усилители MS Audio Laboratory на один уровень с Meier Concerto, причем некоторым они даже больше понравились. А это очень солидный уровень, не ниже HA-04/M^3, о чем пишут и те, кто имел возможность непосредственно сравнить. Я сам, к слову, уже нацелился покупать усилитель у них (MS Audio Laboratory). Вот только лично мне при прослушивании больше всего модель 1.2 понравилась с моими ATH-W5000, а по ней сравнительных обзоров еще нету пока. Тут в чем дело: когда слушал я, узким местом в тракте был источник. Возможно 1.2 мне понравился больше 1.1 именно из-за источника. Я хочу дождаться, пока эти усилители между собой не сравнят в более серьезном тракте. Тогда видно будет, на какую модель стоит ориентироваться. Ну и с учетом того, что я вроде как настроился переходить с W5000 на Т1, как только они в doctorhead появятся, хотелось бы еще, чтобы Khronos эти модели с ними послушал и высказался. Я думаю он все равно в магазине рано или поздно окажется, вероятно это и ему самому интересно будет, особенно с Concerto сравнить.

Ну, вполне возможно, что это даже более привлекательный вариант.

Глобализация (интернет-торговля) была искоренена на корню нашей самоотверженной таможней.

Приятно читать, что FHA 1.1 играет на уровне Concerto. Похоже вопрос с усилителем решается. Мне тоже транзисторные MS очень понравились, но мне сравнить толком не с чем было. Теперь вижу, что они не случайно меня впечатлили. С нетерпением жду мини-обзора 1.2. Просто мне в свое время 1.2 даже больше, чем 1.1 понравился. Еще было бы очень здорово, если бы "кто-нибудь" на T1 провел сравнение с Concerto. Да я бы не сказал, что HHP 1.0 так уж сильно по звуку отличается от транзисторных. Мне на Audio-Technica ATH-W5000 больше всего 1.2 понравился - в том числе и по музыкальности. Ну почерк разный, однако сказать, что конкретно к ярким наушникам гибридный лучше будет, едва ли можно. Это полностью дело вкуса.

В такой ценовой категории это и не удивительно. Тут недостаточно даже очень хорошо звучать, надо переигрывать очень известную серьезную аппаратуру. Вообще, я пока два ЦАПа встречал, по которым позитивный feedback абсолютно везде с подавляющим отрывом перевешивает негативный. Это Berkeley и Lavry Gold. Любой из них я купил бы в слепую, но к сожалению, на такой уровень у меня средств пока нету. А в ценовой категории до 2k$ уже сложно какие-то гарантированные варианты выделить.