Перейти к содержанию

SAE

Продвинутые
  • Публикаций

    2 882
  • Баллов

    486 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    24

Весь контент SAE

  1. Грустно понимать, что когда-то цветущий форум дышит на ладан. Есть конечно другие площадки, но здесь было интереснее всего. Уж лучше новый виток хайпа про кабло в непрофильной теме, чем унылые 5ч от последнего сообщения.
  2. Также обхожусь силовыми от РС. Но это только потому, что всю аппаратуру делал сам и грамотно.
  3. У меня секретов нет: Наушники (ALL DIY): MacMini (Audirvana) - Charleston V3 - Lynx D29V3 - Lynx P45V2 - Dynamite (Kevin Gilmore) - Audeze LCD-3 (Modded), Perun LS . Big system (All DIY): -//- Lynx VTA38 - TQWT MKIII Flat (Troels Gravesen).
  4. Ну мы с Вами обсуждали межблочники. В наушниковых всё немного по-другому.
  5. Ох, непаханное поле. Результат опять зависит от компетенции разработчика. Вот Вам два случая. В грамотных устройствах вывод защитной земли силового кабеля подключен к средней точке сетевого фильтра, если таковой в приборе есть, чтобы потенциально обеспечить эффективную работу этого фильтра. И всё. К корпусу прибора подключена аналоговая земля. В неграмотных этот вывод висит на корпусе прибора вместе с аналоговой землёй и в таком случае, а также в случае отсутствия сетевого фильтра в устройстве, сетевой кабель лучше выполнять в виде двужильного, без подключения вывода заземления. В описанных двух случаях это совершенно разные по конструкции силовые кабеля и в каждом случае, при применении противоположного по конструкции кабеля, возможны потенциально ловимые на слух изменения звучания. Так какой же считать более достойным? Опять имеем не отдельный "характер" кабеля, а его увязку с конкретным построением железа. При применении "правильного" для данной конструкции кабеля, не будет никакой разницы между самими кабелями, какие бы дорогие они не были опять же. А в старых домах с двупроводной проводкой (в большинстве своём алюминиевой) вообще по барабану что за кабель.
  6. А то, что в грамотно спроектированной аппаратуре вообще не стоит кабельный вопрос тоже допускаете?
  7. Да, но если мы возьмём, как я уже сказал, два совершенно разных, но грамотно сделанных кабеля - разницы не будет, будь хоть в сто раз разница в стоимости. Этот аспект Вы тоже уловили?
  8. Не представляю своего круиза в Протвино ради установления истины, как и Вашего в Саров, тем более что город у нас закрытый. Думаю сей променад в силах устроить только сами жители незалежной - было бы желание.
  9. В одной из соседних тем уже разжёвывали этот вопрос. Кабель (межблочный) не играет сам по себе. Он связывает выходной каскад предыдущего устройства с входным последующего. Схемотехника самих устройств в плане чувствительности к ВЧ - составляющим играет ключевую роль в "слышимости" кабеля. В устройствах с ВЧ - иммунитетом г-но с высокой долей вероятности будет сложно отличить от хорошего кабеля, а в устройствах без ВЧ - иммунитета, сложно будет отличить между собой кабеля, сделанные "по правилам", а вот г-но сразу себя покажет. Вот Вам крупными мазками суть. Разница есть, как Вы и хотели услышать.
  10. Ничто не разводилово и есть определённые правила, соблюдая которые при конструировании межблока получается хороший кабель, не соблюдая - плохой. Между хорошими кабелями слепой тест покажет отсутствие разницы, как и её наличие между хорошими и плохими (далеко не факт, всё зависит от конкретной аппаратуры).
  11. Слова. Пока нет теста с непредвзятыми участниками, контролирующими его течение - всё только слова.
  12. Этот эксперимент докажет что эзотерика прочно вжилась в наши ряды и абсолютное большинство слухачей - вундеркиндов свой дар выдумали как Ганс Христиан Андерсен. Сначала они будут путаться в показаниях, а потом валить всё на плохое самочувствие, мол если бы не магнитная буря - вот точно бы угадал. Готов даже поставить на это.
  13. Самый главный эксперимент - слепое прослушивание, которого не было, нет и наверное не будет, ибо это чревато гибелью как кабельной тематики, так и скукоживанием кое-какого бизнеса, по крайней мере на просторах этого форума. Вот в это верю я.
  14. И при этом никаких противоречий ни с физикой, ни со здравым смыслом.
  15. Ну да, учитывая что оценивать результат нужно после привыкания и адаптации, очень дельное предложение. Особенно если речь идёт о кабеле за 100к.
  16. Добавить баса может изменение атмосферного давления. Это существенно или нет?
  17. Существенно? Характер? Не может!!! Именно об этом и речь.
  18. Ну с этой почти халтурой производитель предлагает оценить звучание своих наушников и если понравится - купить...
  19. Лайфхак! Экранируем кабель для наушников. Спэшл ту хайэндаудиолаб.
  20. Оно конечно так. Но купив этот кабелёк за 100к, Вы: 1. Согласились с его ценой. 2. Написали отзыв о том, как он чудесным образом преобразил звук в наушникиках. 3. Родили очередной информационный феномен ЭКСКЛЮЗИВНОСТИ достижения некоего абстрактного высокого потенциала. И если первый пункт это дело исключительно Ваше, ну купили и купили, полностью в разрезе с вышеизложенной Вами концепцией, с которой трудно не согласиться, то следующие два далеко не так безобидны. Ищущий да найдёт, слышащий да услышит, ведомый да поведётся, алчный да поимеет. То, что слышите Вы, слышите только Вы. Да и соответствует ли оно действительности? Смесь эзотерики, эйфории и притягивания соответствующих ожиданиям результатов. Мало ли на страницах этого форума абсолютно противоречивых отзывов об одном и том же объекте? Я не говорю что влияния кабелей нет. Напротив, согласен что оно есть и что если присутствует зуд, можно что-то там попытаться подправить кабелем. НО! Эта разница (что бы там ни пели соловьи) на уровне нюансов, о которых Вы и не вспомните через пару дней. Общей сигнатуры кабель не меняет (просьба тем, кто уже достал помидоры держать себя в руках) и не сделает из HE1000 Сусвару. Если, как говорит Бруно, на другом форуме люди начинают обсуждать звучание информационной шины на материнской плате, чё уж тут про кабеля-то? А уж про звучание термоусадки можно и на этом форуме ссылку поискать... Если бы Вы купили его за 10к (что я считаю уже дорого) и написали подобное хвалебное эссе - невелика потеря поведшегося ищущего...Хотя и тут как сказать. 100к. Вы прокладываете тропинку в сторону ОБОСНОВАНИЯ подобного ценообразования. Вы только что поменяли HE1000V1 в идеальном состоянии на КАБЕЛЬ. А вот это уже феномен, к которому здешней аудитории видимо надо начинать привыкать. Тенденции однако. P.s. Про цену. Да, слава хайэндаудиолаба не оставила в покое эффективных менеджеров ДХ, но они рванули в другую ценовую лигу, где американское АКУСТИЧЕСКОЕ!!! серебро с добавкой драгмета (кто бы сомневался, хм... просьба прояснить картину! Хотя чё там прояснять - термин годный, вполне себе в духе психологии менеджмента), и где гешефт ещё больше, ну чтобы не конкурировать с хайэндаудиолабом, красующимся на их же полках. Справедливости ради, надо констатировать, что и кабель может быть честно дорогим, ну если его сваять из золота целиком к примеру. Но сделает ли он из тысячных хайфайменов сусвару? Да нет конечно. Можно (и нужно!) просто продать тысячные, добавить стоимость кабеля и купить Сусвару.
  21. Ну это кому как. Можно добавить: двигатель продаж, генератор ошибок и причина наполнения вторички.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.