

SAE
Продвинутые-
Публикаций
2 525 -
Баллов
486 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
19
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент SAE
-
Не могу согласиться. много лет слушаю музыку, прошел все возможные этапы "становлений", и для меня остается первым и почти единственным критерием получения удовольствия от музыки - эмоциональность. Если музыка подается ровно и ненавязчиво, то это для меня "пытка"... ну не мое Ну жизнь же не закончилась - стало быть дальнейшие этапы становления у Вас всё ещё впереди И на эмоциональность можно смотреть философски - иной раз хочется спокойствия, умиротворения, а тут - эмоциональный взрыв - 5 минут и выключаем. Если интегрировать всё разнообразие в классический общеприемлемый результат, который никогда не подведёт - это как раз то, о чём я сказал. И здесь рулит скорее выразительность, чем эмоциональность.
-
А потом это всё надоест и останется один критерий - ненавязчивость звука и возможность слушать долгое время без слухового утомления и плевать на все остальные. Но это уже другая история и возможно другая аппаратура. И можно с удивлением обнаружить, что все ранее отсеянные записи очень даже можно слушать. Но для этого сначала надо во всё это наиграться.
-
Однотакт зразу тянет за собой высокую чувствительность АС и кучу связанных с этим компромиссов, таких как высокая направленность излучения и низкая отдача на низких басах при стандартных подходах к конструированию АС. Действительно выдающихся высокочувствительных АС без указанных недостатков можно на пальцах одной руки пересчитать. Большинство двухтактных усилителей тоже как правило имеют невысокую мощность порядка 20-30 Вт, но требования к чувствительности АС соответственно чуть ниже и выбор АС уже пошире. Грамотный двухтакт будет звучать не хуже "волшебного" однотакта. Чтобы АС выдали "ожидаемый" звук слуху, измученному топовыми хеадфонами (не обманули ожиданий) - это будут очень дорогие АС. И здесь наиболее эффективной тратой денег будет или DIY или сэкондхэнд, хотя на вторичке выдающиеся вещи бывает только дорожают (как омеги и орфеи). Современный новодел как правило катит индустрию в пропасть, подобясь производителям сливочного масла и колбасы, а действительно стоящие изделия равняются на ценники картин Пабло Пикассо. А хороший звук в обычной комнате получить можно и нужно! Если удача будет сопутствовать, интерес к наушникам заметно снизится, если не исчезнет совсем. P.s. Полочники в 18м комнате потеряются и заставят постоянно зудеть руку, лежащую на бумажнике в кармане, требуя жизненных перемен. А высокочувствительные тем более. Хотя и здесь есть варианты...
- 4 308 ответов
-
- 2
-
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
@Александр Карелин, чож Вы так про 1853? То что звук отличается от других цапов - да. Так они все отличаются. Может Вы её не слышали в серьёзном виде? Или просто предпочитаете иной звуковой почерк? На ней сделаны такие мастодонты заоблачного ценообразования как НЭМ и Аккуфейс. Владельцы слёзы льют от счастья. Да и не покупают за такие деньги без яростной отслушки. А микруха из D47 во многих аспектах слила микрухе из D29 при вдумчивом сравнительном прослушивании, особенно на масштабной оркестровой классике. Справедливости ради - была лучше в некоторых других областях. Так ведь разные они. Лично я для себя после долгих терзаний предпочёл микруху из D29 микрухе из D47, хотя при первом знакомстве готов был сделать наоборот.
-
@ФИЗИКА, в первом случае автор обзора совершенно здоров, во втором - сильно болен аудиофилией и заражает ей, сам того не ведая, неопытных податливых соискателей "истинного качества звука". Особо интересно в этом контексте выглядит словосочетание "существенное улучшение", которое на самом деле, по собственным ощущениям самого автора, как правило не превышает условных долей процента в виде плацебо, а вот для читающих сие обзорное творение, ассоциируется дословно, поскольку они не являясь участниками процесса "верят на слово".
-
@sewerin, АС - TQWT от Троелса собственного приготовления: работают вот от этого: тоже собственного приготовления.
-
С окончанием сборки нового колоночного сетапа, LCD-3 вот уже скоро как полгода пылятся на полке, даже без подготовки комнаты. И есть ощущение что болезнь аудиофилия взяла тренд на выздоровление. Почти перестал вылавливать вау-составляющие и анализировать музыку при прослушке. Желание слушать музыку возникает практически каждый день (даже несмотря на ежедневную "убитость" от нескончаемого ремонта в квартире) - ранее такого не замечал. LCD конечно не стаксы, но думаю что от стаксов принципиально ничего бы не поменялось, разве что усугубилась бы вау-аудиофилия. Но, справедливости ради, надо признать, что на предыдущем колоночном тракте (довольно приличном) всё было с точностью наоборот - пылился он. Вот такой вот конкретный случай.
-
@kabuto, принимайте поздравления! Когда приедут, настроение сильно повысится - в живую, как правило, изделия от дарины смотрятся намного лучше фотографии.
-
Партсконнекшн, ЕСЛИ ПОПРОСИТЬ, может отослать посылку "аирмейлом" - без трекинга (плавали, знаем). Выйдет чуть дороже заказной бандероли Почты России.
-
При сравнении Reference 10.32 (4х1704) с D29 (AD1853) последний как раз демонстрировал аналоговость и предельно натуральную подачу в купе с несопоставимыми возможностями по басу и был мягким и уютным, чего нельзя было сказать об оппоненте (ИМХО). Я об этом ранее в этой теме уже писал. Можно поискать. Причём сабру нужно уметь готовить и думаю что линксовая сабра не такая холодная и острая как принято считать. Хотя ни 68 ни 48 не слышал, но судя по по описанию "от автора" у 48 характер получился "тихим"... Но конечно нужно слушать.
-
@lyoha, ну лайт он только по названию. Сейчас его делает headamp под именем GS-1. Этот усилитель забугорные товарищи сравнивают с куском провода, т. е. собственного характера как-бы нет. Из особенностей стоит отметить "не бумкающий" бас с отличным контролем и очень хорошую детальность. Очень чувствителен к ёмкости конденсаторов источника питания (чем больше тем лучше) и к их качеству. Данный экземпляр разрабатывался для установки в ограниченный размерами конструктив, что в том числе предопределило выбор типа конденсаторов сигмы (Panasonic FC имеет типоразмеры малого диаметра большой высоты, имеющие при этом большую ёмкость). В наличии имеется также версия не обременённая размерами с мундорфами M-Lytic большой ёмкости в блоке питания и Elna Silmic II 2 x 1000мкФ непосредственно на плате усилителя в каждом плече питания плюс шунт быстрой полипропиленовой плёнкой Solen. Звучит интереснее. Думаю это всё можно будет отнести и к Dynahi, т. к. этот усилитель выполнен по той же идеологии и схемотехнике, характер звука будет схожим, основная разница - выходная мощность.
-
@lyoha, питайте от сигмы, не думайте. Вот мой опыт соединения усилителя Гилмора с сигмой. Правда не Dynahi а GS-1 (Gilmore Lite) но та же схемотехника и философия. Работает отлично!
-
@vladbit, да натыкался я в своё время. И временами казалось разницу слышал. Правда она была навскидку процента максимум 2-3 от разницы в процессе смены настроения например, или утро-вечер. Сейчас играться перестал и сделал выводы, о которых здесь всем рассказываю. Искренне желаю всем начать слушать музыку, а не материалы контактов.
-
@vladbit, ну теперь остаётся сказать что в этот раз виднее Вам. P.s. вполне понятно что было есть и будет определённое количество людей, которые вопреки всему, в т. ч. здравому смыслу утверждают что слышат "огромную разницу" в звучании например кембриков на проводах. Далее по низходящей: контактов сетевых вилок и розеток, материал их покрытия, предохранителей, самих сетевых проводов, и т. д. Ну слышат и слава богу. Есть поле где можно развить этот свой интерес (дабы не скучно было жить) и потратить немного денег (удовлетворить жажду непомерной наживы маркетологов). Думаю оставшуюся часть читателей форума это забавляет. Многое читаю сам с удовольствием. Справедливости ради замечу что сам в данный момент погряз в поиске правильных вилок и проводов. Решил снабдить недавно собранные моноблоки красивыми сетевиками (самодельными конечно). Но именно красивыми - с правильными разъёмами (внешне) и кабельком в оплётке, чтобы так сказать внешне соответствовать. И только. Ну хочется красоты, уже сделанное подстёгивает чтобы было "как минимум не хуже". Ну портят компьютерные шнурки образ. Контакты опять же надёжнее, сечение правильнее, свивка (это пожалуй всё, что относится к важному). И готов тратить на это деньги, осознано, без какой - либо надежды услышать "огромную разницу".
-
@vladbit, да не мне должно быть виднее, а всем тем кто это читает. Это ещё что, вон в соседней ветке звучание термоусадок на разъёмах обсуждают. Вот тоже хотел встрять, но понял что лучше не мешать...
-
@vladbit, единственное место, где в сетевике важна фазировка, это вторичные обмотки между собой в случае выпрямления переменного напряжения одним мостом со средней точкой. Даже здесь фазировка первички тоже идёт боком как бессмыслица. Фирменные изделия оставим на совесть разработчиков этих изделий.
-
@vladbit, круто. В таком случае, вторичную тоже надо фазировать... Иначе не срастается. Да и спад на Вч нам только в помощь, или боремся за передачу без искажений Вч мусора из сети в девайс? И ещё: где важно начало и конец, их маркируют как минимум в даташите на трансформатор. Не покажете мне такой даташит на сетевой? Ну это чтоб при производстве девайса не промахнуться...
-
@seryj, а что есть правильная фазировка с точки зрения внутренностей аппарата, где между фазой и нулём до первички трансформатора всё абсолютно симметрично, даже если есть сетевой фильтр и относительно контакта "Ground" в том числе. Надпись на инлете? Другое дело если в сети есть постоянка, то тогда какая фазировка правильная? Фаза в сторону постоянки? Так по понятным причинам многие рекомендуют менять фазировку время от времени, перемагничивать сердечник транса в обратную сторону при наличии той самой постоянки. Так какая фазировка правильная?
-
@александр шумилов, ну с торами это Вы зря, проблема конечно есть, но решаемая. По остальным параметрам они самые "тихие" и маленькие. Ну ёмкость межобмоточная повыше, но тоже решаемо. При правильном приготовлении лично я за торы, да и пользую постоянно только их. А вообще конечно тема как про дельтасигму с мультибитом...
-
@александр шумилов, в тороидах - повышенная межобмоточная ёмкость, на других сердечниках - высокая индуктивность рассеяния + в обоих случаях повышенные флуктуации напряжений на вторичных обмотках при изменении нагрузки от повышения активного сопротивления вторичных обмоток, которые включены последовательно с конденсаторами фильтров выпрямителей.
-
@Jaster, тоже недавно словил схожие ощущения, когда неожиданно нашёл среди хламья старые давно забытые бумажные вкладыши Сони (дрогууущие на момент покупки в году так 2001) и решил проверить их работоспособность от айфона. Прилип минут на 40...
- 217 ответов
-
@Ptirodaktill, только здесь чаще обсуждают далеко не музыку, Вам не кажется?
- 217 ответов
-
Обман - один из способов зарабатывания денег. Самообман - очень хороший способ потратить деньги. Аудиофилия - болезнь сродни игромании. Вопрос только в том насколько ты болен.
- 217 ответов
-
- 2
-
-
@seryj, за уровень джиттера при использовании USB отвечает генератор на пате ЦАП и ТОЛЬКО ОН!
- 217 ответов