iow

Так обсуждали же. Гергиева не надо. Boulez (1980), Mehta (2008), Levine/Luisi (2011-2012). Ко всем есть адаптированные русские субтитры. Думаю, что тебе лучше начать знакомство с последним вариантом - это симпатичная постановка Метрополитен с хорошим качеством видео и с подтянутыми голосами. Ещё отдельным пунктиком хочу выделить фильм-опера "Золото Рейна", где Караян выступил не только в качестве дирижёра, но и режиссёра.

iow Какой интерфейс на прослушке использовался при подключении митька? Я этого уже не помню. Я обычно стараюсь подключить по usb, но когда беру с собой sotm, то задействую либо aes/ebu, либо кокс (в зависимости от ЦАПа), так как дрова сотмовские с митьковскими частенько конфликтуют. Зачем вообще брать сотм? Причина простая: с прокладкой в виде сотма mytek играет чуть лучше. Иногда проще со всеми ЦАПами юзать сотм. А вообще там был заточенный под музыку ПК, так что вполне возможно в этот раз мы пробовали только AES/EBU с Lynx AES16. Благо он есть и у mytek, и у ms audio (m-dac слушали совсем немного). По идее так было бы честнее. И настраивать ничего не нужно. Да, и точно напрямик по коксу пробовали подключать к bbp-200 - это твердотельный транспорт, у него на борту только спдиф (кокс и бнц).

Я уже несколько лет мало слежу за темой, но писал где-то на форуме и про Moodymann, и про Theo Parrish, и про Omar-S, и даже про Anton Zap. Не уверен, что сообщения остались после переноса ДХ на новый движок - многое пострадало, конечно. Если не брать перечисленных выше персонажей, то я из дип-продюсеров выделил бы Terre Thaemlitz (чуть более известного как DJ Sprinkles и чуть менее известного как K-S.H.E). Его альбом "Midtown 120 Blues" приобрёл широкую известность даже за пределами тусовки. В 2013 году тоже вряд ли выходило что-то интереснее "Queerifications & Ruins: Collected Remixes by DJ Sprinkles" и "Where Dancefloors Stand Still", если брать только дип. Люблю я и сайды Basic Channel, в частности тот же Main Street Records (на CD выпускался "Round One to Round Five"), он как раз изначально задумывался как хаус-прожект, хотя чуть позже опять ушёл в даб техно. Вообще-то сам я как раз больше предпочитаю техно и поэтому выделил бы скорее релизы Basic Channel и из сабов Chain Reaction, Maurizio, Rhythm & Sound. Многое, конечно, во времена расцвета хауса осталось только в виде пластинок. Был в 90-х, к примеру, такой интересный лейбл как "Strictly Rhythm", на котором выпускалось много и совершенно отстойной музыки, так и ключевые вещи для жанра: Underground Solution "Luv Dancin'" http://www.youtube.com/watch?v=xiNsu6BCRu8 Loop 7 "The Theme" http://www.youtube.com/watch?v=VHhJFIlHYGQ Ну, или стоит упомянуть Plastic City. Они и сейчас клепают что-то, вроде. Не слежу. The Timewriter и Terry Lee Brown Junior, выпускавшиеся там, создавали, к примеру, ещё Driftwood - весьма толковый лейбл, который успел зарелизить только 10 пластинок, но они, кажется, все неплохи в рамках жанра. Паки лейблов есть на трекере, если кому-то интересно. Можно ещё вспомнить Anthony Shakir (особо хитовая пластинка у него была "Waiting for Russell"), который тоже на CD не выпускался. Потом в виде компиляции выдали "Frictionalism 1994-2009". Правда там помимо хауса много техно. Впрочем, техно и хаус, кто бы что ни говорил, многое связывает. Например, Vladislav Delay, с разницей в три месяца выпустил на Chain Reaction экспериментальную пластинку "Multila" и, возможно, известнейший микрохаус альбом "Vocalcity" (под именем Luomo). Современный попсовый саунд типа Efdemin или John Roberts я тоже могу воспринимать, но это уже совсем другая музыка. Так-то я понимаю, что можно назвать с десяток современных лейблов, клепающих примерно одинаковый дип, но я очень мало слежу даже за dark/drone ambient и techno, стилями которые на протяжении долгого времени оставались любимыми до увлечения классикой, а хаус даже если и не мёртв, то шевелится весьма слабо. Так-то я бы с удовольствием что-нибудь послушал, но явно нечто менее популярное, чем Theo Parrish или Moodymann. Можно и из старенького...

Если говорить о dac 1.0, то это не вопрос веры: его у нас на форуме лоб в лоб сравнивали не с банальным бёрсоном, а с berkeley второй серии, accustic arts, околотоповым linn и даже с, прости господи, продукцией Андронникова. Об этом создавались темы с кучей впечатлений от разных юзеров ДХ. Я недавно опять послушал его в прямом сравнении не только с кошмарным audiolab m-dac, но и с достаточно крепким mytek 192. На связке Beta22+He6 dac 1.0 оказался даже немного интереснее митька. Можно, конечно, ссылаться на вкусовщину, но лично я и многие из моих знакомых (с другими жанровыми предпочтениями) ЦАП от MS Audio оценили в процессе нескольких прослушек очень высоко.

Была у нас уже тема про дип и техно. Чем там делиться-то? По три-четыре толковых релиза в год, если говорить об альбомах и не брать синглы вместе со всякими переизданиями.

Если человек с трудом ориентируется в музыке, то можно и на циферки смотреть, конечно.

Westmalle Dubbel и Tripel, а Rochefort 10 (Quadrupel). Думаешь, влияет как-то на восприятие оперы? О бете, конечно, напишу, но это через недельку-другую только. Во-первых, я люблю сначала просто послушать железку, не прибегая к лобовым сравнениям. Во-вторых, там кабельный сет ко мне должен приехать от Демографа (от MS Audio уже получил медный шнурок наушниковый).

Я смотрел по телеку вот только сегодня, но на трекере, кажется, есть то же самое. t=4690837 Параллельно читал с планшета подстрочный перевод либретто вот тут: http://eldr.livejournal.com/119292.html

Посмотрел и послушал (на HE6 и новой бете) амстердамскую постановку "Летучего Голландца" по Mezzo live HD. Понравилась Сента (Catherine Naglestad) и Эрик (Marco Jentzsch) ничего так. Hartmut Haenchen неплохо отдирижировал. А вот Голландец и Далан ватники. В целом-то было пару моментов, когда я ужасно растрогался (может, виной тому Рошфор и Вестмалле? ), и вообще слушал с интересом, то есть у исполнения явно были свои плюсы, несмотря на минималистично-дегенеративный подход режиссёра к постановке. В целом, посильнее варианта МТ.

Не очень ясно, так можно ли тему создавать про 1.0se? Или бренд под санкции попал?

Про кондуктор не скажу, но 160d - это устройство явно классом ниже по сравнению с dac 1.0, если говорить о цаповой части, хотя цена в дх на него достаточно высокая уже. Если, конечно, бёрсон аудио совершили в этом устройстве качественный скачок, то вполне возможно, что они вышли на тот же уровень звука. Нужно, конечно, лоб в лоб сталкивать устройства, но вряд ли кондуктор уровнем выше связки dac 1.0+fha1.5. Иначе это была бы бомба, а по факту ажиотажа вокруг данного девайса нет.

Надо бы по цапу отдельную тему сделать в соответствующем разделе, а то название как-то вообще не располагает к тому, чтобы в топик зайти.

И мне интересно. Может, лучше сразу в ветку написать?

Что же там за усилитель такой, который позволяет громкость выставить на максимум? Ну, и современный реалтек вряд ли хуже аудиджи. Имея под рукой наушники среднего ценового диапазона, прикупил бы к ним какой-нибудь простенький комбайн. Например, NFB-15 от Audio-GD обойдётся вместе с доставкой в 11 тысяч. Он же есть на местной барахолке за 8.5к.

Я не уверен, что можно говорить тут однозначно, что кто-то лучше, они же разные. Все зависит от тракта и вкусов конкретного слушателя. Думаю, оба устройства подходят на роль условно универсального цапа. Особенно если приходится брать без прослушки.

С очень высокой долей вероятности, MS Audio лучше всех перечисленных ЦАПов. Единственный конкурент - метрум. Тут ещё можно как-то поспорить. О Найме не слышал пока шибко интересных отзывов. Я бы махнул даже свой mytek 192 на MS Audio, но не хочется заморачиваться с промежуточными вариантами, так как всё равно рассматриваю ценовую категорию другую, повыше, так сказать. USB, к сожалению, во всех подобных аппаратах ни к чёрту, так что это не повод...

Забавно, но у меня, к примеру, всё с точностью до наоборот: 911>HE6>SR009.

Пример приведите, пожалуйста. Это интересно. ТДС-15 рулит Стаксы на дрова... Обменяю свои ТДСки на топовые стаксы. Или хотя бы на 812-е.

А я не совсем понял, кому адресован вопрос, так как я не слышал ни кабель sergst, ни кабель Дмитрия для 800-х. Более того - и сенхов у меня давно уже нет.

Из новодела в этой ценовой категории - аудиогады на вольфсонах более чем конкуренты левзу. Во всяком случае, на классике.

Нравится человеку кабель - покупает, не нравится - не покупает. Вот и всего-то делов. Единственное что утомляет - это нескончаемый поток сообщений автора о том, насколько же rls лучше стокового кабеля, хотя всем уже ясно, что у него просто подача другая. PS - да, и ставить по 8-9 запятых подряд - это какой-то трэш.

Поздравляю! Если вдруг возникнет желание дотащить до меня усилок через пару недель, то велком.

Понял. Удобная универсальность. А почему никто не делает усилков сразу и под статику, и под динамику?

А почему в этих усилках есть трс-дырки?

Планировалось поставить два транса по 80, но под рукой у сборщика оказались два по 100. Разница по деньгам, если сравнивать с одним трансом на 120, мизерная. Избыточно, конечно, но так ли это страшно? Изначально обсуждался вопрос о возможности подключения акустики, но в итоге было принято решение оставить только функцию предварительного усилителя. Если мне будет суждено окунуться в мир акустических систем с головой, то я буду подбирать усиление под конкретную акустику вместо того, чтобы пытаться загнать себя в рамки того железа, которое меня уже окружает.