Перейти к содержанию

iow

Продвинутые
  • Публикаций

    5 077
  • Баллов

    5 968 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    29

Весь контент iow

  1. Третий день хожу насвистываю этот трек. Приятная во всех отношениях вещь, да весь этот альбом у Gaza неплохой. http://www.youtube.com/watch?v=Aq4qlrhEg6I Ещё немного суетной музыки. The Tony Danza Tapdance Extravaganza временами очень даже ничего, весьма технично и содержательно немного примитивно. Отдых для мозгов. http://www.youtube.com/watch?v=SS_8pEBaPSk
  2. AES16 - это цифровая карта, там нет никаких аналога, только вывод цифры по aes/ebu. Да и звуковую карту покупать для системы высокого уровня - это какой-то трэшак. Есть же студийные ЦАПы. Ну, или околостудийные типа того же mytek 192. Я как раз к нему подключаю свои активные мониторы и наушниковый усилитель.
  3. Так это именно и нужно! Вот (как мне кажется) идеальная схема для технодэта. Вопрос только один: что это за усилитель такой? И сколько он стоит? И еще вопрос, лампа любая мешать кашу будет, или это индивидуальная особенность TRAFOMATIC AUDIO EXPERIENCE HEAD ONE? Beta22 - это известная схема теоретически лучшего транзисторного усилителя, разработанная AMB. Стоимость зависит от компонентов. Например, обычная двухканальная бета (как у меня) у разных сборщиков стоит от 35 до 50к рублей. Балансная (четырёхканальная) в максимальной комплектации от сертифицированного сборщика стоит дороже 100к. Можно собрать и дешевле сотки, знаю на личном опыте, но это нужно искать человека, который бы взялся за такую работу. Обычным ламповым усилителям гарантировано не хватит мощности для раскачки he6. Вроде, head one не хватает мощности раз в 10, но я могу путать, сходу не нашёл данных по нему. Серийных ламповых наушниковых усилителей, качающих хешки, я лично не знаю. Можно пробовать подключать напрямую к клеммам ламповых усилков под акустику - тут уже есть варианты. Или на заказ что-то сделать можно.
  4. Может, просто тракт под девятки подходит меньше, чем под 007. Чаще, конечно, говорят об обратном, но мало ли. Вы их в одном тракте слушали или всё-таки был опыт знакомства с ними на разных усилках?
  5. Мне просто как раз с dac7 911-е не очень показались, хотя я не уверен, что дело в цапе, но как-то ярчили они неприятно. Переключался на беркли и всё приходило в норму. Это при том, что Дмитрию беркли не полюбился. С цирусом даже не помню слушал ли их. Я на цирусе больше he6 гонял. Нет у вас проблем с яркостью в связке 911+1547?
  6. Амбушюры бы им нормальные ещё.
  7. Для этого нужно ходить регулярно в разные залы на разные места.
  8. Ну, а по вашему выходит, что лопоухие - это те, кто слушает 911-е. Потрясающая бинарная логика. Зачем бросаться из крайности в крайность? Какой в этом смысл? Я, например, не считаю какие-нибудь w5000 эталоном для прослушивания классической музыки, но если человек скажет, что ему надоели 800-е, не интересны изодинамы и стаксы, то лично мне хватит смелости посоветовать ему послушать аудиотехнику. Именно послушать, а не "обязательно купить". Даже если лично мне она не очень нравится. Просто я знаю, что некоторые любители классики эти наушники ценят. Статистически и по некоторым косвенным признакам есть вероятность, что человеку ушки понравятся. То же самое и с 911-ми. Среди тех, кого я знаю, очень существенный процент, из ознакомившихся с винтажными баерами, высоко оценивают эти ушки на классике. Глупо этот факт отрицать. Ну, какая вообще разница, что по этому поводу думают Шарапов или даже iow? Неужели так сложно поверить в то, что кому-то могут очень понравиться наушники, которые не нравятся лично вам? Для понимания таких элементарных вещей всего-то и нужно, что преобладание рацио над безудержным желанием боднуть красную тряпку.
  9. Ко мне или ещё кто-то заказывал из СПб?
  10. Вернулся пару часов назад с Брамса, сел переслушать 4-ю с Шайи в 911-х. Ну, они же дико убойные!
  11. Если деньги водятся, лучше взять Stax 009 под все стили и не париться по поводу кабелей. Уже обсуждали много раз. Когда у DragonOwen'a был Linn + WES, то девятки, на мой взгляд, не составляли 911-м конкуренцию ни на немецкой опере, ни на симфонической музыке, ни (уж тем более!) на барочной. В текущем его тракте (с dcs Debussy, хорошим транспортом и удачным кабельным сетом) SR009 действительно играют классику здорово. Знаю несколько человек, кто в столкновении 009 и 911 предпочитает 911. При этом, я вполне допускаю, что найдутся люди, которым даже SR507 приглянуться больше DT911. Как и те, кому Россини нравится больше Вагнера. Это не более, чем личные предпочтения, объективности в этом нуль целых нуль десятых. Просто кто-то может безапелляционно написать "911-е - го***", а есть люди, которым, несмотря на своё отношение к тем или иным железкам, хватает ума и чувства такта не обрушиваться с несправедливой критикой на вкусы других форумчан.
  12. Но-но! 911-ые могут нравиться, могут не нравиться, могут даже раздражать просто самим фактом своего существования но посредственностью их точно не назвать. Это я при всем своем зоопарке наушников утверждаю. Сергст просто в своём репертуаре, ему нравится оставлять неадекватные сообщения не по теме.
  13. Думать о наушниках вообще не надо. Тут перечислили несколько моделей. Постарайтесь их обязательно послушать. При покупке вслепую угадать крайне сложно, особенно если опыта прослушки принципиально разных по подаче наушников нет.
  14. Это как спросить: что лучше взять - акустику или усилитель? Они разные функции выполняют.
  15. Обещал в двух словах отписаться. Согласен. Добавлю, что дома у меня под виндой мне не удалось его запустить ни с ПК, ни с ноутбуком. В чём дело - понятия не имею. Думал, что проблема в роутере. Соединял напрямую через езернет - вообще по нулям. Поехал слушать в колоночном тракте и там сотм не так плохо себя показал. Он немного получше, чем болеро, встроенное в Lynx D60 или bbp-200. Подробнее не вижу смысла расписывать, разница не такая значительная и итог подобного сравнения мало о чём говорит, учитывая, что какого бы то ни было референса под рукой не оказалось. Что касается ipurifier, то выводы по нему неоднозначны. Я считаю, что с этой штукой у Стаса звучало хуже на классике, будто вычищалась вместе с мусором какая-то полезная часть музыкальной информации. У меня дома с mytek/beta22/he6 ситуация несколько иная: местами где-то чуть лучше, местами чуть хуже, но какую-то чёткую зависимость я не смог найти. На колоночном тракте ещё менее очевидна была разница. На текущий момент считаю, что целенаправленно покупать данный девайс смысла нет. А вот кабель мне очень понравился. Считаю, что он побил не только Furutech gt2, но и проводок классом выше баксов за 300 (не помню точно его название, можно у Cousteau спросить). Возможно, конечно, в некоторых трактах он будет не так и хорошо, но с хешками и акустикой звучал весьма вкусненько и музыкально, не скрадывая при этом послезвучия. Крутая покупка за 100 баксов.
  16. Другие наушники. Вот эту тему изучите: Уши для метала - итоги по жанрам
  17. У вас в подписи название кабеля этого с ошибкой написано? Правильно zonotone ведь, а не zonoton?
  18. Мне не лень собрать-разобрать, чтобы лишний раз в этом убедиться, несколько раз проделывал такую операцию не только с 911-ми, но у них может немного звук скакать в зависимости от положения драйвера, чего бы не хотелось. Да и трещины у провода мне не нравятся. Либо у меня какие-то не такие 990V, либо я даже не знаю!
  19. @OlegSA, я продавать буду не раньше того дня, как у меня появится пред и без пересыла традиционно. Впрочем, куда актуальнее проблема - на что его менять!
  20. Очень странно. А мы точно про одни и те же говорим? 990VB - это которые чёрные. А пробовались точно 990V (серые), а не 770V (тоже серые, но для закрытых)? У меня между ними разница очень большая, в пользу 990VB.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.