iow

Определённо, есть. Мне те же SR009 кажутся универсальными. Просто я считаю, что достаточно сложно сформировать вокруг одних наушников такой тракт, который нельзя было бы дополнить вкусными жанровыми ушками.

, с закрытыми, конечно, сложнее, но, слава богу, задача подбора современных новых непременно закрытых наушников в нужном бюджете - это сферической конь в вакууме. Если человеку хочется получить адекватное воспроизведение классической музыки, то он в любом случае на компромиссы - купит открытые или подберёт что-то из винтажа. Ну, или уместен будет другой компромисс - купит что-то более доступное, но со звуком хуже. Да, и хотелось бы подчеркнуть: мне вообще сложно судить об этом ценовом сегменте. Вот шуры послушал, да, а когда до этого сталкивался с новоделом в категории до 10к вспомнить сходу не смогу. Может, какие-то A700X будут уместны, понятия не имею.

С чем их там слушают-то, в основном?

Я и слушал в них сначала оперу Вагнера, инструментальную камерную музыку Букстехуде, немного Стравинского, симфонии Бетховена и Брукнера, а когда понял, что они не шибко пригодны для классики - погонял их на техно, но что-то тоже не впечатлился. Для классики у них не самый удачный баланс - середина немного кривовата, что не смертельно, но в сумме с перепадами на верхней середине, низких вч и дурацким пиком даёт какую-то холодновато-колкую подачу. Если не беспокоят проблем с яркостью, слушается только классика, то я предпочёл бы что-то типа тех же Grado SR225. Опять-таки, у меня под рукой больше ничего из наушников того же класса не было - приходилось сравнивать с DT911, HE6, CD3000. Обычные такие средненькие наушники, зацепиться-то особо не за что. Я бы их вместо mytek'a предпочёл бы послушать на каком-нибудь старом и мутном 1543 - им было бы в кассу, как и германам 400-м. Так это камень в огород 840-х. Я не могу сказать, что прям всё так плохо с яркостью, но на фоне хе6 (которые часто за яркость ругают) перепады кажутся более значительными. Странный баланс, короче говоря.

Недавно приносили 940-е. Слушал их от беты и от ламповика. Средненькие на любой музыке. То есть это уровнем ниже винтажных 880-х, которые на вторичке стоят столько же - около 5к рублей. Ладно там, если с классикой не срослось, ведь сложно найти тембрально точные ушки, но на современных жанрах (особенно на танцевальной электронике с прямым битом) пик на вч просто не даёт спокойно жить.

На форуме какая-то новая тенденция появилась - поднимать темы полуторагодовалой давности.

А почему не продаёшь? Помню, что мне твой экземпляр 800-х понравился.

Экая невидаль - тракт лучше подходит. Думаю, что через пару дней сравню их с хешками на моей бете. Тогда будет более-менее всё ясно.

@kabuto, сервант между колонками - это совсем плохая идея.

Амбушюры интересные. Потестить бы их на хешках. Не пойму толком - глубокие они или не шибко. Продаются отдельно на ебее: hifiman focuspad.

Дай бог, чтобы я когда-нибудь достиг такой же степени просветления как вы!

Система: ЦАП, наушниковый усилитель с функцией преда, наушники и активные студийные мониторы. Есть два комплекта балансных межблоков (назовём их А и Б). 1) Соединяю первыми или вторыми ЦАП с усилком - в наушниках всё ок. 2) Соединяю первыми или вторыми ЦАП напрямую с активными колонками (в нём встроен пред) - в колонках всё ок. 3) Соединяю ЦАП и усилок межблоками А, усилок и колонки межблоками Б - всё ок. 4) Соединяю ЦАП и усилок межблоками Б, усилок и колонки межблоками А - при включении колонки громко хлопают и шипят. Беда в том, что мне нужен именно четвёртый вариант подключения. Опыт повторили несколько раз с одинаковым результатом. Провода успешно прозвонили. Понятно, что с практической точки зрения всё просто - пробуем для начала какие-то другие межблоки, потом уже думаем. Однако, в чём может быть дело?

Средний слушатель - он не шире, он значительно более поверхностный, а мы копаем глубже. Вот такая аналогия честнее и точнее. Конечно, у разных людей разные представления как о музыке, так и о звуке, но у плюрализма есть свои границы. Рецепты общие работают нормально. Мир топовых наушников (или того, что вы называете страшным словом "аудиофилия") не ограничен одними сехнами и стаксами. Есть, грубо говоря, дюжина хороших наушников, из которых всегда можно выбрать, которые технически и музыкально соответствуют высшей стадии развития той или иной концепции звука. Если кто-то слушает всё подряд в дешёвых затычках - в этом нет ничего плохо, но всё познаётся в сравнении: можно довольствоваться и хот-догом, но питаясь ежедневно хорошо приготовленными стейками, получить от хот-дога удовольствие уже будет сложнее.

Потрясающий стереотип. Ну, а то, что на форуме присутствует множество людей, которые весьма неплохо разбираются в музыке, это, конечно, пустое. Главное упрекнуть каких-то вымышленных оппонентов в узости, намекнув, что, дескать, вы-то, лично вы - ого-го! Серьёзный человек широких взглядов, отличающийся от серой массы бездушных юзеров, поклоняющихся линейной АЧХ.

Мне кажется, что многие люди просто не до конца понимают, что практически все наушники являются строго жанровыми. Да, теоретически можно те же HD800 тщательной доводкой тракта довести до уровня "условно универсальны", но в средней системе для среднего слушателя они не будут на роке составлять конкуренцию каким-нибудь одиссеям или денонам. При этом шикарные на роке LCD2 на классике чаще всего будут легко биты чем-то типа Grado SR125. Наверное, именно поэтому, многие форумчане имеют коллекцию наушников. На другом полюсе - доводка тракта под конкретные наушники. Успешные примеры тоже существуют. Мне кажется, что и хешки в паре балансной бетой ужасно приблизились к тому, чтобы называться универсальной связкой.

Не правильно оцениваешь такие комментарии. Это просто нужно вслух произносить, смакуя каждое слово. "800-е это и есть бюджетные уши". Правильно, ведь может набраться с десяток моделей подороже. А самые дорогие наушники...нет, это нужно прочувствовать: " не очень бюджетные".

Вы музыку какую сводите?

По мне - так лучше получить ясные, пусть и неглубокие (учитывая объём колонки) НЧ, чем невнятный мутный бубнёж на ящике. Я недавно ставил свои мониторы на стол и пришёл просто в ужас. Забыл, насколько чудовищно они могут играть - полный мрак. Это само собой, тут просто с виду не определить, насколько далеко от параллели с ушами акустика уходит.

Плиточки мраморные подложить и всё. Можно подставки виброизоляционные. Например, как у IsoAcousctics.

Так я и не сравниваю хобби с работой, а просто говорю о том, что рассматривать проблему формирования тракта с позиции "экономии", делая постепенно осторожные первые шаги, не всегда разумно. Если 500к не отрываются от сердца и не копились месяцами, то можно просто купить хороший цап, очень приличный мощный усь и несколько наушниковых топов, спокойно меняя их между собой дома, в зависимости от настроения. Это просто и удобно. Потом уже можно что-то продать, что-то поменять... В любом случае, решать это человеку, открывшему тему, а не нам.

А я не думаю, что покупать промежуточный тракт на основе недорогих компонентов - это всегда хорошее решение. Это вопрос реальной практики. Бывает такое, что выбираешь из двух девайсов - стоимость одного соизмерима с часом твоей работы, стоимость другого с двумя часами работы. Нужно ли тратить на поездку к человеку, владеющего обоими железками, три часа своего времени или проще купить их по интернету с доставкой на дом? Ну, если нравятся всякие аудиотусовки - почему бы и нет, но вот сэкономить таким образом не получится.

@Andrey.u, пока человек пишет сообщение (я вообще набираю почти всегда с планшета), то успевает появится несколько новых комменатриев. А если при написании сообщения отвлечься на что-то, то так и 20 минут может пройти между прочтением поста и ответом на него.

Если город Москва или Петербург (некоторые другие, наверное, тоже), то первое что следует сделать - сходить к кому-нибудь в гости из форумчан. Тут хватает гостеприимных людей с приличными трактами. Послушаете несколько и сделаете уже какие-то выводы о том, в каком направлении можно двигаться.

Вот мне тоже кажется, что многие зависит от особенностей восприятия. Однако, сейчас вон приятель принёс шуры какие-то. Я их послушал от ламповика и вспомнил сразу что такое настоящая яркость на джазе.

Могут быть проблемы с низкоомной нагрузкой у Laconic указанного Я бы даже сказал, что не просто могут, а наверняка возникнут, это же OTL, если я правильно понял.