iow

думаю те, что ваши как раз и бета и Демограф Ну, вот HE6 усилитель Дмитрия не раскачивает. Впрочем, даже те же LCD2 (я ими раньше владел) мне прилично больше нравились на усилке от Energy Audio. А вот 911-е и CD3000 интереснее на ламповике Демографа. С балансной бетой пока напрямую не сравнивал, просто слушаю её пока. Я, конечно, не уверен на 100%, может, та же балансная бета всех порвёт, но подозреваю, что у универсальности в усилении есть свои разумные границы.

Возможно. Только какие?

С точностью до наоборот. Акустика не способна воспроизвести такие низкие частоты, которые выдают наушники. К примеру, заигрывания Lustmord с инфразвуком могут может оценить разве что аудитория любителей персонального аудио. Atrium Carceri тоже записывал один из своих последних альбомов так, чтобы он оказывал наибольший эффект в наушниках, о чём прямо говорилось. Если не охватывать всю околоиндустриальную электронику, а ограничиться только самыми тёмными жанрами, то они как раз способны продемонстрировать тот факт, что наушники иногда легко расправляются с любой акустикой. Это происходит ещё из-за разницы по микродинамике. Если же говорить о разных поджанрах эмбиента, то в тех случаях, когда в записях делается упор на работу с пространством, а не низкочастотную составляющую, мелкие тихие штришки и большой динамический диапазон, акустика уже более чем уместна.

@Pipha, мне ещё в постановке Метрополитэн (где дирижирует Ливайн) понравилась режиссура и сценография в "Золоте Рейна". Там вообще очень здравые решения применяются - это и не унылый минимализм, и не китч. От сути не отвлекает, но при этом технически всё удачно вплетено в драму. У нас так никто не ставит. Там и операторка весьма продуманная, как ни странно. Так мало кто готовится. Состав только хотелось бы получше. И Ливайн унылый немного. Однако, вполне можно ознакомиться. Картинка хорошая, звук более-менее пристойный. По лейтмотивам есть удобная онлайн-база с описанием и кусочками музыки. С планшета неудобно искать, но на английском языке гуглилась по очевидным заросам (что-то типа "wagner leitmotifs").

@Pipha, как тебе драма-то сама?

Даже не знаю, честно говоря. Я физически не могу громко слушать любые наушники, поэтому редко когда экспериментирую на этот счёт. Через непродолжительное время ярко выраженный эффект бананов в ушах появляется, то есть даже двухчасовую оперу так не послушать. При этом мне не кажется, что я слушаю тихо - беру же в первые ряды партера билет на симфоническую музыку и нормально себя чувствую. Однако, заметил, что многие слушают намного громче нормы. Возможно, в этом дело. Да, и с хешками на бете я могу позволить себе слушать громче, чем баеры на ecl82. Вообще на классической музыке они звучат достаточно мягко. Можно было бы и поярче, посочнее. Подумываю всерьёз ещё о том, чтобы заказать к ним ещё серебряный кабель. Сейчас использую медь от MS Audio. Ещё лежит медный литцендрат от Демографа, но он под небаланс.

Всё послушал. Кажется, никаких проблем нет. При этом я пробовал и HE6, и DT911, и CD3000. На =3167951 и =3911631 вообще нет никаких всплесков. При прибавлении громкости в определённый момент уровень комфорта падает так, что запись сложно слушать в любой момент времени, а не в какие-то редкие выходы за пределы нормы. Это касается, опять-таки, всего трио наушников. Думаю, просто не стоит задирать на камерной музыке громкость, чтобы на уши аж давило, и всё будет ок. Мне пришлось серьёзно выкрутить ручку, чтобы проблемы появились - так громоподобно не звучат инструменты в зале. На Шостаковиче тоже всё отлично. Там появляются редкие (действительно редкие) всплески, но они не уходят в искажения (хотя такое у меня встречалось на баерах в некоторых трактах, да и на CD3000), а близки к тому, что можно услышать в концертном зале на Шостаковиче. Замечу, что существуют и более комфортные записи, конечно.

Скорее всего, все баеры в одну серию записывали, а не отдельно взятые модели. Насчёт стаксов - не знаю.

Вот-вот. Рынок мизерный.

За меня тоже ничего выдумывать не надо: пост был не о том, что WES якобы проблемный аппарат. Просто в итоге был продан он, а не усилок Демографа. Значит, владельцу (вам) понравился больше усилитель Дмитрия. Я имел в виду только то, что владельцы аппаратов Демографа сталкивали их с другими изделиями (в том числе и с такими признанными в комьюнити как WES), а не выбирали мастера наобум.

Как то в высшем сегменте вроде линейной зависимости цен от разницы в качестве звука ждать не приходится, если усилитель Демографа явно качественно лучше звучит чем KGBH (честно говоря мне пока что сложно представить это качество звука, но это не значит что его нет...), то он вполне может оправдать для многих троекрактную цену KGBH, Согласен. Взять хоть разницу в цене между sr009 и динамическими топами. Вряд ли они в несколько раз лучше, но достаточно того, чтобы стаксы просто больше нравились, чем hd800, he6, lcd2, чтобы за это переплатить.

Нарушены причинно-следственные связи. Изделия Дмитрия хвалят сначала не обладатели, а те, кто послушав его технику, становятся обладателями. Чувствуете разницу? Наверное, есть и те, кто заказывает вслепую, но лично я сначала послушал 1541 и ecl82, а только потом загорелся желанием купить аналогичные железки. Точно такая же была ситуация с бетой балансной - послушал сначала, а потом заказал такую же конфигурацию у того же сборщика, чтобы минимизировать вероятность получения не такого звук, который меня впечатлил. Я понимаю, что когда кто-то из владельцев изделий Демографа предаётся нездоровым восторгам на форуме, то некоторых это может раздражать, но есть и те, кто просто выбирает то, что лично ему больше нравится. Мне, к примеру, кристально ясны минусы моего 1541. Я предпринимал много попыток (см. на подпись) чем-то его заменить, но пока получается только дополнить. Что касается усиления под стаксы, то мне достаточно очевидно, что тот же only_a_lad не стал бы просить Дмитрия собрать усилок, если WES его во всём бы устраивал. Вот уж не думаю, что в умении толкового мастера подобрать звук под конкретного слушателя есть что-то невероятное.

Ок, завтра попробую эти записи немного погонять. Отпишусь потом.

@Nibelung, напротив, считаю, что нужно не мучится, сверяясь с немецким текстом, а просто запустить постановку на телек с субтитрами русскими. Ну, как кино, натурально. Какая там работа? Тем более, "Золото Рейна" достаточно остроумная драма, способная увлечь сходу одним только содержанием. Даже без выдающихся голосов адекватная постановка с хорошей игрой уже интересна будет.

Скрипки могут быть "сдержанны", суховаты по сравнению с баерами, но это манера хешек, вряд ли что-то сделать можно. Пёстрыми красками разлетаться не будут. Альты хороши, виолончели и контрабасы отлично. На новой бете у меня, кстати, вообще ничего не ярчит, а разрешение сумасшедшее. Духовые спокойные, кстати. Даже деревянные. В 911-х, считаю, чуть меньше на них естественности. Медные духовые у хешек, конечно, ближе к реальности, но у баеров они просто уникально сочные и вкусные - это одна из их ключевых фишек. Да, кстати, можно какие-то ктнкретные записи накидать - я, если что, у себя попробую посравнивать. Вот мне бы пример такой записи с яркими духовыми. Это классика? Не джаз?

@Pipha, не стоит сваливаться в мультизадачность. Запускай видео на телеке, к нему подключай русские субтитры, надевай на голову наушники и смотри как кино. Некие представления о том, какими могут и должны быть характеры, как и в каком направлении партитуру мог бы развернуть дирижёр - это придёт само собой. Предпочтения в темпах, особых исполнительских месседжах появится после опыта прослушивания разных вариантов целиком.

Вот тут делали разбивку либретто по трекам для записей Шолти: t=2936031 Только там мп3. При желании можно флаками подменить или ещё чем, но я как-то не заморачивался. Прежде чем оценивать запись - следует драму саму разобрать немного. Можно довольствоваться и музыкой, но текст сильно помогает. Там суть не в симфонических сценах, это же не отдельные музыкальные номера, а в цельности трактовки и уместности образов героев. Конечно, техническая сторона тоже имеет значение - солист может не только не понимать суть роли, но и элементарно не тащить. У Шолти запись живая и достаточно глубокая, у Гергиева, как ни крути, пресная, особенно если говорить о "Валькирии". Нет, это тоже не так уж и плохо, но разница на музыкальной драме даже при нулевом опыте будет всегда сильно заметна. Недавно мама в гости заезжала (она живёт в Саратовской губернии). Повёл её на "Онегина". Так она сразу после первого акта правильно угадала, кто хорошо поёт, кто плохо, у кого цельный образ, а кто валяет дурака. Это сильно бросается в глаза и уши даже для человека, который первый раз на оперу пришёл, особенно если слушать не фоном - видео и субтитры помогают не отвлекаться.

@ДедМитяй, думайте. Если желающих не будет в ближайшие дни, то я куплю этот цап.

В Петербурге бы точно взял его погонять себе немного. А когда дело доходит до пересыла - не хочется связываться с незнакомыми юзерами, хотя, вроде, человек регулярно на ДХ бывает.

Нужно качать, конечно, то самое исполнение, которое 58-65. На сакд, видимо, переиздание было. Тилеман хорош, я считаю, но по совокупности факторов хорошую запись сравнивать с одной из лучших в истории звукозаписи достаточно сложно.

Если аудио, то мне кажется самым универсальным вариант у Шолти (Solti). Это хоть и не шибко новые записи (58-65), но они студийные и с очень хорошими составами. Это одна из самых известных записей классической музыки вообще (ну, и самая продаваемая, вроде как). Есть и другие приличные записи, но многие из них живые, то есть там звук похуже. Некоторые студийные, но уже с составами послабее. У Караяна, на мой взгляд, весьма странное кольцо, хотя оркестр красиво звучит. Первым его не советую. Саймона Рэттла? Не могу сказать ничего обнадёживающего про него. По мне, так он известен больше всего своим местом работы. Ему достался в управление знаменитый берлинский филармонический оркестр. Меня лично он нигде особо не впечатляет, поэтому и с его Вагнером я не особо знаком.

- У Гергиева и сама постановка ниочём, да и запись эта не блещет ни звуком, ни картинкой, ни исполнением. Можно смело удалять. Проще сходить живьём посмотреть как-нибудь. - [Michael Schulz/Carl St. Clair/2008], вроде, неудачная постановка, но сам я не смотрел. - Булезовский вариант, наверное, самый ровный, как ни странно. С него вполне можно начать и им же закончить. Вопрос только в том, насколько тебя устроит звук и картинка. - С Ливайном тут Rheingold - t=4572774. В стартовом сообщении есть ссылки на остальные драмы цикла. С Метой тут искать - t=2760634. А вообще есть простой способ искать оперы, особенно если тебя интересуют субтитры. Заходи на http://sub-opera.narod.ru/ - там здоровый список есть. Кликаешь по названию в первой колонке - качаются субтитры, кликаешь по ссылке в третьей колонке - отправляешься прямиком в тему на трекере, откуда можно скачать видео. Подборка внушительная и постоянно обновляется, есть субтитры к новым постановкам.

Не слышал. Попробую. Самое крутое со времён BC и CR - это Sandwell District. Не знаю, насколько это уместно в данной теме, но как раз техно периодически появляется более чем приличное. Опять-таки прямыми продолжателями дел BC можно считать Echospace (например, Deepchord Presents Echospace - The Coldest Season). Ну, или можно упомянуть некоторые релизы лейбла Prologue. Мне ещё очень нравится тёмное-претёмное техно, которое выходит на Zooloft. Не очень широко известны они. Местами ничего так Aconito Records. Я уж не говорю про ставшего мейнстримом Andy Stott, помимо которого на Modern Love издавались и Move D, и Deepchord Presents Echospace. Если касаться мейнстрима, то можно и неплохие серии миксов на Ostgut Tonträger упомянуть - Berghain и Panorama Bar. Опять-таки, Fabric шли в ногу со временем - сейчас не слежу особо. Про "околотехно" можно долго говорить, но так можно совсем далеко от дипа забраться. У Move D мне нравится коллобрация с Benjamin Brunn. Неплохой альбомчик "Songs From the Beehive". Ну, и Reagenz, конечно, гуд. А вот bvdub не люблю. Он вообще не блещет разнообразием. По мне, так это как раз проблема жанра. Застой ужасный, постоянные самоповторы. Бывает иногда появляется что-то необычное в техно или хаусе, но это огромная редкость. Непросто так тот же Andy Stott приобрёл популярность. Ага, его на residentadvisor высоко ценят - две сугубо положительные рецензии, одна восторженная. Топик стартер попросил никакого прога и подобной попсы.

Жуть какая-то. Надеюсь, всё обойдётся.

Считаю, что Булезовский вариант лучший, да, но в постановке Мета/Падрисса было много забавных моментов. У меня до сих пор в голове остался момент, когда в "Золоте Рейна" русалки из титек фонтанчиками брызгали. Как первый вариант Мета/Падрисса не очень, особенно для тех, кто не шибко любит ходить на современные постановки. А у Levine была как старая запись какая-то 90-го года (не смотрел), так и новая совсем (2010+) - ровная и понятная, на неё есть пару отзывов тут. Там дело ещё в том, что Ливайн только первые две драмы отдирижировал, а потом передал прожект свой Фабио Луизи.