АудиоТапОК

Ветка целая есть, мини ПК на базе Линукс, это не Винда, заточка под музыку, АПлеер по уровню шума скорее файл. Ленты обычно даже мастер больше шумят. Не исключается шумодав, но там нету его Смотря чем это делать. На студиях конвертят один формат в другой через аналог. Качественные ЦАП и АЦП конверторы. Цифра-аналог-цифра. ДСД в принципе редкая птица, по заказу. Ну допустим есть исходник в ДСД на САСД диске. Тогда путь такой: ДСД вертак - аналоговый звук - АЦП конвертор в цифру в нужный формат. Или. Из 24-192 сделать нужно 16-44. Путь такой: файл в цифре 24 192-ЦАП-аналог-АЦП-файл в 16-44

СпешлФорЮ вырезал бас, только паванина. Слуханите. Ничего криминального не слышу. Обычные клавиши, слышно именно так, как сидишь перед роялем и играешь. Несколько самых звонких нот чуток вправо смещается. Кто играл, тот знает. Самые нижние клавиши вообще не задействованы. Играют по центру клавы в основном. Там флак 16-48, 12 метров всего (сжал ХуРез для экономии места) https://disk.yandex.ru/d/zePAQcrJCbnbVA

Послушайте

С Вандерфул? Там несколько нот в верхнем регистре на редком аккомпанементе и они правее по панораме точно так же, как в этом тесте. Но там еще куча инструментов, целый оркестр на подхвате. Стерео забито от и до. А здесь только два инструмента, контрабас и рояль (мошт пианино) и они в фокусе, клавиши уже не на заднем плане, а в центре событий, ага

Давайте ваш пример послушаем

Громкость одинаковая, во всяком случае на Фубаре. На АИМпе ДСД не надо слушать, у него нету натива в принципе. Трек записан очень хорошо, снимаю шляпу. Бас в моно, по центру, писали одни микрофоном. Клавиши не в правом канале. Это так кажется не посвященным. Все там грамотно записано. С позиции музыканта перед клавишами. Высокие струны находятся справа, а низкие слева. Когда правая рука забирается правее панорама смещается правее. Вам кажется, что клавиши ушли вправо. Слева не пусто, там НЧ регистр. Все там тип топ.

Так. Все одинаково. Завтра еще послушаю разок другой на студийных мониторах по балансу. Слушал на ноут+ФИО БТР5 (умеет в нативе) Фубар, в настройках SACD - DSD (не DoP). Есть еще один нативный по ДСД ЦАП, чуток получше у него звук, более чистый. Я на нем слышу разницу ВАВка\ФЛАК на колонках. Раньше он работал с Фубаром и только им пользовался, но чет не заводится сегодня. На БТР5 на табло показывает все форматы, что играет. МКьА отображается как ФЛАК Весьма странный выбор материала. Крайне не удачный в контексте тестирования форматов. Трек приятный (баю баюшки баю, не ложися на краю)), но полностью отсутствуют ВЧ. Всякие мелкие щелки заставляют оборачиваться и снова включать, не в комнате ли шумы где-то справа. Так что к самой записи вопросов нет. Но где ВЧ? Однако я хотел бы услышать трек, где хорошо прописаны тарелки и есть место с соло барабанов. К примеру Песняры-Рушныки с честным спектром к 22.5 кГц или нечто подобное, джаз плотный какой-нить. Слушал на наушниках, дома спят. Завтра послушаю на колонках, мошт ВАВку отличу от ФЛАКа, но не факт, так как нету плотности в треке и ВЧ. ФЛАК звучит более зажато обычно. На наушниках не отличу это. Короче говоря, очень неудачный материал, его вообще можно спокойно закатать в мп3-320 или ОПУС-520. Выбор как буд-то специально на такой "пустой" музыке сделан, что бы никто ничего не отличил((( По громкости все треки одинаково играют. Переслушал все, потом оставил только ДСД 128 (выше ЦАП мой не тянет без ресемпла) и 16/44. Разницы не слышу вапче. Спектр честный до почти 100 кГц, немного шумноватая запись на спектре по низу в районе 100 Гц на -77..80 дБ, но этого гула разумеется не слышно. Предположу, что вообще ни как не обрабатывали, во всяком случае эквалайзерами низ не подрезали. Ради смеха перегнал хайрез Изотопом в православный мп3-190 16-48. Тоже вполне себе звучит, малость подьело верх

Отличная мысль. Я выше писал, мошт кабель наущниковый не контачит и все-то. Голову наклонил, рукой потянул и ушла панорама, потом вернулась. Если кабель шалит или где-то в наушниках скоро совсем отвалится. Дело времени. Если в наушниках дело

Я так понимаю, что проблемы слышны в наушниках, а на АС нет. Надо выяснить при каких условиях стабильно нарушается панорама. допустим на розовом шуме моно ну или стерео, как приятнее слушать. Найдите при каких условиях плывет панорама. Перестановка мышки, работающий утюг в соседней комнате, отключение ВайФуя и прочее. Мошт у вас кабель не контачит, или коннектор в наушниках. Надо подергать. Главное четко выяснить причину. Может и до записи не доберемся. Возможно на шуме вы более быстрее и эффективнее выявите место "греха". Далее процесс записи под спойлером, так как оффтоп Отдельным одножильным проводом соедините корпус ПК и корпус монитора. Тогда не обязательно соединять землей по сетевым кабелям и удлинителю с землей. И помехи земляной петли не будут идти через кабель, соединяющий комп и моник. Тестером нужно прозвонить от кабеля питания, найти точку на монике с землей. Скорее всего это корпус, может быть винтик какой, корпус разьема и тд. Немного рисковое мероприятие, желательно не напрямую, а через резистор скажем в 1 кОм. Либо рискнуть, но предварительно тестером измерить потенциал по постоянке и по переменке (диапазон 200 В или 1000В. потом понизить) при роботающих приборах. один щуп - корпус ноута, голый металл, без краски, дугой щуп - корпус моника. И пк и моник включены в пилот БЕЗ земли. Если там вдруг более 60 Вольт, то отказываемся. Идеально было бы на всех бытовых приборах с3-х контактной вилкой откусить на платах БП 2 кондера в фильтрах питания в цепи 230В. Одну ножку на каждом кондере достаточно выпаять или откусить кусачками. Особенно это полезно стиралкам, микроволновкам и прочим шумящим приборам с металлическим корпусом. Один хрен без системы заземления они только вред приносят. Еще и током бьются в 100 В потенциалом. Я тоже, но все же. Кто не рискует, то не пьет шампанское(С)

Такстар НФ580

Шум запустите и писаните телефоном. Или музыку. Или тишину (я так и не понял, какая проблема, шумы, помехи или разбаланс панорамы?) А во время записи включайте там что хотите, выключайте, клаву, утюг, холодильник и тд., разворачивайте монитор в другую сторону. Если будут изменения панорамы, то они и запишутся. Только всю конструкцию не на столе держите, а отдельно и подальше так можно сделать, в ДАВке, одновременно пускаете сигнал на наушники и пишите на линейные входа карты этот же сигнал через переходник типа разветвителя. Переходник "хитрый" нужен. телефоном легче и быстрее записать. Может быть клип, значит гейн убрать (разбертесь я думаю) и главное не подать фантомку, а так-то можно конечно. Карта сама себя пишет. Почему нет? Интересная мысль. Если это так, то нужно ПК и моник включить в розетку с землей, а остальные приборы, те, что с земляными вилками включить в другой пилот с земли, или изолента в помошь. Еще идея оторвать экран внутри кабеля, на стороне ПК. Тогда помехи не будут переходить по земле между приборами. И включить их в пилот с землей. Моник и ПК будут соединены по земле. Но это нужно курочить кабель НДМА (или что у вас там за протокол) Есть секрет.) Вся конструкция (телефон внутри ушей) находилась подальше от шумящего ноута, где-то с метр, сколько кабеля хватило и лежала на большом полотенце на табуретке. Это все. Запись не обрабатывал никак, вот так и писанулось с первого раза

не помню, мошт и говорил уже, но вы бы записали на телефон или иным способом с наушников_линейного выхода _колонок звук, когда шалит. Вот, к примеру, я записывал звук с наушников, отлично получается. Обычный телефон, не топ, Самсунг М... какой-то там, не помню цифры. Наушники правда открытые. С закрытыми нужно обкладывать подушками или чем-то мягким, но плотным https://disk.yandex.ru/d/FUsLqrVIf-Hspg С заземлением не сложно, вернее когда без него. Просто включаете в пилот, у которого нету заземляющих контактов, приборы, которые имеют вилки с земляным контактом. Но вы помнится такое уже проделывали, не помогло

идеально: для оперативности 2-х лучевой ослик нужен или 2 одинаковых мультиметра или еще одна карта и еще один ноут. во как Ну тогда без разницы где земля, где что, если напряжение мерить. Если у вас в доступе все три коннектора на кабеле, то измерьте сопротивление на главном штекере и на концах коннекторов. Если вычесть, получим сопротивление кабелей и штекера. Ну если конечно тестер показывает десятые доли ома хотя бы. Ну такой ваш тестер, для начинающих, батарейки мерять) https://disk.yandex.ru/d/CJmfV2NaphIa1w вам для наших нужд нужен розовый шум в моно Так, погодите. Если у вас баланс, то главный штекер тоже 4-х пиновый? Тогда там немного по другому нужно, если разбирать его и там "щупать". Короч, пока на коннекторах измерьте для начала напряжение на розовом шуме. Нам нужны одинаковые по канальные показания в Вольтах. Мы ща выясним, это техника шалит или ...

daniilphotos по опыту, если в ЦАПе принтерный порт (ЮСБ Б) то для него лучше будет 2.0 ЮСБ в ноуте (компе), если там разные 2.0 и 3.0. На 3.0 может хуже работать. А если на ЦАПе тайп-си, то см. мануал на ЦАП. В принципе для ЦАПа достаточно скорости 2.0. Не такие уж там самашечии потоки Я ща дома поэкспериментировал. ЦАП (аудиоинтерфейс, со своим БП) всю дорогу был включен в ноут через ЮСБ хаб. Хаб тоже питается от своего БП, но предположу, что БП не хватает и он тянет из порта ноута, так как включить на 4 ТБ жесткий диск я не могу, он даже не запускается в этом хабе. Короче, решил я забрать сигнал в ЦАП минуя хаб, напрямую. В хаб кроме ЦАПа воткнуты две мышки, клава на радио, и еще куча всякой хрени цифровой. Приготовил Фубар, к ЦАпу усь для наушников. Послушал старый звук некоторое время, шоб запомнить. Подключил ЦАП напрямую. Ну думаю, ща улечу в космос от разрешения и детальносьти. А нифига. Послушал, потом вернул все обратно, через хаб. так даже вроде жирнее звук показался

Импеданс отличается немного от сопротивления. Разные вещи. Импеданс сумма активного и реактивного. Тестер измеряет только активное. В драйвере есть катушка, она имеет индуктивность. Потому иначе себя ведет в отличии от простого сопротивления. Для измерения импеданса нужен спец. прибор с 4-х контактными спец. щупами. Во время измерения подается синус, обычно 1 кГц. Ща сгенерю, дам ссылку Обычный. На тру так и пишут тру рмс. Нам не важно, он все равно что-то измерит. Нам только сравнить нужно каналы. На простых сигналах и не высокой частоты что тру, что не тру одинаково измерят. На сложных, типа меандр, пила, или музыка не тру будет очень сильно завышать. Для 220 вольт сети не нужен ТРУ если доступны коннекты, которые в чашку заходят, то можно и там, если разбирать джек не охота. Измерьте пока так. Если будет одинаково, то дальше рыть нет смысла. Но мы таким образом не узнаем по канальную идентичность сопротивления самих кабелей, пайки внутри, разьемов. На 300 омах будет напряжение порядка 10 вольт переменки или больше. Что намерит не тру тестер не могу предугадать. Разница в 1 вольт не критична по каналам Если там три контакта, то можно математически вычислить. Найдите два конца, где будет 600 Ом, оставшийся сто пудоф земля.

А ведь эти замеры быстро развеют многие иллюзии. Есть мультиметр? Прекрасно. Подаете на ЗК онлайн с компа или с телефона розовый шум (не белый) с уровнем примерно -10...14 дБ. Желательно в моно. Громкость должна быть средняя, послушайте в наушниках или на колонках. Раскручиваете ваш разьем папа от наушников. Вам нужно любым способом добраться до контактов. Наушники в тесте выступают в роли нагрузки. Если разьем сьемный со стороны наушников, то меряете там, так даже лучше Мультиметр желательно, но не обязательно в вашем случае, иметь ТРУ РМС. Ставите на режим измерения ПЕРЕМЕННОГО напряжения, предел 10, 5 или 2, начните с бОльшего, если не автомат. На вскидку у вас там покажет в зависимости от уровня сигнала порядка 1.5 вольта РМС (Осциллограф покажет пик-ту-пик вольт 5 или больше. Не знаю импеданса ваших наушников) Полярность щупов значения не имеет. На разьеме (стандартный 3.5 или 6.35 джек) три контакта. Самый дальний со стороны монтажа - это земля. В центре - левый канал, сбоку - правый. Может быть иное расположение. Контакт ближе всех к пояску с резьбой это земля (общая для левого и правого канала) потом правый канал, потом левый (по центру шпинек) Один щуп (любой, плюс или минус, без разницы) ставите на землю. Другой сначала на левый, замеряете, записываете, потом на правый - замеряте, записываете. Если показания на обоих каналах отличаются на 0.1 В, то не страшно. Если более этого значения, то у вас разный поканальный уровень. Перекос стерео. На всякий случай измерьте без нагрузки на голом разьеме без наушников (без нагрузки) и запишите показания. На всякий измерьте постоянную составляющую таким же образом. Мультик ставите на измерение постоянного напряжения. Полярность важна. Минус щупа (синий) на землю. Красный на левый и правый контакт. Напряжение должно показать 0 В, не более 0.05 В. Далее, меряете сопротивление наушников. МУльтиметр ставите на измерение сопротивления. Полярность не важна. Разьем разбирать не нужно для этого. Наушники никуда не включаете. Предел измерений (если на авто выбор) ставите близкий к импедансу ваших наушников. Они бывают от 16 до 600 Ом, обычно 32. Один щуп ставите на землю (самая длинная трубка), крепко прижимаете, другой сначала на левый канал (шишечка) замеряете, записываете, потом на правый канал (следующее кольцо) При разнице более чем в 1...2 Ом (для 32 Ома) возможны перекосы по стерео. Хух...

Разводить спирт водой не надо, нужен чистоган. Если наушники не мокать полностью в стакан и сразу же слушать ничего не будет, спирт быстро испариться и все. Если в звуководе есть поролонка это хуже, нужно дольше ждать. Однако спирт не растворит быстро старую серу

это сильно (ИМХО) ЦАП есть и в компе (Реалтек) и во внешней ЗК. К слову, в телефоне тоже может быть ЦАП или кодек, что тоже как бы ЦАП, но урезанный. ЦАП просто устройство для Преобразования Цифры а Аналог. На входе цифровой сигнал, на выходе аналоговый. Само по себе не играет, к нему нужен усилитель. Это условное слово, типа сленга, как бы подразумевает наличие встроенного усилителя. В каждом конкретном случае нужно разбираться. Есть блочный вариант, отдельно коробка _ЦАП, отдельно коробка усь, к примеру для наушников и\или для колонок. Есть два в одном, наиболее частый вариант, есть и ЦАП и усь в одном корпусе. С компом соединяется по цифре, через ЮСБ. Ща накидают вариантов. Почти в любом случае внешний ЦАП, или ЗК будет выдавать звук более детальный и громче, относительно встройки.

Не рекомендую делать слишком длинные адаптеры. Ломают разьемы. Лучше на коротком кабеле. Но дело ваше. На вскидку может и поместится внутрь. На всякий случай скажу о термоусадке

не Блуждающая проблема. Очень похоже на статику. Траблы с заземлением. Главный вопрос - Дома есть "земля"? "Орешки" есть на кабелях? Длина кабелей меблочных и цифровых не избыточна? На кабелях других пробовали? Буфером игрались? ЧД в компе и в ЗК одинаковая? На другой ЗК пробовали. Статика, вероятно. Коснулись клавы, прошел пробой. Ну одежда мошт синтетика как вариант.

Комрады, ниче не понял ваши маневры вокруг плеера. Очень сложно. Я плеер просто слушаю на компе и все. Можно коротко для болванов описать сценарий. Я так понимаю какие-то стриминги, или с домашнего хранилища на жестких дисках идет музыка куда-то без компа при участии АПлеера?

Спокойствие, только спокойствие. Дело-то житейское (С). Пришло на 12, а старое вроде было на 24В. Впаять можно на выносных проводках, подключив только два крайних вывода, где обмотка. если сильно сразу греется обмотка, то не катит. Ноги могли погнуть при логистике, ничего страшного. Если одна защелка сломана, снимите уже корпус, осмотрите под увеличением на предмет нагара и ровности контактных площадок. Надпись джапан ни очем не говорит, мошт ориг, а мошт подделка. От китаёзы якудзы..Что интересно, японцы не подделывают китайское, а наоборот, да

На картинке ХСРЛ обычный, не мини, да еще и папа. Такой нужен или все таки мини? С трудом представляю размещение гнезда 3.5 мама внутри корпуса мини ХСРЛ. Про шум мимо Пока не пойму зачем вам такой переходник?

Завязал я со сведением, ну почти, редко, ну мошт редакну чета для себя под свой вкус, ремастерю, это мне больше нравится, чем сводить, так, короче балуюсь в удовольствие.) В концертную ушел. Отказался от линейной АЧХ, ну тока для редакции разве что по необходимости, саб-тумбу добавил, миды дискотечные к мониторам, просто музыку слушаю, громко иногда.

https://wikisound.store/product/wikisound_-_correction_mic__3_kalibrovochnyh_fayla Задачи какие? Одно дело на комерцию, где важна переносимость наруленного собственноручно микса, где играет роль больше опыт нежели колонки или для себя, где требования значительно ниже. Для исключения ошибок из-за искажении картины от комнатных мод при наруливании НЧ (300 Гц и вниз) можно этот диапазон досвести в наушниках. Но тоже требуется привычка к звуку и опыт, жопочасы кароч Моды комнатные будут одни и теже не зависимо от колонок, а так же 5" там или 8, при неизменном расположении колонок, а так же сзади фазик или спереди тоже особо ничего не измениться