АудиоТапОК

По идее да, если с ней тише, то работает (вроде) в "грязных" цепях Я не очень понимаю зачем она нужна? Не проще ли при наличии земляной петли, которая и может дать наводки, либо повесить ферритовые орешки на оба конца кабеля либо перерезать землю либо на приемной стороне либо на принимающей (нужно разбирать разьем) Все таки лишний прибор с лишними преобразованиями...ну такое. По оптике можно еще пропустить. Но там тоже двойное преобразование в свет туда и обратно

Ну вот тут есть -100 дБ, почти тишина https://disk.yandex.ru/d/CJmfV2NaphIa1w А треки с разностными частотами я где-то видел. Быстрее их сгенерить наверное будет по новой, если по быстрому не найду в тырнете

Яб погонял проверочные записи типа 19 и 20 кГц, 30 и 29 и тд. Должна быть тишина на выходе. Где-то такие подборки встречал. Так же трек с полной тишиной или -100 дБ (я такой выкладывал) Если с гальваноразвязкой больше всяческих призвуков, то ну ее нафик

Вот именно. Выбор не прост. Я думаю вы определитесь, прослушав некоторое время разные записи с брильансом "блеском" и с "лечебной" грязью

Вопрос в другом. А какой почерк более правдоподобный? Референс?Судьи кто? Может добавка дальних ВЧ это и есть грязь, джиттер и прочие помехи. И они внезапно сделали звук типа "вкуснее"

Частенько переезжаю колесиками. Но там ковер, так что не критично кабелю

У меня наушниковый усь расположен слева от стола на подставке (а-ля рек) и на нем же РГ. Провод от наушников 3м и ложится на пол. Усилитель для колонок (внезапно) вкусно играет с наушникового выхлопа

У меня такая же фигня. В 100й раз слушал ДСД/РСМ. На той неделе играл натив на одном ЦАПе, на котором я всегда и слушаю. Настройки были такие. Отутрут- foo_dsd_audio Галки на 64 Бит, а так же Ран выс хайдт процесс приОрити Далее в АСИО тапаем на это фу-дсд-аудио и там в окне указываю свой ЦАП. Так же там указываю в строке ДСП Плейбек Метод - АСИО натив. Все галки сняты, и везде нон, нон В САСД было в окне ДСД, галочка снята с ДоР ту конверт. Никаких конверторов, в окне ДСП менеджер пусто В меню ДСП процессор ни одной галки, пусто. На интерфейсе Фубара не отображаются картинки спектра ЦАП может в нативе. На табло ЦАПа при этом была надпись ДСД Давече кинулся снова отстушать и ЦАП не хочет в нативе играть ДСД. На файл ДСД128 (выше не умеет без ресемпла в ДСД менеджера в Фубаре) и несколько дней он мне пишет 44.1 кГц вместо ДСД. Занавес. не знаю че это Файл ДСФ, это потрековый из ДСД образа САСД

Подключите колонку через резюк на несколько Ом и послушайте сами как поменятся бас

Однотакт это класс А получается. На лампе 40, выход 8.5, КПД 25 проц., на лампе 85, выход 14.4, КПД почти 30 проц. Все сходится с обычным КПД класса А, если с транзисторными по аналогии сравнивать Добавление резисторов уменьшает демпинг фактор, как следствие больше баса, но он ухающий, ватный, резиновый и размазанный. Эээ, на любителя звук

Напрашивается обьединить оба ругуля пассиком, что бы они оба синхронно крутились. В идеале мне такая конструкция видится. Пассик с насечкой, на ручках насечка, одна большая крутилка и пассик обходит эту крутилку и эти оба регуля. Пассик можно подобрать от бытовых магнитофонов, тонкий

Насколько мне известно в ламповых выходных каскадах всегда есть трансформатор. На аноде 250 Вольт, высокое напряжение и слабые токи. А нужно наоборот. Транс для согласования низкого сопротивления нагрузки, а также мощности. Плюс к этому транс нужен особенный, такой, что бы завала на ВЧ не давал В гибридах, где лампа в первых каскадах, а далее транзисторы трансы вроде не ставят в межкаскаде.

Конкретно по вашему усю не скажу, но в принципе ничего страшного нету, если не очень громко. Кратковременные щелчки наушники переживут. Схематически там просто нету холодного старта. Любо оно было, но не исправно. Подается питание на схему при первом включении, вот и щелчек. Так на самом деле щелкают любые усилители, если не принято мер по задержки подключения выходов на колонки или наушники

На стрелке заточка ваша бесполезна против валын

Ветка целая есть, мини ПК на базе Линукс, это не Винда, заточка под музыку, АПлеер по уровню шума скорее файл. Ленты обычно даже мастер больше шумят. Не исключается шумодав, но там нету его Смотря чем это делать. На студиях конвертят один формат в другой через аналог. Качественные ЦАП и АЦП конверторы. Цифра-аналог-цифра. ДСД в принципе редкая птица, по заказу. Ну допустим есть исходник в ДСД на САСД диске. Тогда путь такой: ДСД вертак - аналоговый звук - АЦП конвертор в цифру в нужный формат. Или. Из 24-192 сделать нужно 16-44. Путь такой: файл в цифре 24 192-ЦАП-аналог-АЦП-файл в 16-44

СпешлФорЮ вырезал бас, только паванина. Слуханите. Ничего криминального не слышу. Обычные клавиши, слышно именно так, как сидишь перед роялем и играешь. Несколько самых звонких нот чуток вправо смещается. Кто играл, тот знает. Самые нижние клавиши вообще не задействованы. Играют по центру клавы в основном. Там флак 16-48, 12 метров всего (сжал ХуРез для экономии места) https://disk.yandex.ru/d/zePAQcrJCbnbVA

Послушайте

С Вандерфул? Там несколько нот в верхнем регистре на редком аккомпанементе и они правее по панораме точно так же, как в этом тесте. Но там еще куча инструментов, целый оркестр на подхвате. Стерео забито от и до. А здесь только два инструмента, контрабас и рояль (мошт пианино) и они в фокусе, клавиши уже не на заднем плане, а в центре событий, ага

Давайте ваш пример послушаем

Громкость одинаковая, во всяком случае на Фубаре. На АИМпе ДСД не надо слушать, у него нету натива в принципе. Трек записан очень хорошо, снимаю шляпу. Бас в моно, по центру, писали одни микрофоном. Клавиши не в правом канале. Это так кажется не посвященным. Все там грамотно записано. С позиции музыканта перед клавишами. Высокие струны находятся справа, а низкие слева. Когда правая рука забирается правее панорама смещается правее. Вам кажется, что клавиши ушли вправо. Слева не пусто, там НЧ регистр. Все там тип топ.

Так. Все одинаково. Завтра еще послушаю разок другой на студийных мониторах по балансу. Слушал на ноут+ФИО БТР5 (умеет в нативе) Фубар, в настройках SACD - DSD (не DoP). Есть еще один нативный по ДСД ЦАП, чуток получше у него звук, более чистый. Я на нем слышу разницу ВАВка\ФЛАК на колонках. Раньше он работал с Фубаром и только им пользовался, но чет не заводится сегодня. На БТР5 на табло показывает все форматы, что играет. МКьА отображается как ФЛАК Весьма странный выбор материала. Крайне не удачный в контексте тестирования форматов. Трек приятный (баю баюшки баю, не ложися на краю)), но полностью отсутствуют ВЧ. Всякие мелкие щелки заставляют оборачиваться и снова включать, не в комнате ли шумы где-то справа. Так что к самой записи вопросов нет. Но где ВЧ? Однако я хотел бы услышать трек, где хорошо прописаны тарелки и есть место с соло барабанов. К примеру Песняры-Рушныки с честным спектром к 22.5 кГц или нечто подобное, джаз плотный какой-нить. Слушал на наушниках, дома спят. Завтра послушаю на колонках, мошт ВАВку отличу от ФЛАКа, но не факт, так как нету плотности в треке и ВЧ. ФЛАК звучит более зажато обычно. На наушниках не отличу это. Короче говоря, очень неудачный материал, его вообще можно спокойно закатать в мп3-320 или ОПУС-520. Выбор как буд-то специально на такой "пустой" музыке сделан, что бы никто ничего не отличил((( По громкости все треки одинаково играют. Переслушал все, потом оставил только ДСД 128 (выше ЦАП мой не тянет без ресемпла) и 16/44. Разницы не слышу вапче. Спектр честный до почти 100 кГц, немного шумноватая запись на спектре по низу в районе 100 Гц на -77..80 дБ, но этого гула разумеется не слышно. Предположу, что вообще ни как не обрабатывали, во всяком случае эквалайзерами низ не подрезали. Ради смеха перегнал хайрез Изотопом в православный мп3-190 16-48. Тоже вполне себе звучит, малость подьело верх

Отличная мысль. Я выше писал, мошт кабель наущниковый не контачит и все-то. Голову наклонил, рукой потянул и ушла панорама, потом вернулась. Если кабель шалит или где-то в наушниках скоро совсем отвалится. Дело времени. Если в наушниках дело