АудиоТапОК

не помню, мошт и говорил уже, но вы бы записали на телефон или иным способом с наушников_линейного выхода _колонок звук, когда шалит. Вот, к примеру, я записывал звук с наушников, отлично получается. Обычный телефон, не топ, Самсунг М... какой-то там, не помню цифры. Наушники правда открытые. С закрытыми нужно обкладывать подушками или чем-то мягким, но плотным https://disk.yandex.ru/d/FUsLqrVIf-Hspg С заземлением не сложно, вернее когда без него. Просто включаете в пилот, у которого нету заземляющих контактов, приборы, которые имеют вилки с земляным контактом. Но вы помнится такое уже проделывали, не помогло

идеально: для оперативности 2-х лучевой ослик нужен или 2 одинаковых мультиметра или еще одна карта и еще один ноут. во как Ну тогда без разницы где земля, где что, если напряжение мерить. Если у вас в доступе все три коннектора на кабеле, то измерьте сопротивление на главном штекере и на концах коннекторов. Если вычесть, получим сопротивление кабелей и штекера. Ну если конечно тестер показывает десятые доли ома хотя бы. Ну такой ваш тестер, для начинающих, батарейки мерять) https://disk.yandex.ru/d/CJmfV2NaphIa1w вам для наших нужд нужен розовый шум в моно Так, погодите. Если у вас баланс, то главный штекер тоже 4-х пиновый? Тогда там немного по другому нужно, если разбирать его и там "щупать". Короч, пока на коннекторах измерьте для начала напряжение на розовом шуме. Нам нужны одинаковые по канальные показания в Вольтах. Мы ща выясним, это техника шалит или ...

daniilphotos по опыту, если в ЦАПе принтерный порт (ЮСБ Б) то для него лучше будет 2.0 ЮСБ в ноуте (компе), если там разные 2.0 и 3.0. На 3.0 может хуже работать. А если на ЦАПе тайп-си, то см. мануал на ЦАП. В принципе для ЦАПа достаточно скорости 2.0. Не такие уж там самашечии потоки Я ща дома поэкспериментировал. ЦАП (аудиоинтерфейс, со своим БП) всю дорогу был включен в ноут через ЮСБ хаб. Хаб тоже питается от своего БП, но предположу, что БП не хватает и он тянет из порта ноута, так как включить на 4 ТБ жесткий диск я не могу, он даже не запускается в этом хабе. Короче, решил я забрать сигнал в ЦАП минуя хаб, напрямую. В хаб кроме ЦАПа воткнуты две мышки, клава на радио, и еще куча всякой хрени цифровой. Приготовил Фубар, к ЦАпу усь для наушников. Послушал старый звук некоторое время, шоб запомнить. Подключил ЦАП напрямую. Ну думаю, ща улечу в космос от разрешения и детальносьти. А нифига. Послушал, потом вернул все обратно, через хаб. так даже вроде жирнее звук показался

Импеданс отличается немного от сопротивления. Разные вещи. Импеданс сумма активного и реактивного. Тестер измеряет только активное. В драйвере есть катушка, она имеет индуктивность. Потому иначе себя ведет в отличии от простого сопротивления. Для измерения импеданса нужен спец. прибор с 4-х контактными спец. щупами. Во время измерения подается синус, обычно 1 кГц. Ща сгенерю, дам ссылку Обычный. На тру так и пишут тру рмс. Нам не важно, он все равно что-то измерит. Нам только сравнить нужно каналы. На простых сигналах и не высокой частоты что тру, что не тру одинаково измерят. На сложных, типа меандр, пила, или музыка не тру будет очень сильно завышать. Для 220 вольт сети не нужен ТРУ если доступны коннекты, которые в чашку заходят, то можно и там, если разбирать джек не охота. Измерьте пока так. Если будет одинаково, то дальше рыть нет смысла. Но мы таким образом не узнаем по канальную идентичность сопротивления самих кабелей, пайки внутри, разьемов. На 300 омах будет напряжение порядка 10 вольт переменки или больше. Что намерит не тру тестер не могу предугадать. Разница в 1 вольт не критична по каналам Если там три контакта, то можно математически вычислить. Найдите два конца, где будет 600 Ом, оставшийся сто пудоф земля.

А ведь эти замеры быстро развеют многие иллюзии. Есть мультиметр? Прекрасно. Подаете на ЗК онлайн с компа или с телефона розовый шум (не белый) с уровнем примерно -10...14 дБ. Желательно в моно. Громкость должна быть средняя, послушайте в наушниках или на колонках. Раскручиваете ваш разьем папа от наушников. Вам нужно любым способом добраться до контактов. Наушники в тесте выступают в роли нагрузки. Если разьем сьемный со стороны наушников, то меряете там, так даже лучше Мультиметр желательно, но не обязательно в вашем случае, иметь ТРУ РМС. Ставите на режим измерения ПЕРЕМЕННОГО напряжения, предел 10, 5 или 2, начните с бОльшего, если не автомат. На вскидку у вас там покажет в зависимости от уровня сигнала порядка 1.5 вольта РМС (Осциллограф покажет пик-ту-пик вольт 5 или больше. Не знаю импеданса ваших наушников) Полярность щупов значения не имеет. На разьеме (стандартный 3.5 или 6.35 джек) три контакта. Самый дальний со стороны монтажа - это земля. В центре - левый канал, сбоку - правый. Может быть иное расположение. Контакт ближе всех к пояску с резьбой это земля (общая для левого и правого канала) потом правый канал, потом левый (по центру шпинек) Один щуп (любой, плюс или минус, без разницы) ставите на землю. Другой сначала на левый, замеряете, записываете, потом на правый - замеряте, записываете. Если показания на обоих каналах отличаются на 0.1 В, то не страшно. Если более этого значения, то у вас разный поканальный уровень. Перекос стерео. На всякий случай измерьте без нагрузки на голом разьеме без наушников (без нагрузки) и запишите показания. На всякий измерьте постоянную составляющую таким же образом. Мультик ставите на измерение постоянного напряжения. Полярность важна. Минус щупа (синий) на землю. Красный на левый и правый контакт. Напряжение должно показать 0 В, не более 0.05 В. Далее, меряете сопротивление наушников. МУльтиметр ставите на измерение сопротивления. Полярность не важна. Разьем разбирать не нужно для этого. Наушники никуда не включаете. Предел измерений (если на авто выбор) ставите близкий к импедансу ваших наушников. Они бывают от 16 до 600 Ом, обычно 32. Один щуп ставите на землю (самая длинная трубка), крепко прижимаете, другой сначала на левый канал (шишечка) замеряете, записываете, потом на правый канал (следующее кольцо) При разнице более чем в 1...2 Ом (для 32 Ома) возможны перекосы по стерео. Хух...

Разводить спирт водой не надо, нужен чистоган. Если наушники не мокать полностью в стакан и сразу же слушать ничего не будет, спирт быстро испариться и все. Если в звуководе есть поролонка это хуже, нужно дольше ждать. Однако спирт не растворит быстро старую серу

это сильно (ИМХО) ЦАП есть и в компе (Реалтек) и во внешней ЗК. К слову, в телефоне тоже может быть ЦАП или кодек, что тоже как бы ЦАП, но урезанный. ЦАП просто устройство для Преобразования Цифры а Аналог. На входе цифровой сигнал, на выходе аналоговый. Само по себе не играет, к нему нужен усилитель. Это условное слово, типа сленга, как бы подразумевает наличие встроенного усилителя. В каждом конкретном случае нужно разбираться. Есть блочный вариант, отдельно коробка _ЦАП, отдельно коробка усь, к примеру для наушников и\или для колонок. Есть два в одном, наиболее частый вариант, есть и ЦАП и усь в одном корпусе. С компом соединяется по цифре, через ЮСБ. Ща накидают вариантов. Почти в любом случае внешний ЦАП, или ЗК будет выдавать звук более детальный и громче, относительно встройки.

Не рекомендую делать слишком длинные адаптеры. Ломают разьемы. Лучше на коротком кабеле. Но дело ваше. На вскидку может и поместится внутрь. На всякий случай скажу о термоусадке

не Блуждающая проблема. Очень похоже на статику. Траблы с заземлением. Главный вопрос - Дома есть "земля"? "Орешки" есть на кабелях? Длина кабелей меблочных и цифровых не избыточна? На кабелях других пробовали? Буфером игрались? ЧД в компе и в ЗК одинаковая? На другой ЗК пробовали. Статика, вероятно. Коснулись клавы, прошел пробой. Ну одежда мошт синтетика как вариант.

Комрады, ниче не понял ваши маневры вокруг плеера. Очень сложно. Я плеер просто слушаю на компе и все. Можно коротко для болванов описать сценарий. Я так понимаю какие-то стриминги, или с домашнего хранилища на жестких дисках идет музыка куда-то без компа при участии АПлеера?

На картинке ХСРЛ обычный, не мини, да еще и папа. Такой нужен или все таки мини? С трудом представляю размещение гнезда 3.5 мама внутри корпуса мини ХСРЛ. Про шум мимо Пока не пойму зачем вам такой переходник?

Завязал я со сведением, ну почти, редко, ну мошт редакну чета для себя под свой вкус, ремастерю, это мне больше нравится, чем сводить, так, короче балуюсь в удовольствие.) В концертную ушел. Отказался от линейной АЧХ, ну тока для редакции разве что по необходимости, саб-тумбу добавил, миды дискотечные к мониторам, просто музыку слушаю, громко иногда.

https://wikisound.store/product/wikisound_-_correction_mic__3_kalibrovochnyh_fayla Задачи какие? Одно дело на комерцию, где важна переносимость наруленного собственноручно микса, где играет роль больше опыт нежели колонки или для себя, где требования значительно ниже. Для исключения ошибок из-за искажении картины от комнатных мод при наруливании НЧ (300 Гц и вниз) можно этот диапазон досвести в наушниках. Но тоже требуется привычка к звуку и опыт, жопочасы кароч Моды комнатные будут одни и теже не зависимо от колонок, а так же 5" там или 8, при неизменном расположении колонок, а так же сзади фазик или спереди тоже особо ничего не измениться

Шит контроль, да. Он всегда присутствует в студиях. Но Микролабы вполне сами по себе играют. Без разницы мониторная это колонка или мультимедийка. Физика для всех одинакова. Отражение от стола я не понимаю, что это такое? На деле это выглядит гребенкой на СЧ, ВЧ, если сравнивать со столом или вообще без него. В студиях особо упоротые звукорежи ставят стол с наклоном и рандомными сквозными отверстиями произвольной формы в столешнице. На низкие частоты тоже есть влияние, но намного менее выражено. Низкие частоты как нож сквозь масло проходят и стол и тонкие перегородки, почти не отражаясь. Через бетон тоже частично проходят Все нужно мерить микрофонами. И слушать. И то и то надо. Просто слух не измерит в дБ, а микрофон покажет. Для ровной (условно) АЧХ нужно играться с расположением колонок в помещении. На АЧХ не должно быть очень больших горбов либо провалов. Это лечится расстановкой колонок. Однако для игры в "стол" (для себя) это особо значения не имеет, а так же нужно учитывать, что Микролабы вполне себе достойно грають. Под углом желательно ставить любые колонки. Свит пот так или иначе будет ограниченный у любых колонок. Ярко выраженный направленный "луч" будет у рупорных пищалок в ближнем поле, шириков и коаксиалов. Для широкого звука нужны другие расстояния. Например база от 1.8 и такое же или большее расстояние до головы. Колонки при этом могут "смотреть" прямо без разворота. По месту прослушать и уточнить. У вас же есть колонки, сами и послушайте. Их даже можно с короткой базой поставить и развернуть наоборот в ширину.

Так стоят же рядом дорогие моники. Купили и дорогие тоже. Переключатель А / Б, одна пара грае, другая. Почему-то Микролабы не ушли в утиль, рядом стоят. В студиях же не сводят только на одних колонках. Обязательно несколько пар

У моих двух знакомых звукорежей есть эти Микроолаб соло 3 (сдвоенный НЧ). Работают на них, деньги зарабатывают. Лично слушал. Не сильно отличаются по звуку, при этом рядом стояли в качестве второй пары в одной студии Фокалы 8-ки, а в другой ЕВА 6-ки (это которые АДАМы) За счет ДСП в Фокалах НЧ конечно бодрее, по СЧ, ВЧ паритет. Но стоит к Микролабам добавить саб и все хорошо. Я ваще не понял смысла покупать кратно дороже Микролабов. При том, что на вторичке последние можно купить бу (не выпускаются более) за 6-7 тыров. Однако замечу, комнаты обработанные, что у одного, что у другого знакомого, вот прям полноценные студии

Вот это правильно

Я их сравнивал в лоб со своими мониторами. Разница в звуке разумеется есть, но не 15 кратная, как в цене. Так что вполне себе

А у меня вроде одинаково играли оба разьема по памяти. Я давно не пользуюсь встроенным усилком, они работают как пассивки в системе ДК 5.1 на тыловых сюраундах. В общем тут не подскажу На моих на шильдике просто соло 2, нигде ни о какой версии не указывается, могу сфоткать. Все по русски. Дифф белый из кевлара, порт фазика сзади, смещен влево, края скругленые Про версии соло 2 не слышал Тюльпаны и регуляторы в один ряд под радиатором. Слева на право: зеленый светик, два тембра, громкость, инпут 1, инпут 2

Называются они не так, а NS-10M Вот про эти уникумы. ЗЯ кстати, пассивные, к ним ишо и усилок не хилый нужен https://europa-studio.ru/dlya-muzykantov/stati-o-zvuke/tajna-kultovyh-studijnyh-monitorov-yamaha-ns-10 http://www.ns-10m.com/russian.html Посмотрите сколько стоят оригиналы, старые, те которые, которые уже не выпускаются, белый диф уже желтым стал на авито к примеру

Минусов не обнаружил. Смотрятся клево. Громко и чисто, очень детально. Бубнежа не услышал, все читаемо. Но комната была очень хорошо обработана. Почему сняли не знаю. Ямаха НС8, которые пассивные, белый диффузор, без низа вообще, ведь тоже сняли 100 лет назад. Посмотрите сколько их на студиях, просто рандомно картинки студий гляньте и сколько они сейчас стоят на вторичках. При этом есть новые Ямахи, выпущенные позже, не снятые с производства. Однако таким спросом не пользуются. Посмотрите на ретро микрофоны на лампах Нойман Ю87, ТЛ102, 3 и другие. Легенда, 200 лет не выпускаются, и сколько их на студиях и сколько они сейчас стоят на вторичках, так как есть спрос. Даже сам Нойман не может сам себя в новоделе повторить

У меня на табуретке и возле слева стоит ресивер для кино 5.1, мониторный контроллер, пару усилителей. Справа усилок для саба (4-х полоска дома) тоже на табуретке, куча проводов, везде

Это нормальная практика. В 3-х полоске и в 2-х тоже как правило одни драйвер подключен в противофазе. Это нужно для того, что бы в области наложения частот обоих драйверов было вычитание, а не сложение. Дал ссылку на магазин с подборкой ЗЯ мониторов Читаемость и переносимость микса - основная задача и упор инженеров на эти качества для студиек. Потому и сливают КРК Рокитт из-за того, что НЧ размазанное, не отличить где атака где сустейн. Музон гонять под дискотеку нормалек, дефки в восторге Зачем усь на стол ставить? В другом месте. Громкость регулируется выносным энкодером, на зв. карте, на мониторном контролере и проч. Если нужна РГ на усилке, рядом поставьте на полочку в доступе рукой (в рэк)

Вы сами послушайте, как лучше для вас. У меня сейчас твитеры выше линии ушей. Всяко пробовал. Интересно было поднять чуть колонки и наклонить вниз, тогда есть подьем на СЧ, ВЧ. Отражается от стола и добавляется. Таким образом, если мало ВЧ, СЧ, можно их как бы добавить. На АЧХ это однако выглядит так себе, как еще бОльшая гребенка из-за интерференции. Ось можно "прощупать" слухом. Пускаете белый шум в стерео и находите на слух точку с максимальным "шипом". ВЧ и СЧ (НЧ) в 2-х полоске совместно формируют звуковое поле. Часто пищалка включена в противофазе кстати. Их общая деятельность складывается таким образом, что центр луча примерно в точке на корпусе между динамиками на перемычке. По всезаполняющем басом и не возможности его локализовать не все так однозначно. Зависит от условий в комнате. Если большой зал и кино 5.1, то да, все равно. Если ближнее поле и музыка, то еще как локализуется вплоть до сантиметров даже на сабовых частотах от 25 до 50...80. Всегда лучше 2 саба, чем один Это понятно, но не факт, что понравится. На фазике может быть горб где-то. Вы его придавите, заткнув порт, но понравится ли такой звук вопрос. Заткнув фазик колонка не превращается в ЗЯ, получается неправильно настроенный ФИ. Я не подскажу конкретно по моделям, так как не перебрал кучу мониторов в поиске своего звука. У меня ЗЯ 5", в стоке специфическая модель, только для сведения, просто музыку не послушать. Очень много на вторичке КРК рокит 4...6, ЖБЛ 305...308 и бюджетных АДАМов и не бюджетных. Помониторьте сами. Люди покупают для старта такие колонки и потом сливают их. На АДАМах не всем по вкусу излучатель Хейла. КРК бубнят, хороши для битмейкеров. АДАМы тоже имеют горб на 50 Гц за счет ДСП, как бы валят, долбят. Не во всех сценариях это приемлемо. Очень мне нравились КРК ВСТ 8 (не Роккит) но они не выпускаются более. Люди почему-то думают, что если купили крутые колонки, то лейблы сразу же выстроились к ним в очередь с контрактами на подпись. Оно не так работает.

Тут дело вкуса. Если одни колонки на все случаи жизни и нету отдельно пар на ближнее, на среднее и дальнее поле, то я бы 8 брал. Они конечно в большей степени возбуждают моды и занимают больше места на столе, но если хочется дома дискотеку устроить, просто музон послушать, то с 5-ми это будет весьма кисло и уныло. А так, если они бубнят, басят слишком, есть тембра на колонке, можно прибрать низ, или на мастер кинуть отключаемый лоу кат и вот те кабуто и 5-ки. Дома есть 5-ки, если что, к ним еще саб дополнительно 12-шка. Тоже вариант. 5+саб, включаемый по необходимости.