daniilphotos

Я нашел решение своей проблемы. Я повысил приоритет процесса approxy64.exe до реального времени. По умолчанию почему-то всегда стоит - низкий. Это дало существенный результат - при работе в Camera RAW при самом низком буфере ASIO-драйвера лагов нет от слова вообще - как корова языком слизала. Воспроизводил файлы вплоть до 24-352 - это максимальное, что у меня есть из Hi-res - все четко. При воспроизведении Hi-res Camera raw работает нормально и стабильно. И она не мешает звуку, и звук не мешает ей. На SACD и DSD пока присутствуют косячки - они сильно минимизировались, но не исчезли полностью. Уменьшение приоритета процесса photoshop.exe результатов не дает, только замедляет Camera Raw. Проблема, которая осталась при воспроизведении Hi-res - approxy64.exe перезагружается при смене частоты дискретизации, и резко снова начинаются лаги (потому что приоритет снова низкий). Не удобно постоянно лазить в диспетчер и следить за этим процессом - хочется, чтобы все работало по человечески, а не с бубнами. Вроде бы решение вот оно. А не тут-то было... IgorA Подскажите пожалуйста способ, как сделать так, чтобы процесс approxy64.exe всегда запускался с нужным приоритетом, а не все время с низким?

audioshock ваши рекомендации не привели к результатам, а только подтвердили, что ЦАП, драйвера и корректность работы Windows не при делах. И вопрос остался актуальным. Тут дело либо в недостаточной производительности ПК, либо проблеме железа. Больше склоняюсь к первому. Но хотелось бы понять, если с мини-версией Аплеера никаких проблем нет, может быть и фулл-версию можно как-то настроить, или поправить программно что-то в Windows? Еще добавлю, для понимания - при установке максимального буфера ASIO-драйвера лаги почти пропадают, но звук ухудшается и пропадает смысл в использовании Direct Input в целом. Вся прелесть Direct Input + EXTRAS ASIO в том, что он раскрывает звук на минимальном размере буфера ASIO-драйвера. И для понимания проблемы - основные ее ключевые слова: Album Player EXTRAS ASIO Direct Input Во всех остальных случаях, включая другие комбинации настроек Аплеера и использование других программ - никаких проблем со звуком не наблюдается - абсолютно.

Добрый утродень!!! Я тут уже неделю борюсь с лагами при воспроизведении в режиме Direct Inpet и модуле вывода Extras ASIO. Под лагами я подразумеваю всякие подтормаживания, передергивания звука, реже кратковременную замену звука на скрежет или шипение (ни треска, ни щелчков не наблюдается). Лаги возникают только при сочетании двух данных настроек и дополнительной нагрузке ПК (иногда при тяжелых аудио-файлах возникают и без доп. нагрузки), в остальных случаях со звуком все в порядке. Мне удалось их значительно минимизировать путем увеличения скорости памяти за счет разгона, и отключением служб по максимуму в Windows. Но проблема полностью не устранилась. Увеличение буфера ASIO-драйвера в допустимых для качества пределах не помогает, и при очень большим буфере также лаги иногда проскакивают. Сегодня обнаружил, что при идентичных настройках мини-версия плеера звучит адекватно, даже при воспроизведении DSD256, даже при очень сильной нагрузке ПК, даже при самом минимально-возможном размере буфера ASIO-драйвера. Но звук у мини для меня не такой вкусный, как у поной версии, к тому же она не умеет читать SACD, что для меня сразу делает ее не очень актeальной. Также я пробовал в полной версии подменить файлы из папки "EXTRAS\ASIO" - звук стал очень похожим на Мини, но лаги сохранились, такие же как и были. В чем может быть причина, с учетом что настройки двух плееров идентичны? Где мне копать? Full: Mini: Чес слово, уже так намучился... давно музыку нормально не слушал... Помогите пожалуйста найти решение.

Макар Интересные мысли. От себя могу только подтвердить разность звучания разных ОС и даже разных обновлений одной и той же Windows 10. И звук меняется не только в плеерах, а в ОС в целом, то есть не важно, ASIO играет или виндовый микшер, Аплеер или Гугл Хром. Но это так на моей практике с моим железом.

PolarLight а как же оптимизм?..

PolarLight Благодарю. У вас столбец "ISR count" вполне щадящий. А мне все приходится с ним воевать. По правде говоря я даже не знаю уже что мне делать...

PolarLight а вы можете сделать скриншот на вкладке drivers?

PolarLight Шли установки программ параллельно с музыкой, плюс Хром запущен (только установил Винду). В данный момент ничего почти не изменилось, только успел открыть и закрыть только установленный фотошоп. Direct Input очень сильно залагал и вот такая картина нарисовалась: Транслейт текста:

Выполнил все условия по борьбе с wdf01000.sys из этой статьи: https://windowsreport.com/wdf01000-sys-latency/ Толку ноль.

На счет Latencymon... В Гугле при запросе "wdf01000" вылетает куча обсуждений на тему того, что данный драйвер негативно влияет на звук, и что нужно с ним что-то делать. Но для того, чтобы с ним что-то делать, нужно хотя бы понять, как выглядят нормальные показания этого драйвера в Latencymon. Как я понял, он чаще всего мешается людям в столбце ISR count своими запредельными цифрами, которые быстро растут и расщепляют звук. ВОПРОСЫ: Друзья, подскажите, как должна выглядеть идеальная картина? Должен ли в столбце ISR count напротив Wdf01000.sys стоять НОЛЬ? Какими должны быть остальные показания напротив данного драйвера? ___ Это мой скрин в первые секунды запуска поверки: А это некоторое время спустя: Когда я смотрю на эти цифры, у меня такое ощущение, что кто-то ракету в космос запускает. ___ Что касается звука, то напоминаю - никаких проблем у меня со звуком нету, ни в одном приложении или плеере, кроме Аплеера, настроенного на Direct Input. Но Direct Input - это именно то, что мне нужно. С ним звук лагает. При разных условиях с разной интенсивностью от полной стабильности до рассыпаний с щелчками. Собственно, понять бы, данные показания - это норма или нет? Прошу экспертов помочь разобраться -) Графики выглядят так:

меня тоже.

AntonKhonin Вполне понятный ответ. Спасибо. Да, APlayer, Direct Input, Asio Buffer в настройках драйвера минимальный до безобразия. А мне все мало. В том же AP во всех режимах кроме Direct Input и в остальных проигрывателях у меня лагов нету. Просто мне до ужаса нравится именно Direct Input в AP. Для меня он на голову выше, чем Full Memory по богатству звучания. Windows 10. Откатанная до древней версии и обновления заблочены. Правда сейчас занимаюсь переустановкой. Угораздило вляпаться в эксперимент. Планирую все установить и откатить в точности как было - есть причины. Если интересно, чтобы не повторяться, рекомендую отмотать эту ветку назад... Я попробовал, просто у моих ответов на этом форуме тоже есть "Latency", поэтому пока ничего не написал. Сейчас только отмечу, что виной всему некий wdf01000.sys, с феноменально высокими показателями ISR и DPC. И в ISR этот wdf01000 вообще один единственный, чье значение выше нуля. А эксперимент с Latency Checker был до вашего сообщения, просто только руки дошли описать -) Я пробовал все, от переустановки всех драйверов на видео и на материнскую плату (с официального сайта, последних), до переустановки Windows с нуля (и 10 и 11). И сейчас занимаюсь восстановлением той старой версии ОС, что у меня была, потому что оказалось это самый адекватный вариант по звуку на моем железе. А вообще меня очень сильно ограничивает в экспериментах тот факт, что Windows 7 не поддержэивает мой процессор (не будут работать USB), а на Windows 8 производителем не предусмотрены драйвера на мою модель материнки - это прямо-таки очень печально, но что поделаешь - новые технологии :-D Мышка с клавой у меня цепляются через хаб на мониторе, потому что просто не дотягиваются до ПК. Но в них проблемы нету - это я вычислил через LatencyMon. А вообще у меня используется 3 контроллера USB на материнской плате. Не порта, а именно контроллера, в каждом по одному устройству, и все нужны. То есть это хаб для мышки с клавой, кардридер (который нужен по работе) и собственно ЦАП. ЦАП'у отведен контроллер 3.1 (просто 3.0 у меня нету), кардридеру 3.1gen2, а хабу - 2.0.

Я попробовал DPC Latency Checker. 3 дня проверял. Прокомментируйте пожалуйста то, что у меня происходит. Про холостой работе ОС (звук и программы выключены) почему-то всегда есть задержка около 1000 микросекунд. При включении музыки задержка уменьшается до плюс-минус 10 мкс (минимум видел 7), обычно 8-12. Точно такая же задержка, когда программы во время воспроизведения музыки открыты, но в них не работаешь. Но они при этом даже не свернуты. То есть факт их открытия, даже очень тяжелых программ никак не влияет на звук (кроме момента самого запуска программ). При работе в Хроме и Фотошопе во время воспроизведения картина следующая (плюс-минус 1000 мкс), и звук лагает. Причем при одинаковой задержке при работе в Хроме звук лагает слабо, а в ФШ ужасно. _____ Главные вопросы, которые меня интересуют: 1. Почему при выключенных программах и звуке задержка такая огромная, а во время воспроизведения даже при открытых программах она минимальна? Это вообще нормально? 2. Почему при идентичной задержке в разных программах влияние на лаги в звуке абсолютно разное? Одни программы влияют совсем немножко, другие адски тормозят. 3. Почему при лагах Latency Checker не выдает никакой ошибки? И вообще она появлялась только один раз, когда я очень надолго оставлял включенным звук и чекер для теста (все остальное выкл). Чем она была вызвана не понятно, уровень задержки был низкий. А если за несколько часов 1 раз что-то где-то проскочило - это же уж совсем исключение? Текст ошибки: Данный текст в 99,999% случаев: В общем мне пока ничего не понятно.

AntonKhonin Благодарю, попробую -)

Домовой при смене порта производители ЦАПов рекомендуют удалить и установить драйвер заново.

Если ASIO не при чем, то возможно дело в USB-кабеле, или USB-порте, или в кривых драйверах (не обязательно именно на звук), или просто косяк в ОС. Если дело в ASIO (скорее всего), то возможно драйвер вашего ЦАП'а настроен на слишком маленький буфер. В этом случае его нужно увеличить через приложение драйвера вашего ЦАП'а. Возможно у вас есть подобная настройка, как на скриншоте. У вас это меню может выглядеть по другому, но суть та же (для лучшей производительности нужно увеличить размер семплов в ущерб качества звука), либо включить safe mode, если он есть.

Jhavdet проблема наблюдается, когда плеер играет через ASIO, или через Wasapi тоже?

Лучше опишите что конкретно происходит со звуком.

Must Если драйвер ЦАП'а позволяет, еще нужно выставить самый маленький размер семплов ASIO. Если это будет приводить к лагам звука, тогда постепенно увеличивать, пока звук не придет в норму. Я если честно увеличивать не хочу, в случае лагов в Direct Inpet я переключаюсь на Full Memory и у меня все летает, но это в Аплеере. В Фубаре нет такой нагрузки, но и звук хуже. А у вас какой плеер?

AntonKhonin Я так понимаю, эта программа представляет из себя тот же диспетчер служб Windows, только имеет 4 режима (умолчание, безопасно, оптимально и экстрим), которые в свою очередь можно также редактировать под себя? Если так, то моя ручная настройка уже плюс-минус соответствует режиму "оптимально" из этой программы, или даже немножко в сторону "экстрим", так как остались только те службы, которые отвечают за запуск и работу самой ОС, плюс некоторые для конкретных моих задач. У меня отключено все вплоть до локальных сетей, блютусов, принтеров, даже все, что связано с плитками. Более того, перед отключением служб мною был перерыт каждый потаенный уголок раздела "Настройки" (главная шестеренка Windows), отключен полностью весь фон, удалены лишние программы (всякие Xbox'ы и прочее, остались только необходимости вроде калькулятора, и так далее).

Что я получил по итогу всей оптимизации Windows 10, которую провернул за последние 2-3 дня, и к чему это привело по производительности для функционирования Direct Input в Album Player'е (и не только). Речь о моем компе (а не общая картина) - прошу это учесть. _____ ВО-ПЕРВЫХ: Я прошелся по всем активным службам, изучил их назначение и отключил все ненужные. Изучил службы на сайте https://win10tweaker.ru/twikinarium/services. Данный сайт хорош тем, что там очень удобный быстрый поиск (ctrl+c из диспетчера служб Windows, ctrl+v в поле поиска - тут же без ввода вылетает ссылка на результат), и для каждой службы Windows присутствует: "Нормальное описание" (подробное и понятное, в том числе - является ли служба шпионом, сильно ли грузит систему, какую она несет пользу, и какой от нее вред), "Рекомендации" (можно или нельзя отключать ту или иную службу, и подробно расписаны последствия ее отключения). Самим Твикером я не пользовался. По итогу у меня в Windows при загрузке всего не более 70 процессов. Какой результат это дало? На слух никаких изменений я не заметил, но тормоза при Direct Input поубавились, стало возможно слушать музыку и что-то при этом делать (но без загрузки Фотошопа). В общем - плюс к производительности. _____ ВО-ВТОРЫХ: Отключил функцию High Precision Event Timer - HPET (Таймер событий высокой точности). Поскольку в BIOS'е отключение данной функции у меня не предусмотрено, я использовал следующие команды: выкл: bcdedit /deletevalue useplatformclock bcdedit /set disabledynamictick yes вкл: bcdedit /set useplatformclock true bcdedit /set disabledynamictick no Использовал конечно же только "выкл", но тут на всякий случай указал и "вкл". Не углублялся, что именно делают эти команды и почему их две. Стоит отметить, что в моем случае первая команда не сработала на "выкл", пока я не сделал "вкл" (извиняюсь за нубский язык - я не программёр). Также (по рекомендациям из интернета) на всякий случай выключил устройство "высокоточный таймер событий" в разделе "системные устройства" Диспетчера устройств. Отключение данной функции привело к особо заметному результату (даже сверх ожиданий). Какой результат это дало? 1. Изменился звук, и очень сильно. А именно - звук очистился до безобразия, как будто вытащили вату из ушей, и такого результата я точно не ожидал (ШОК). При этом в отличие от чистки служб я не заметил прироста в производительности, то есть Direct Input работает при тех же условиях нагрузки на ПК. 2. Улучшился отклик всей ОС. Это особенно заметно, когда делаешь что-то очень быстро. Никаких негативных последствий не обнаружено - Фотошоп работает, глюков нет. _____ ПОДВОДЯ ИТОГ: Стала сильнее ощущаться разница в детализации между режимами Direct Input и Full Memory (полная предзагрузка), особенно на DSD или высоких частотах дискретизации, прирост есть и там и там значительный. Если не брать во внимание стабильность, то самым интересным по звуку из трех вариантов мне показался именно 2: 1. Direct Input (использование ядер процессора - без ограничений) - дает самый детальный звук, но есть ощущение, что при малейшем дыхании на клавиатуру может нарушиться целостность музыки, да и если честно мне такая детализация показалась чрезмерной - не в ней вся музыкальность (сомнительный по звуку вариант). 2. Direct Input (только одно ядро) - дает чуть меньше детализации, но уже становится слушабельно, при этом пока не начинаешь издеваться над компьютером, стабильность вполне себе отличная (самый оптимальный лучший звук). 3. Full Memory (, полная предзагрузка, использование ядер процессора - без ограничений) - дает самый стабильный звук (его сложно вывести из строя), но все-таки звук хуже по детальности и темнее (как будто другая АЧХ), чем в Direct Input при любых настройках ядер процессора (лучшая производительность - худший звук). Говоря про стабильность Direct Input (одно ядро) после приведенных настроек, стоит отметить: Форматы до 24-96 можно слушать особо не заморачиваясь с нагрузкой ПК. Исключение - Фотошоп, при условии, что в нем что-то открыто (тогда появляются подвисания звука, и довольно активные). Форматы от 24-192 и SACD-образы - картина похожая, но тут и Хром может повлиять, если им злоупотреблять (если он открыт, но страницы не переключаются очень быстро, то в принципе играет стабильно). Даже при чистой загруженной ОС при запуске самого первого трека в плейлисте, в первую секунду или чуть позже может произойти короткое подвисание звука, но оно идентично (при повторном воспроизведении его нет, при авто-переходе треков также все стабильно). Форматы DSD (128-256) - без лагов играют только на чистой ОС (Хром может быть открыт фоном, но любые действия в нем, даже единственный CTRL-Tab приводит к дерганию звука). При запуске самого первого трека в плейлисте - картина аналогичная как в прошлом пункте. Также все стабильно в дальнейших переключениях. В общем, звуком я доволен, а вот производительностью - пока еще нет. Такие дела -)

Только что придумал. Записал, чтобы не забыть.

Вы не совсем угадали, но смысл тот же. Время слушать музыку есть, но слушать ее, ничего при этом не делая, я не умею. Тем более есть возможность совмещать приятное с полезным. Но все же иногда я умудряюсь залипнуть на музыку, и даже на пол часа, и на час, забыв про все остальное. Проблема только в том, что так залипнуть я могу только уже слушая музыку, спонтанно. Ключевое слово тут "уже". А вот так специально сесть, чтобы залипнуть - у меня с этим проблема. Есть еще привычка быстро с музыки переключаться на ролик в Ютубе (особенно если его неожиданно скинули). По секрету говоря, я когда нахожусь дома, даже whatsapp'ом пользуюсь на ПК, потому что так можно ответить человеку не сбиваясь с толка от работы. Имея возможность одновременно проявлять фото, общаться в переписках и управлять музыкой с одной клавиатуры - это для меня какой-то дзен прямо-таки, и все благодаря горячим клавишам. А стоит мне во время обработки фото оторваться от монитора - я теряю волну, и приходится заново втягиваться в работу, а человек я творческий - у меня без настроя нету строя.

audioshockСпасибо!