daniilphotos

Примерно о том же речь в инструкции на сайте Ifi-audio, что и вводит людей в заблуждение, потому что не объясняется конкретный принцип работы этой функции, а только рекомендации. Найти бы более конкретное объяснение этому, не философское от аудиофилов-гадалок, а техническое от инженеров-практиков. Возможно вы тут правы, но тем не менее, в связи с тем, что любой усилитель в некоторой степени и исказитель (звучат же они все по-разному), навязывается провокационный вопрос: Если на изменение АЧХ влияет изменение Гейна, то это является искажением, и оно не желательно, а если на изменение АЧХ влияет замена самого усилителя, то это уже совершенно нормально, ибо путь аудиофила неисповедим? И вообще, речь тут о высоких материях, попрошу их не трогать - пусть будет лучше Гейн виноват :-D

Прошу прощения, я вообще не спец во всех этих делах. Но на моем усилителе Gain (в моем случае это PowerMatch) влияет на АЧХ, и очень заметно. Может быть просто Гейн Гейну рознь? Где-то он реализован так, а где-то иначе, и поэтому разные отзывы. И действительно, похоже, что графики на RAA соответствуют тому, что я слышу собственными ушами.

Ololoshevkin действительно, не подумал про импеданс -)

А почему именно 660s, а не 650? Если топикстартер так критичен к лишним высоткам и недостатку баса, то 650 чуть побасистее будут, чем 660s, к тому же у первых более прибраны верхушки, чем у вторых.

gurinck не вышло. Закрылся и плеер.

gurinck а без создания библиотеки никак нельзя его включить? Если честно меня эти библиотеки напрягают. У меня своя система, плеер только как плеер использую.

AntonKhonin да.

andreyt1072 для меня все-таки на первом месте осталась 5.3. Хотя на счет 5.3 и 5.3C - можно поспорить. Много современной музыки звучит лучше именно на GTO, но многие старые группы звучат на ней неестественно стерильно. А в целом порядок такой: 1 - 5.3 2 - 5.3C 3 - 5.2 4 - 5.5 (вы правы - это непонятно что по звуку)

Не увлекался старыми версиями, кроме одной, опробованной выше по ссылке (и тут же удаленной). От этого альбома я чуть не оглох на низкой громкости в темных наушниках (скрин с актуальной версии): : Звук был примерно как тут: А в актуальной версии звучит очень даже не плохо сей альбомчик уважаемого Грегориана. Да собственно как и все остальное, не зависимо от жанров и стилей. Кстати, мне очень нравится, как в ней звучат старые не очень качественные записи - та же Гражданская оборона - как кассету включил послушать - ностальджи прямо-таки! А вот другой пример: Группа Чиж - песня Мышка, с самого первого альбома. Раньше всегда слушал только слова из этой песни, а тут послушал в Аплеере - никогда раньше так от этой песни так не балдел - сыграно очень качественно - восхитительный диалог (дуэт) двух гитар, даже забыл про то, что в этой песне есть слова. Так что есть в новой версии своя магия. И магия эта заключается в правильности звучания, в передаче реализма...

Домовой по-моему вы описываете пейзаж.

gurinck Вы меня заинтриговали, и я скачал послушать 297 версию по вашей ссылке. Самая последняя версия (AP2114_x64) звучит лучше, в разы. Ваша 297 рядом не стояла. При этом ее и настроить-то никак нельзя, ap2config я в ней не нашел, и в настройках ASIO ничего нет кроме повышения частоты дискретизации. AP297 звучит бедно и неестественно ярко, даже для темных Синхов - такое ощущение, что верхняя середина задрана. Свежий Аплеер после настроек, коих в нем предостаточно, звучит богато и без лишних акцентов на каком-либо из диапазонов. Про то, что как звучит, плохо иль хорошо, далее спорить не буду - у всех свой вкус, слух и оборудование. Но факт возможности тонкой настройки версии AP2114_x64 под практически любого слушателя - это явный плюс. Спасибо Игорю -)

Должно быть так:

Если был установлен оригинальный драйвер, то: 1. Для начала нужно удалить старый драйвер через "Панель управления -> Программы и компоненты". Если вы не устанавливали его, то сразу следующий пункт: 2. Выдернуть USB-кабель из ПК. 3. Перезагрузить комп. 4. Установить скачанный с официального сайта драйвер. 5. После завершения установки перед нажатием кнопки "Готово" подсоединить USB-кабель. Только после этого нажать на "Готово". 6. Наслаждаться. Если не получилось, то скорее всего что-то с Windows.

У меня такая же фигня была на бракованном Teac UD-301-x. Громкие щелчки были при переключании треков при смене частоты дискретизации - как током в уши било. На Zen Dac Signature все норм. Может быть тоже брак попался.

HuanCarlos Стоечка у вас интересная. Хенд Мейд?

Я кажется догадываюсь, почему у людей такие противоречивые отзывы о Zen Can Signature. Это полностью балансный усиль. Мы с maro используем полностью балансные тракты (ЦАП+Усь+наушники), тем более у нас готовый сбалансированный сигнатурный набор (ЦАП+Усь), потому-то нас все устраивает. В случае с Dimitry188 - кто знает чем он соединял свой (несигнатурный) Zen DAC с (сигнатурным) Zen CAN'ом. Dimitry188 Уточните пожалуйста эту деталь. Я призадумался, что возможно данный усь рекомендовать и не следует, если использование планируется не по балансу. Действительно, по джеку звук совсем другой, и рядом не стоял. И даже при подключении наушников по балансу, в то время, когда фляжки соединены тюльпанами, а не балансным межблочником, разница в звуке - земля и небо, в пользу полностью балансного подключения.

Виктор11 Здравствуйте. Я не профессионал, но по моему мнению все профессиональное сильно дороже. За эти деньги приставка "Pro" используется только для маркетинга. Когда выбирал наушники для прослушивания музыки, неоднократно попадались рекомендации на счет Sennheiser HD 280 PRO, но это диджейский вариант, и на чудо я бы с ними не рассчитывал. Год назад они стоили 6 т. р. в ДНС. Но на вашем месте я бы подкопил еще денег... Если перепрыгнуть обозначенный бюджет раза в 3, то по своему личному опыту могу посоветовать вам Beyerdynamic DT 770 PRO. Эти наушники из разряда "не знаешь что купить, купи Баеры 770 - точно не ошибешься" или "в любой непонятной ситуации покупай Баеры 770" . В них вы будете слышать все косяки записи, сибилянты уж тем более. К тому же они неубиваемые - это автомат Калашникова в мире наушников. С ними вы точно не прогадаете. Но рекомендую обратить внимание на их импеданс. Их существует 3 варианта - 32, 80 и 250 Ом. Перед покупкой проконсультируйтесь, чтобы ваше оборудование точно их тянуло, потому что без хорошего усилителя мощности вам подойдут только 32-Омные. При этом более высокий импеданс будет гарантировать лучшее качество.

AntonKhonin Благодарю. С Яндекса проблем нет -)

CHAY добавить в архив и перезалить на гугл-диск.

CHAY У плеера вирусная популярность.

AntonKhonin Здравствуйте. Можно я тоже скачаю? -) Я запросил доступ -)

Это вполне достойный аппарат. Слушаю с Sennheiser HD 650 на балансе, на усилении +6, чаще всего на громкости 8-10 часов, а выше 11 выкручиваю реже редкого, предпочитаю слушать на малых громкостях - аппарат позволяет. Симбиоз - огонь! Тут меня спросят, почему я не слушаю без усиления вообще (на рекомендованных 12 часах). Потому что наушники недораскрываются. А вот с усилением +12 на мой взгляд наушники наоборот - перераскрываются (да простят меня аудиофилы). На +18 уже невозможно слушать тихо, и даже чуть громче, чем тихо. А вот на усилении +6 - самый сок.

Вот так совпадение - на одной странице сразу 2 любимых исполнителя/альбома. Самый верхний и самый нижний (Сантана и Майлз). Первого на "всеми известном" можно найти все альбомы в 24 бита (большинство 96, остальные от 44,1 до 192), а так же многие альбомы в SACD. И со вторым я ознакомился на том же самом представленном SACD с того же "форума" -) Музыка - огонь!

Radinoska достаточно было просто оттопырить уши.

Radinoska главное не переборщить с количеством шариков, особенно возле окна.