daniilphotos

EXTRAS ASIO нужно ставить.

Дед я не про перегрузку, а про удобство использования. Хочу отключить всю сортировку, чтобы остались только вкладки, с тем содержанием, которым я вручную их наполнил, и чтобы порядок был определенный, а не как вздумается программе все за меня сортировать.

Дед а возможно там отключить библиотеку, так, чтобы остались только вкладки с вручную добавленной музыкой, как в Foobar'е? Без всякий сортировок по альбомам, исполнителям, жанрам и так далее...

Про интерфейс в точку - много лишнего. И не люблю я, когда программы живут своей жизнью и вмешиваются в файловую систему. Почему нельзя сделать режим без библиотеки, включаемый одной кнопкой. В этом плане как раз-таки Foobar самый удобный, из всего, что я видел - как туда файлы перетащил, так они там и лежат, как вкладку назвал - так она и называется, как отсортировал - так оно там и будет, а в Ривере в каждом альбоме столбцы таблицы у меня отдельно изменяются (это же как минимум глупо реализовано). И Ривер все переворачивает с ног на голову, переиначивает... Что-то не так в названии исполнителя (пробел лишний), уже отдельным исполнителем считает и не объединяет с остальными его альбомами. Хочешь переименовать - долбится, чтобы физически изменить метаданные, хотя это не нужно. А при удалении файлов нужно умудриться не ткнуть случайно на удаление с диска, к тому же там есть режим сразу мимо корзины - понятно, что нужно быть внимательным, но такие вещи напрягают... В этом плане простой Аплеер мне гораздо больше нравится. Тем более, как выяснилось, по звуку они схожи при определенных параметрах. Надо сказать, что Аплеер из коробки тоже звучит далеко не лучшим образом. Приведите пример, пожалуйста. Кстати, я так понимаю, плееры из коробки без хитростей звучат хуже, потому что они в первую очередь настроены на стабильность, иначе будет много жалоб от обладателей слабых или нагруженных ПК. Все это маркетинг.

А удивительнее всего то, что на содержание моего длиннющего сообщения про JRiver никто даже внимания не обратил. Все как будто увидели только последний коротенький абзац про APlayer. И всем так сразу стало важно, как внимательно я слушаю музыку, как умудряюсь выслушивать какие-то там тонкости и чем занимаюсь одновременно с этим... А почему никто не хочет обсудить JRiver? Настройку звука в нем? Дизеринг? Почему не все SACD воспроизводятся в режиме "into memory"? Да и еще много чего...

Большинство ответов на этом форуме выглядят таким образом: - У меня наушники с головы соскальзывают. Подскажите, тут их изолентой подмотать или вон там? - Прижмите голову к спинке кресла, и не будут соскальзывать. - Но мне нравится слушать музыку во время утренней зарядки. - Если вы пришли на этот форум, меняйте образ жизни - никакой зарядки, только музыка и кресло. - Но я хочу быть в первую очередь здоровым. Так тут или там их подмотать? - Этот форум про наушники, а не про зарядку, сядьте в кресло и расслабьтесь.

CHAY Я слушаю, а не выслушиваю. То, что нужно внимательно выслушивать я описал следующим образом: А вообще конечно да, иногда трачу время на всякую ерунду, иногда на этот форум, где диванные эксперты разбираются хоть в чем-то, что как-то связано с диванами (например в аудио), только их советы "как надо и не надо" превыше объективного разбора конкретной ситуации.

Так что, делу время, потехе (прогулке по парку) час. И куда сюда влепить внимательное прослушивание музыки - я понятия не имею.

PolarLight спасибо за заботу. Может быть на пенсии через много лет. Хотя и там думаю у меня будет хватать здоровья и желания не валяться в удобном кресле, закрывшись от окружающего мира, а проводить время на природе, в лесах и горах. Уточню по поводу этого комментария: Не подминайте все и вся под свои интересы - мир разный, люди разные. Я задал вопрос - мне ответили и никто не укусил. Одно сделать нельзя (Full Memory) - да и фиг с ним. Другое сделать возможно (approxy64) - почему бы и поинтересоваться на этот счет, вдруг это все же будет реализовано рано или поздно? Кому от этого больно? За это же никто не бьет!

К сожалению, мне редко удается это делать, и чаще всего находятся другие занятия, например в лес сходить, километров нцать пройтись, размяться. Но если и появляется такая возможность и желание, то делаю аналогично - флешка с Yocto прямо под рукой лежит. Звук отличный, глюков нет, слушать можно бесконечно! -) У меня Ryzen 7 2700. После определенных манипуляций в Windows 10 звук кайфовый (не как в Yocto, конечно, но что-то около). И после определенных плясок с бубном вокруг Аплеера звук не ухудшается и остается стабильным даже при работе в тяжелом ПО. Но опять же, "пляски" - ключевое слово...

Нонсенс - это когда что-то выглядит странным под разными углами обзора, а не под одним.

IgorA Какая у вас конфигурация ПК? Процессор Intel? AMD? - это первый риторический вопрос. У вас есть время валяться и слушать музыку, не занимаясь при этом какими-либо делами, например за тем же компьютером, потому что нет второго? - это второй риторический вопрос.

Чем выше приоритет процесса ap2decoder.exe, тем лучше (слитней и четче) звук. Но если приоритет ap2decoder.exe выше, чем approxy64.exe, это рано или поздно приводит к лагам (что-то вроде хрипа поверх музыки). И кстати, по умолчанию он не Normal, а вообще низкий, всегда.

Это так, но поскольку большинство альбомов из-за нежелательных пауз между треками приходится слушать в Стандартном режиме, приоритет Approxy64 более чем актуален. Правильнее было бы мне написать - важно не оба улучшения, а какое-либо одно из них. Если не адаптация Full Memory для всей музыки, то приоритет approxy64 для режима Стандартный.

Усем привет! Решил я попробовать J River. Хочу сравнить его с Album Player в режиме воспроизведения "Full Memory" с полной предзагрузкой в память (на данный момент - это для меня эталон качественного и комфортного звука). Это скорее субъективное мнение. Но все же... Поехали: Сразу звук из коробки с минимальным вмешательством в настройки (только включение ASIO и DSD) вызвал странные ощущения - он вроде бы сочнее, чем в APlayer'е в режиме "Стандартный", но не хватает "настоящести" и цельности звучания (звук слишком цифровой), а с "Full Memory" (с полной предзагрузкой - в дальнейшем упоминание данного режима будет подразумевать и эту опцию) сравнивать пока еще рано, хотя тут JRiver тоже посочнее будет. Значит надо настраивать. ___ 1 этап настройки: Уточню, что я всегда выставляю минимальный аппаратный буфер в настройках ASIO-драйвера, потому что ощущаю разницу - чем меньше семплов и меньше задержка, тем выше плотность/целостность/аналоговость звучания, в обратном случае сплошная "цифровщина". Будем отталкиваться от этого. JRiver по умолчанию лезет прямо в настройки драйвера и автоматом меняет эту настройку на максимум для стабильности, поэтому данную опцию я отключил от греха. Также я установил минимальный размер буфера 50 мс во внутренних настройках JRiver'а, который тоже почему-то именуется аппаратным. Также настройка буфера JRiver'а позволяет установить минимально возможное значение буфера плеера (по всей видимости экстремальное значение, ограничивающиеся только производительностью ПК или возможностями ОС) - это привело к рассыпанию музыки на минимальном аппаратном буфере ASIO, а при небольшом увеличении данного буфера до тех пор, пока звук не "устаканился", появилась "цифровизация", так что я остановился на описанных выше настройках. Результат: Все это вкупе улучшило звук и он твердо закрепился посреди "Стандартного" и "Full Memory" режимов APlayer'а, но при этом оказался утомительнее обоих - со временем прослушивания начинала болеть голова. ___ 2 этап настройки: JRiver имеет также 3 режима предзагрузки в память - потреково, поальбомно и потреково с предварительным декодированием. Предзагрузка всего альбома не работает с большинством образов SACD, так как их вес видимо превышает некое значение - не смог найти инфу по этому вопросу. Зато 8-9-гиговые альбомы DSD загружает без проблем, хотя они в 2-3 раза тяжелее SACD-ов. Видимо пофайлово JRiver способен грузить в память больший вес, даже если нужно загрузить весь альбом сразу. Я остановился на 3 варианте, так как мой компьютер справляется с предварительной обработкой аудио-файлов и загрузкой их в память в обработанном виде - все это в реальном времени и с сохранением бесшовного воспроизведения (это очень важный момент). Результат: С этого момента JRiver оставил "Стандартный" режим APlayer'а где-то позади и вполне может тягаться по качеству с "Full Memory". Лично я долго не мог определиться, нравится мне этот звук или нет. Он по-прежнему сочнее, но и утомляет также, со временем начинает болеть голова. Вроде бы он мягче и приятнее, да что-то с ним не так. ___ 3 этап настройки: В определенный момент я выяснил, что JRiver по умолчанию использует дитеринг, то есть дизеринг... dithering короче. Не буду вдаваться в подробности что это такое. Имеется 3 варианта настройки: No Dithering (not recomended), JRiver Bit-Exact Dithering (стоит по умолчанию) и TPDF Dithering. В нерекомендованном режиме без дизеринга сочность пропала, но повысилась реалистичность, особенно это хорошо было заметно на аплодисментах на DSD256, однако вместе с этим еще сильнее повысилась утомляемость, потому слушать музыку продолжительное время стало еще более невозможно - вот он какой суровый, этот бит-перфект. А вот что сделал TPDF - с одной стороны немного ушла сочность (грусть/печаль/обида), а с другой - звук обрел мягкость и превратился в музыку (а может быть сочность и не нужна была?). Результат: Долго я залипал и наслаждался, очень долго. И вот, наконец, пришло время включить для сравнения APlayer на "Full Memory". Результат оказался неожиданным - я не нашел никакой разницы в звуке между этими двумя плеерами. Возможно некоторые отличия и проскальзывали, но учитывая, что они на уровне "показалось", то фантазировать не буду - звук одинаковый. А что еще можно настроить в JRiver'е, я не имею никакого понятия - вроде бы все облазил, все отрубил, что связывает его с интернетом и автоматическим обновлением библиотек и включил режим "только Аудио", но никаких изменений не обнаружил. ___ Главный плюс, на мой взгляд - это стабильность. Она была сразу и, как в случае с APlayer'ом, не пришлось колдовать с реестром, процессами и их приоритетами, дабы музыка играла без сбоев - все настройки внутри самой программы и никуда больше лазить не пришлось. Главный минус (для меня) - это отсутствие настраиваемых глобальных горячих клавиш (точнее полное их отсутствие). ___ А вывод такой: Далеко и ходить не надо - есть APlayer, и он рулит со всеми своими достоинствами и недостатками. Покупать лицензию JRiver'а для меня нецелесообразно, ну хотя бы из-за отсутствия горячих клавиш и навороченности, тем более есть APlayer. ___ P.S.: А вот чего реально не хватает в APlayer'е: 1. Режим "Full Memory" с полной предзагрузкой всего альбома в память (сразу всех файлов, а не потреково по очереди), чтобы между треками не вставлялись паузы (Игорь Антонов, это ради Pink Floyd). 2. Возможность в настройках регулировать не только приоритет процесса ap2decoder.exe, но и approxy64.exe (отдельно и до реального времени). Да вроде бы и все... Получилась бы неплохая и возможно платная версия любимого плеера. Я бы купил! Игорь Антонов, что вы думаете по этому поводу?

Именно из-за этой "шляпы" я с этого режима и слез. Без полной предзагрузки в Full Memory легче не становится. Можно слушать только цельно-файловые альбомы, а это явление не частое - в основном только iso-образы и редкие flac'и. Ожидание перед загрузкой всего альбома по 3-4 минуты - это все же лучше и перетерпеть можно, а вот паузы между треками, особенно на Pink Floyd - абсолютное зло. Писал уже Игорю, что сей момент - очень важен, так как сам по себе режим Full Memory хорош. Действительно очень хорош.

CHAY Спасибо за полезную инфу! Заявленная частота 3200 МГц. На деле же, на дефолтных настройках она плавает от 3000 до 4000 МГц. Чаще всего фиксируется в районе 3400 МГц. Собственно, разгон у меня отключен всегда, я только в целях эксперимента с ним игрался. Наверно это ключевой момент, почему на 3.1 звук лучше, но я опять же не уверен:

Дед Звук я свой нашел. А вот дорога к нему с препятствиями. Собственно, про избавление от них мой вопрос.

Это логично. Но я и обычную Винду облегчал как только мог - не помогает. И что самое забавное - хоть заоблегчайся (обновления и встроенный защитник выпиливал), это тоже не влияло ни на грамм. Не получается даже уменьшить интенсивность треска - ничего не меняется.

Saksaul Спасибо за совет! Это не помогает. И даже не влияет ни на грамм. К слову, приоритет я и так меняю. В APlayer'е при увеличении приоритета процесса ap2decoder.exe звук становится более собранный и бас более артикулированный и четкий. Но если приоритет ap2decoder.exe превышает приоритет approxy64.exe, то при работе в графическом редакторе музыка сбоит, поэтому приходится подтягивать оба процесса одинаково. Я настроил через реестр Windows запуск approxy64.exe сразу в высоком приоритете, а приоритет ap2decoder.exe настраивается через настройки самого плеера. В идеале бы настроить approxy64.exe на приоритет реального времени, так как в этом случае есть тоже прирост, но реестр не позволяет, или я не разобрался. Не нашел способа, поэтому иногда вручную выставляю, но при смене частоты дискретизации (или смене PCM на DSD и обратно) приоритет реального времени сбрасывается на высокий, приходится каждый раз снова лазить в диспетчер задач. Вопрос, как это сделать, на этом форуме задавал - не ответили.

Добрый день. Я обнаружил, что в разъеме USB 3.1 (он же USB 3.1 Gen 2) звук существенно детальнее, чем в USB 3.0 (он же USB 3.1 Gen 1), при этом остается неизменной мягкость и бархатность звука, то есть эта детальность не бьет по ушам, а только делает музыку более богатой, как будто пелену сняли. Но есть одна загвоздка. В разъеме 3.1 при воспроизведении музыки с дискретной частотой 352,8 кГц (при 24 битах) и выше, а также при воспроизведении DSD256 (на 128 все еще в порядке), появляются постоянные щелчки (через каждые 3-4-5 секунд). Любые настройки буфера ASIO (от минимум до максимум), использование любого программного плеера, разгон ПК (проц и рама) и отсутствие оного, использование разных операционных систем (будь-то Windows 10 разных версий или YoctoAP64, за одним исключением - опишу ниже) - это все никак не влияет на щелчки, и даже не меняет их средний интервал и прочие характеристики. Ровно также это все не влияет на их появление при использовании разъема USB 3.0 - их нет даже на самых экстремальных настройках буфера ASIO, и параллельной работе в тяжелых программах - нет от слова никогда. Исключение - Windows 10 Lite (супер легкую винду). В ней щелчки на 3.1 были только сразу после установки драйверов на звук до первой перезагрузки, после чего пропали и все было хорошо, что наводит меня на мысль, что дело не в кабеле. Но, к сожалению, есть другие причины (не музыкальные), по которым я не могу использовать ту Винду, но отсутствие траблов на ней вселяет надежду на возможность решения проблемы программным способом. Также уточню, что кабель использую USB 3.0 (родной от Ifi), потому мне не ясно, почему в разъеме 3.1 звук все-равно лучше. Ну, а вопрос мой наверно все уже поняли. Нужны советы как пофиксить этот трабл. Не хотелось бы тратить деньги на кабель, когда есть пример, подтверждающий, что и с моим кабелем возможно воспроизведение без щелчков.

IgorA ладно -) Спасиб -)

IgorA кстати пробовал... Похожую статью читал, и не одну. Моя версия VirtualBox пишет ошибку, что команда createrawvmdk устарела и предлагает использовать другую команду... а с другой тоже какие-то ошибки лезут, только уже мне не понятно, что не так на этот раз... Все найденные статьи устаревшие, а самостоятельно я не в состоянии разобраться...

IgorA от души!!! Благодарю!

IgorA да, это понятно. Я для эксперимента. В виртуальный диск *.vdi я конвертировал. Только непонятно как запустить, и возможно ли?