ladloki

Лучше съездите в одноименный магазин на Литейном (вы ведь из СПб), опишите свои требования и бюджет и лично послушайте своими ушами и мозгом, и тогда сможете сами выбрать, что вам подходит. А потом можно заказать эти наушники в более дешевом интернет-магазине. Увы, на этом форуме беспроводные не жалуют и мало кто в них разбирается и сможет вам помочь. В ДХ смело ставьте планку 40-45 т.р. Узнаете, насколько оправдано для вас лично увеличение ценника.

Какая такая линейная мощность выхода? Набор слов. Не запутывайте себя. Потенциометр (регулятор громкости) у вас кривой. Дальнейших путей у вас три. Либо попробуйте его интенсивно так поразрабатывать, вдруг повезет и дисбаланс уменьшится. Либо купите другую карту. Либо, если есть линейный выход, купите усилок. И зачем вам ник такой? Может придумываете про карту?

Ясен перец, это ненормально. Если дисбаланс каналов в наушниках, то при их повороте на 180 градусов, и ваши ощущения зеркально отобразятся. Более громко будет слева. Возможно у вас пробка в левом ухе. Но перед визитом к лору попробуйте такой же тест на других наушниках. Если пробка, то будет та же тенденция. По своему опыту могу сказать, что пробка глушит прежде всего вч и верхнюю середину, а на бас практически не влияет.

Мое мнение - вряд ли игра стоит свеч с финансовой точки зрения. Только если повезет и сможете найти дешевый экземпляр-донор, как предложено выше. Покупать другую пару динамиков рискованно с точки зрения результата, который получите, и вряд ли оправдано финансово. Если так нравится Аурвана, проще купить новые наушники, а старый экземпляр хранить как возможный донор в будущем (если потребуется). С другой стороны, если стоит задача поэкспериментировать, то тут ограничений нет. Но вряд ли заранее можно посоветовать равноценную пару на замену. Рынка динамиков по отдельности практически нет. Нет и систематической информации по этому вопросу. Если купить пару динамиков в Китае, то скорее всего после простой замены звук будет отвратительный, так как сам по себе играет не динамик, а комбинация динамика и его акустического оформления (включая амбушюры).

Красивая середина все перевесит. И обрезанные ВЧ, и спадающие НЧ.

Beyer dt911 Akg k501 Ath-w1000x Ritmix rh-508

Ritmix RH-508

А бюджет то каков?

Если уж сводить в наушниках (а почему нет если для себя), то надо четко понимать какие косяки они привносят. С другой стороны в студиях наушники тоже используют для контроля. Наиболее часто akg 240, beyer 770, sony 7506 и многое другое. Аудиотехнику очень редко. Может М50 какие нибудь фрики. Если вы работаете дома, то можете взять кстати открытые.

Знаком со всеми этими AKG. Характер саунда 612 совершенно отличается от 361. Намного масштабнее сцена, центральная середина более отстраненная (у 361 центральная середина очень наполненная и музыкальная), ВЧ более кристальные, выше прозрачность, лучше локализация. Уровень у 612 заметно выше, АЧХ ровнее (правда есть пичок или пички в области верхней середины и нижних ВЧ). Но для 612 требуется серьезное усиление, иначе они играют очень стерильно и тускло. С лампой не слышал, но пишут, что очень хорошее сочетание. 240 и 612 похожи больше, чем 361 и 612. Но 240 проще звуком. Это скорее наушники для работы, кайфа от музыки в них не словить. А вот 361 как раз наоборот. Ваш выбор должен зависеть не только от объективных черт наушников, а и от того что вам ближе и от вашей задачи и музыки.

Я бы сказал, что это вообще универсальное золотое правило (не расшиперивать дугу). А то, знаете ли, некоторые вообще имеют привычку стаскивать наушники с головы одной рукой потянув за чашку в сторону. Также стремлюсь придерживаться правила f.

Сталкивался с подобным много раз. Все это может очень сильно проявляться, когда наушники долго не играли. Со временем дисбаланс может уходить, а может и оставаться. Он зависит не только от динамиков, но и от амбушюр, причем довольно сильно. Если их поменять местами, если возможно, то сразу заметно. Кроме того, собственные уши могут иметь "дисбаланс", который во времени тоже как-то видоизменяется. Со всем этим приходится как-то мириться и подстраиваться под это. В целом проблема довольно бесячая.

Ещё бы! Он же отслушал более 30 моделей наушников, и его ветка не имела русскоязычных аналогов. Познания умножают скорбь ))))

Волонтёр возражений не высказывал. Мне показалось (это неточно), он даже поддержал идею. Получал бы наушники на прослушку, писал разделы обзоров о звуке. Всяк же лучше чем отслушивать в магазинах. А Помо писал про кейсы, чехлы и материалы... Все, стоп. Неактуально уже.

P.S. Обращался же к Помо: объединяйся с Волонтером для обозревания. Не захотел. И вот вместо обозревания получилось одно оборзение. Сгорел. Так и не судьба закрепиться в сегменте 50-100к. Смерть на излёте. Жизнь в миниатюре. Трагедия в сети....

Эту ветку наверное можно тоже закрыть. Ибо зачем обсуждать то что уже не существует. Ещё неделька, все выскажутся и "н@й с пляжа". Думаю что в будущем произойдет некое "самоочищение" и наш Роmo ещё возродится в новой реинкарнации. Типо Pomo mkii.

R.i.p.

Я к сожалению W5000 не слышал и про звук ничего не могу сказать. Но внешне они очень нравятся. Уже за одно это их хотелось бы иметь.

Румыния?

На них можно просто смотреть бесконечно...

Так лучше иди отцу чем-нибудь помоги, чем старательно вырезать посты из своей ветки. И перестань тратить деньги на новые наушники ) Все равно не в коня корм.

Хочу спросить про кастомный кабель для Маранцев? Не сделали? Между прочим, я тоже попробовал заменить на них стоковый на первый попавшийся подходящий по конфигурации джека. И результат подтверждают. Стоковый кабелек фэээ. Муть мутная. Надо обзавестись другим, и тоже думаю литцендрат для этих наушников будет в самый раз.

Кстати, смотрю Помо начал распродажу на нашей любимой барахолке на букву А. Тут вам и Т90, и градо 325-е. Все на продажу. А ведь столько было сломано копий! И рейтинг, и "топы топов ярких наушников".

Безграничны возможности человека. Если 13.5 см под монитором не хватит, то последний можно поставить и на стопку тетрадей, и даже на прости Хоспади Канарейку. Как раз линейка-манометр может оказаться полезной. P.S. Кстати, а что на этот раз стало причиной очередного приступа агрессии Помо?

Почему объективными? Вы что прибор? Нет, человек. Значит субъективными. Или всё-таки бот?