Перейти к содержанию

Ololoshevkin

Продвинутые
  • Публикаций

    1 268
  • Баллов

    702 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Весь контент Ololoshevkin

  1. 712 и 702, ещё куда не шли, вот 612 тугущие. Но если всем дать норм усь, то красота и класс на порядки превосходящий их цену
  2. Как владелец AP100 могу сказать, что вы так и не услышали 770Pro (независимо от омности), а вот 5200 действительно играют от него более-менее, поэтому и понравились вам больше всего.
  3. Исходя из вашего описания, смею предположить, что у вас диагноз заболевания аудиофилией в ранней стадии. Добро пожаловать))) P.s. Малой кровью и Windows отделаться вряд ли получится
  4. Вы уж извините, но hdv820 - никакой, а если посмотреть на его цену, то рекомендовать его совсем не получится
  5. Могу предложить Accurate A281 (чисто усилитель, не комбайн). Дешевле по части "раскрываемости" вряд ли найдёте.
  6. Впечатления от сравнений у многих разнятся и для кого-то, по сути, абсолютная схожесть внешнего исполнения превалирует над содержанием, мол есть 5200, а остальное развод на деньги. 5200 уже слушал давно и не смогу объективно их оценить, помню только, что в своей цене модель сбалансированная и достойная, своих денег стоит. 7200 оказались слишком глухими и бубнильными после 9200, допускаю, что именно контраст дал столь негативный эффект, но после старшей модели я не могу их слушать.
  7. Сильно разные наушники. В WP900 баса по количеству аккуратно, как и надо (хотя в максимальную глубину они не докапывают), в Фостексах он гипертрофирован. Фостексы зачастую ярчат на вч, отдавая металлизированным окрасом (на мой ух именно так, независимо от экземпляра). Вч на WP900 скорее притемненные, но без ущерба детальности и рассыпчатости. Коротко говоря, фостексы вкусовые, яркие, ударные, а атехи хоть и тоже вкусовые, но куда более универсальные, комфортные на любом материале. Хотел бы я себе wp900 - да, и долго думал об этом, но они сейчас по формату использования никуда мне не подходят.
  8. WP900 отличные уши, миниотзыв кидал в ветке Бергамота, можно найти поиском. Для плеера бы точно брал их, а не деноны
  9. Верно. Американских фамилий можно много найти, которые лишь свечку держали
  10. В рамках всей этой полемики - это ключевой момент, кем они были и откуда. Если бы эти люди выросли в США, в их культуре, системе образования и, например, приехали в Россию и создали, что-то тут, то я бы считал это американкой технологией, потому что фундамент был бы их, это важно. А уехать можно и из Зимбабве на Шпицберген - это ничего не меняет.
  11. Так о том и речь. Но некоторые люди хотят интеллектуальный потенциал, попавший в Америку, которого там изначально не было (да и откуда ему было взяться) приписать самой Америке. Вот это и есть выдача желаемого за истину.
  12. Вы про коллайдер? Тот же телевизор изобрёл русский. Переехал жить в америку? Да. Переродился или переполучил образование? Конечно нет. Просто стал русским с американским гражданством.
  13. Как обычно и бывает, придумали с большой вероятностью наши или европейцы)) но записать на счёт американцев - это святое
  14. Ну проблема в том, что вы мне приписали иллюзорные фантазии про святой СССР и РФ. Я о них не упоминал, там пропаганда ещё похлеще была и есть, чем вы за сегодня навыкладывали. Я к счастью лишён стереотипов и о СССР/РФ и о США. Но когда кто-то свято начинает топить за одну сторону с дичайшим субъективизмом, извините, тут трудно пройти мимо. Если бы вы рьяно топили за СССР, я был бы на иной стороне баррикад, но сегодня было много ерунды про "супер США" написано. Любая пропаганда - зло, туманящая то самое критическое мышление.
  15. Главное самому в это верить. Вера не требует фактов, можно делать свою церковь
  16. Ну у вас какие-то неправильные факты, хотя я вообще сомневаюсь, что есть какие-либо достоверные источники. Даже с точки зрения логики проспансировать резню в Европе с союзом выгодно, континент то другой, пусть себе воюют
  17. Как минимум желание мира у американцев во Вторую мировую - это большая ложь. Особенно то, что они, американцы, не были к ней причастны. Немцам то кто вооружаться помогал? Про денежные вливания в рейх я вообще промолчу.
  18. Да просто выходной выдался, музыку слушаю, а руки надо чем-то занять))
  19. Это вопрос из разряда: чем бы сейчас занимались все американцы, если бы не Россия, которой надо палки в колёса вставлять (конечно это сарказм и стереотип). Тоже самое и с программистами.
  20. Это конечно 100% гарант)) И сколько их таких, всего один?
  21. Вы извините, но таких сказок небылиц, даже если эта правда, на любую тему можно нарассказывать уйму, только вот это будет капля в море от общей ситуации. На счёт коммунистического же рая у вас прям пригорает, хотя его во всей полемике даже никто не упоминал
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.