Ololoshevkin

Я же от себя добавлю, что моё мнение на счёт 900ых не поменялось. Уши крутые, но подзвон на всч и вч, видимо есть во всех. Просто это их особенности на некоторых записях (будь то канарейка, моджо или ещё кто). Денон 9200 этого звона лишены в любых композициях, поэтому и считаю их универсальнее

Ether C Flow шикарные уши, но тут как говорится на вкус цвет. Мне больше импонирует динамический звук, а так конечно смысл рассматривать есть.

Тоже голосую за 909-ые, если не нужна закрытая конструкция.

Voling Самое главное, чтобы вы осознавали, что местная публика смотрит на вас исключительно как на развлечение. Сотни, тысячи, миллионы графиков, увы, вам никак не помогут.

Увы, но такой ролик не значит ровным счётом ничего, если не делать подобных измерений на каждой системе в частности. В одной эффект может стремиться к нулю, в другой будет ощутим.

Очень некомпетентно делать такие утверждения без доказательной базы. Я считаю себя человеком, который сам не очень верит в кабеля, тем не менее, у меня нет очень дорогой и чувствительной системы для проверки этого утверждения. И всё же в одном тесте при перетыкании разных кабелей в наушники "на быструю" разница была и совпала для 3ёх человек без исключения, хотя услышанным мнением мы между собой не делились в процессе, а сделали выводы заранее, поэтому повлиять на результат не могли.

Единственно правильного рецепта нет и быть не может. Одному будет нравится тот же Дейв и он будет плеваться от ламп (как пример), другой с точностью до наоборот.

Когда еду в автобусе, мне даже S10 + AKG n20 хватает. Так что нет никакого входного билета

Мне кажется здесь важно лишь ваше собственное мнение и как вы слышите. Ведь от мнения Димы ваши Тхеки хуже не становятся. На мой вот слух Утопии хуже всего обсуждаемого выше, но от этого они не становятся хуже для владельцев и тем более не теряют свой топовый статус.

1770 в своей ценовой нише можно рассматривать, но старшие 9200, 900, а так же баера т1 и focal Stellia будут выше уровнем.

А1000z ничего общего не имеют в звуке с бочковатым пластиковым звуком А900. Не вводите в заблуждение.

Дим, да не парься ты. Никуда там ничего не поплывёт. Получай кайф и всё тут.

По-моему смыслов жизни можно найти бесконечно много. Самый бесконечный и интересный из них (имхо) - походы, новые места, путешествия, экспедиции, конца и края которым нет)))

А где баера? А то утопии какие-то

С этой группой любые из упомянутых ушей справятся отлично

Может погреться им надо? Яркости за ними не замечал

Вот было интересно послушать побольше впечатлений людей о Z1R. Слушал их так же от Chord Hugo TT2 и сказать, что я разочаровался - не сказать ничего. Всё это субъективно, но то, что я услышал - было очень слабым результатом для Z1R, особенно учитывая их цену. Сцена плосковатая, обделённая объёмом. Баса как такового нет вообще: пфум, бумц и никакой артикуляции, глубоко копать не умеет в принципе, количества баса при этом тоже нет. Детальность обыкновенная. Самым неприятным для меня было то, что на мой слух они проиграли по уровню звука закрытым ушам значительно более доступным, а именно Denon 5200 и A1000Z, про топы 9200, TH900 и другие я даже и не говорю. Очень странная модель. До сих пор пытаюсь понять за что многие люди приписывают ей дифирамбы, особенно по части баса, с которым у неё дела обстоят хуже всего. p.s. не хочу обижать владельцев Z1R, всё написанное - исключительно личные впечатления.

Если вас устраивают ваши TH900, то ничего вам менять не надо. Для вас будет шило на мыло.

Как дилетант в портативе скажу своё скромное мнение. В категории до 100к у вас итак отличный тракт, и пляски плюс-минус в сторону будут на уровне "ну чуть лучше" или "показалось". Чтобы сделать ощутимый шаг вперёд, то это будет, увы, иной бюджет и со стороны наушников, и со стороны источника. ИМХО, если и менять что-то в тракте, то уже на уровень Hugo 2 или сопоставимый плеер и наушники соответственно тоже. По моему опыту, чтобы прыгнуть от уровня А800 выше, надо смотреть ухи выше 100к (динамические топы или изо).

Ещё раз сделаю заметку от себя. Для классики 9200 подходят хорошо, но, мать его за ногу, для метала ещё лучше. Электронику так же играют на ура. Послушал вчера TH909 и новые Баера Т1 rev.3. Фостексы понравились, отличные открытые уши, наконец-то без металлического окраса на верхах, как на экземпляре TH900 в ДХ, но на тяже всё равно местами резковаты для меня (9200 существенно комфортнее на всч и тарелочках), хотя технический уровень отличный. Баера - дикое разочарование (считающуюся наиболее удачной Т1 rev. 2 ни разу не слушал, оставил на следующий раз), но Т1 rev.3 довольно сильно проигрывают Фостексам и Денонам по техничности. Высокие пилят на тяжёлой музыке, середина глуховата, бас слабо артикулирован и не может копать так же глубоко как японцы. p.s. слушал с Chord Hugo TT2

Я думаю Reutover просто не так выразился. По цифрам примерно ориентироваться правильно и верно, но лишь чтобы наметить для себя целевую группу устройств. А далее либо слушать самому, либо полагаться на отзывы, если послушать нет возможности. А то по факту написать могут одно, а на деле пшик.

Может вы очень громко слушаете? М50х не эталон, но достаточно комфортные наушники, чтобы от них не переутомляться. Какие-нибудь MEZE 99 будут значительно глуше. Попробуйте их рассмотреть

Вы уж извините, но не припомню ни одной топовой модели, которая бы не требовала дорогого тракта. Это же по сути аксиома. При этом ADX5000 даёт знать о своём уровне даже на недорогих усилках и вполне играют. Другое дело, что для полного их раскрытия понадобится соответствующий усь и цап. И ADX5000 как раз "та модель", которая приносит кучу удовлетворения, поскольку уникальны по звуку, ну а нравится этот звук или нет - дело личное.

Ну после звука главное надёжность, а ощущение премиальноти это третично.

Да, это то и печально. И пока это покупают, то подобные ценники будут только расти, а на выходе по звуку пшик