Ololoshevkin

Делаем поправку на то, что вы новичок, но выводы, уж извините, такие же глупые как и у всем известного Pomo, то есть не имеющие ничего общего с истиной. Добавляя к вышесказанному: это одна из немногих доступных моделей, являющаяся универсалом по отношению к музыкальному материалу. Ваш же характер описания звука даёт понимание, что вы бассхед и вам куда больше зайдут модели а-ля Beats, лишь бы долбило басом. p.s. пожалуйста, не делайте в будущем таких категоричных высказываний, когда не имеете на руках нормального усиления. Упомянутый Lake People не даёт полноценно услышать эти наушники и дело не в его цене, просто сам по себе он неважен.

С чего слушали? И какая им альтернатива из закрытых моделей кроме Stellia (и совершенно недоступных ATH-L5000) безотносительно цены?

Не вижу ни одной причины, чтобы его не было. Просто будет написано не Xilinx, а Amd

Да, они ярче на мой слух. Мне очень нравится тоналка 5000ых, но на менее качественных записях D9200 позволяют больше, т.е. заставить их сделать мне дискомфортно практически невозможно, дико музыкальные и одновременно техничные уши.

Если брать во внимание, что у вас есть ADX5000, то D9200 точно не ярче, чем они. Ну и допускаю, что Cayin был фуфломицином

Зачастую именно это отличает музыкальные наушники от просто тех которые играют, пусть и выдают всё. Вам нужно определиться чего вы хотите. Если максимальное разрешение, детальки, шорохи, то это не к динамическому типу излучателя.

Народ, лучше описывайте наушники и звук своими словами. Бестолковые и бесполезные графики, которые тут вечно приводят в пример - полная дичь

Мои поздравления! Экспериментируйте: уши здорово реагируют и на кабель и, тем более, на тракт.

Нет, я подключаю комплектными небалансными кабелями. По балансу даже не пробовал, поскольку не требуется Если нужен под баланс, то закажите у наших мастеров.

Наконец-то добрался до длинного родного кабеля. Не могу со своей стороны подтвердить, что он ярче, но вот прозрачности и разборчивости действительно чуть побольше (некритично). В итоге оставлю на постоянку его, остальное покажет время (мгновенно менять кабель проблематично). P.S. как итог: негативного влияния родного длинного кабеля не заметил, чтобы из-за него назвать модель яркой или докучающей на ВЧ

Не слушал, да и не скажу, чтобы сильно стремился. Во-первых они открытые и не имеют отношения к обсуждению (мы про закрытое исполнение), во-вторых цена там гипертрофирована под роскошь и совсем негуманна.

Но, увы, по отзывам большинства лишь одни из лучших (те же Meze Liric многим нравятся больше, чем Стелсы, а стоят в 2 раза дешевле). Точнее сожаления то никакого нет, просто абсолютно лучших и не существует в принципе.

Если вам понравились 5200, то берите их, это отличный выбор. Подшаманить их звук в сторону 7200, как говорят, можно подбором кабеля (если будет желание, но я бы не советовал), а вот уйти в условно этой же сигнатуре на ступень выше, это уже 9200 с иной ценой

Под ваши запросы, если хотите лампу, то попробуйте обратиться к мастеру @HOOD Если же транзистор, то лучше Zen monster, который лежит на барахолке данного форума и вписывается в ваш бюджет - не купите. Ассортимент усилителей, что есть в ДХ весь мимо, если только у вас не найдутся деньги на Niimbus 4/5

На известной барахолке есть продавец, живущий на Первомайской, по поиску Denon 9200 без труда его найдёте (сам покупал у него в своё время). До подорожания доллара он отдавал их ниже сотни, попробуйте сторговаться, не вижу смысла брать их пренепременно новыми из магазина за конскую цену. Фостекс хороший вариант, но на любителя и с более акцентированным и массивным ударом на низах, а так же более ярко выраженными ВЧ (9200 ровнее и всеяднее). Но самое главное: материалы и качество сборки у Fostex на несколько порядков хуже (в этом плане наушники разных весовых категорий)

О сравнение с изодинамикой пусть подключится кто-то другой, а вот 7200 при ваших аспектах выбора рассматривать не стоит вообще. Да, много потеряете по сравнению с 9200, разница большая.

Заканчивайте уже графики слушать - не смешно. Это сродни пути к надувной женщине. Только слушать и сравнивать

Извечная беда многих - слушать графики. Самый глупый и неблагодарный способ оценивать наушники.

С материалами там полный порядок, не знаю, что вы вычитали. Качество же НЧ будет страдать в случае недокача, да

Сдаётся мне, что он даже не слушал и не сравнивал. Сейчас есть некоторая мода что ли, мол стоковый шнур в помойку чисто по определению, тоже жертвы маркетинга.

Готов поставить эту помойку по собственному адресу. Пусть сдают мне))

Решил запечатлеть небольшой отзыв по кабелям на 9200. Эта модель действительно очень сильно реагирует на смену кабеля, настолько, что можно "неверующих" сажать и слушать. Родной длинный так и не послушал, зато с пяток DIY удалось. Как вывод: родной (по крайней мере короткий экземпляр) - очень высокого качества и менять его нет никакого смысла (Denon тут подобрали идеально синергичный вариант), если только не хочется уйти в свои вкусовые предпочтения. Из 5 разных кабелей родной поделил место победителя с кабелем от Felix'a, остальное было сильно хуже.

При наличии и возможности потратить сумму в 160к за сетап, я бы бежал на вашем месте от нового в сторону б/у, чтобы купить адекватную этим деньгам систему, а не так, чтобы бабки отвалил, а получил только стартовый звук, имхо

Ну нет такого, чтобы все были одинаковыми. Одним нравится один звук, другим другой. Что изменится от того, что человек побывает в студии и послушает живой звук? Появится понимание как это звучит в студии и как звучит живой звук. А нравится может другое, на то оно и персональное аудио. Изодинама при всех её плюсах так же не является конечной и идеалистической. Звук может быть сверхъидеальным, но мучать и воспитывать себя слушать так как правильно - это бред, уж извините.