-
Публикаций
1 282 -
Баллов
702 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Ololoshevkin
-
Ну что же, думаю уже вполне появился смысл написать небольшой отзыв. Заранее скажу, что я не слухач кабелей и не преследую идеи замены кабеля ради правки звука. Я заказал кабель RLS73 у Сергея в первую очередь для получения балансного подключения и чтобы кабель был более комфортным в использовании. Начну со второго: кабель очень мягкий и гибкий, гнётся прекрасно, даже не надеялся на такой результат (родной дубовый, не как проволока, но уже где-то в пограничном состоянии к этому). Ну и теперь про звук. Так получилось, что когда забирал кабель у Сергея, то так же получил и Beagle PureBone в качестве стримера (этот источник тоже стал ощутимым шагом вперёд в моей системе), поэтому, применив кабель Сергея, я получил полностью балансную систему в итоге (это важно, потому что в DAC1 максимально качественная реализация сделана именно на AES\EBU). Допускаю, что изменения на звук внесла именно сумма факторов, но слушал кабель Сергея и в изначальном сетапе. Первое и основное, что бросилось в глаза: я получил меньше резкости в звуке, при этом как минимум не потеряв, но скорее всего даже приобретя в деталях. Мощность при балансном подключении на А281 так же выросла, что, уверен, так же привнесло динамики в звук (теперь РГ с запасом хватает при минимальном гейне уся). 5000ые стали разборчивее, универсальнее, чувство зажатости ушло окончательно (теперь я уверен, что недораскача нет). И да, Сергей был прав, я теперь ещё охотнее слушаю на них тяжёлую музыку (у меня плейлист всегда сборная солянка: классика, метал, рок, джаз, фолк). Возможно надо мной посмеются, но теперь уши отлично играют метал. Да, это не Денон 9200 с их мясом и телесностью (как качок). ADX5000 - это жилистый, подсушенный эктоморф, который рубит тяжеляк чётко, быстро, детально и очень напористо. На том же Раммштайне словил кайфа и драйва даже больше, чем на 9200. В итоге очень доволен. Выражаю благодарность Сергею за отлично изготовленный кабель.
-
Сам не слушал, но восторгов на тяжёлой музыке по этим моделям не слышал, скорее наоборот.
-
Купите NM1
-
Моё мнение относительно музыки такое: чтобы сопереживать музыкальному воспроизведению, то достаточно самой музыки в любом качестве (и я надеюсь у большинства так). Но когда хочется получать максимум, усиливая данный эффект, то мы начинаем городить аудиофильские заборы. Поэтому я и не люблю фразу: "слушайте музыку, а не технику". Музыку я послушал и слушаю до покупки техники, а вот сделать её интимнее и чувственнее для себя помогает именно наше увлечение, имхо.
-
Фантастической проникновенности исполнение. https://youtu.be/xzn97B5wMIQ
-
Кстати, да. 500-ые одни из лучших AKG что слышал
-
Интересно конечно. Странно, что они ушли от концепции single-драйвера. Их четверки итак уделывали и уделывают многообразие дорогущих многодрайверных моделей на рынке
-
К сожалению не было возможности протестировать. Одно могу сказать точно: у Z серии очень хорошие родные амбушки и менять их на что-то другое не рекомендовал бы (если в слепую берёте). Остальное на вкус и цвет.
-
Родные амбюшуры идут с артикулом HP-A2000Z. Покупал их про запас на всем известном аукционе из Японии. Так же некоторые используют Dekoni от Fostex 900. Сам не пробовал, но многие довольны
-
Ваше место проживания уравнивает DIY и фирму по степени хрупкости в плане доставки
-
Тоже не понятно зачем. Люди хотят взять соотношение цена/качество, а вы говорите им не надо?
-
Если честно, то это не говорит вообще ни о чём. Аудиофилы народ непостоянный, даже самый идеальный звук надоедает и начинается поиск чего-то нового, не у всех, но у многих. Собственно в этом и есть путь - не успокаиваться.
-
Сломя голову конечно нет, но та же beta 22 от helium, по-моему, имеет отличную репутацию мощного уся, которому отдают предпочтение многие уважаемые форумчане.
-
Чтобы вы понимали, меня зацепило слово "прогибы". Любить и доверять dyi или нет дело каждого. Но вы сами ничего подобного не слушали, однако пытаетесь, пусть и непрямолинейно, осуждать.
-
Не понимаю ваше предвзятое отношение к DIY. На сегодняшний день современная фирма за любые деньги довольно сильно "сливает" так называемым самоделкиным, при этом делает это за невменяемые деньги. Вы же сами не можете купить себе усилитель, потому что понимаете, что в нужной вам сумме продается мягко говоря такое себе, а за интересное у фирмы нужно отвалить в разы больше.
-
Ну Зены в ДХ точно нет)) Тогда на Виолектрике буду пробовать
-
Я обязательно попробую послушать Утопии ещё раз. Ибо именно разрешения, чётко очерченного баса (у Утопий он просто размазан) и глубины им катастрофически не хватало после ADX5000. т.е. при смене наушников возвращаться к Утопиям мне не хотелось от слова совсем. з.ы. на чём посоветуешь их послушать в ДХ, Дим?
-
Соглашусь с Сергеем на счёт Утопий. В моём случае они значительно уступили по точности ADX5000 (и 800S тоже). Однако не готов повесить ярлык лучших динамических наушников ни на одни из них. Мы ведь понимаем, что это вопрос того, какая сигнатура больше заходит конкретному человеку.
-
Я слушал Clear MG. Они будут слабее технически + имеют характер с заваленной ВСЧ и не имеют той же скорости и чёткости баса, как ADX5000. Ширина сцены в них так же меньше. Но кому по вкусу приглушенный звук вполне себе хороший вариант.
-
ADX5000 как минимум значительно техничнее, чем AD2000X. Уши объективно разного уровня. Другое дело, что на вторичке 5000ых вообще нет, либо редко встречаются и по высокой цене. AD2000x со вторички - супер вариант, который более чем играет на свои деньги.
-
Да, я знаю, но даже в таком формате они умудрялись играть достаточно интересно. И тем интереснее будет их послушать по балансу на А281, как будет готов кабель))
