-
Публикаций
1 280 -
Баллов
702 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Ololoshevkin
-
Настал черёд немного написать относительно недавних обновлений в собственном тракте. Слушал следующее: ЦАП Classe Dac1, уси: ATH-HA5000 и Accurate HPA-A281 и уши: ATH-ADX5000 и Denon AH-D9200. По первому впечатлению HA5000 весьма неплохо играет с ADX5000, но, увы, чуда, не случилось. Стоило переключиться на А281, как сразу становится понятно, что HA5000 не тянет эти уши. Не хватает контроля на СЧ, ВСЧ, страдает динамика, объём и прозрачность. Не являюсь супер слухачом, но описанные моменты слышно невооружённым ухом, особенно при резкой смене усилителей. А281 играет широко, размашисто и очень чисто, мощности само собой за глаза. Могу смело рекомендовать данную связку, благо усилитель весьма демократичный и сделан на совесть. Теперь другой факт. Ожидая, что может и с D9200 случится какое-то чудо, спешу расстроить - его не происходит (независимо от выбора гейна), т.е. ситуация обратная высокоомной связке. D9200 хорошо играют от А281, но стоить их переткнуть в HA5000, то возвращаться к нему уже не хочется совсем. В D9200 сразу просыпается панч, динамика и пропадает чувство зажатости, будто их что-то сдерживало. Конкуренты у HA5000 в низкоомной нагрузке из слышаного мной если и есть, то их очень немного. По итогу получилось как и планировал: каждой нагрузке свой усь. Многие меня спрашивали про сравнение ADX5000 и Denon 9200. Скажу честно - оно не очень получилось, хотя такой исход и предполагал. По сути эти модели, в моём представлении, как две стороны медали - обе очень высокого уровня и сопоставимы с поправкой на акустическое оформление и то, что хочешь от них получать. У меня они компенсируют друг друга. Ожидаемо, в построении сцены, воздухе, объёме и разрешении ADX5000 впереди. Их конёк акустическая, классическая, джаз\блюз музыка, вокал, рок (шикарно) и некоторые тяжёлые вещи (выборочно). D9200 по сути же в обратном порядке: тяжёлая музыка (превосходно), рок, классика, джаз. К тракту системы 9200 более благосклонны, лучше прощают плохие записи и в целом более универсальны (малое сопротивление тоже в копилку). Но ADX5000 - это наркотик, попробовал и заразился. Эмоции, которые они могут подарить на классике, инструментале и вокале у меня зашкаливают. з.ы. надо отдать должное инженерам ATH, что не смотря на высокое сопротивление и класс наушников, они, как и R70x, умудряются очень недурно играть и от портатива. Нет, я не призываю послать меня учить физику и полностью согласен, что это уши для стационара и раскроются они только на нём (ADX5000 молниеносно реагируют на изменение компонентов системы, т.е. разница вам слышна тут же и сразу), но тот же Hiby R6Pro и, видимо, другие плееры подобного класса могут вас приятно удивить и дать уже весьма недурственное звучание, от которого можно кайфовать (в моём случае на hi-gain это 85-95 по шкале громкости из 100). Залипательность обеспечена.
-
Деноны остаются незыблемы, хотя в лоб я их ещё не успел сравнить (они и стационарный тракт в области, а я сейчас в москве) Но изначальная идея не сдвинуть 9200 или заменить их, а дополнить и получить максимум, каким я его себе представляю. Очень хотелось иметь закрытый и открытый топы. По наушникам это окончательная точка. Чуть позже, как получится сравнить в лоб у себя дома Думаю, что я уже итак прослыл неисправимым "динамистом". Я признаю преимущества и сильные стороны планаров и электростатов. Но если быть честным не цепляют они меня. Возможно и предубеждение, но всё-таки за технической стороной вопроса мы покупаем эмоции, и планары мне их почему-то не додают. Ну да останусь со своими тараканами)) Вчера слушал ADX5000 c Violectric V380. Усь весьма неплох, а вот ЦАП в нём никакой: сухой, резкий, безэмоциональный и немузыкальный. Думаю "ну нет, эмоции от пятитысячных были иные", хотя технически как и было, играло всё на шикарном уровне. Забрал, прихожу домой и, за не имением ничего другого на руках прямо здесь и сейчас, втыкаю уши в небалансный разъём на Hiby R6Pro. Мама мия, неожиданно для меня он весьма недурно играл с ушами, прав был chontvari на счёт плееров. По подаче плеер вынес в одни ворота Violectric (на мой ух конечно). Воздуха и сцены вагон. Пусть это не Перуны в абсолюте, но "Перуны" среди динамы точно. На классике бесподобно (тут точно Деноны проигрывают по памяти). Попробовал и тяж: на V380 никакого желания слушать этот сушняковый долбёж нету, с Хибика играет (не так жирно и массивно как Денон, но по-своемму интересно и увлекательно). Что ж, осталось лишь проверить как с ними справится или нет HA5000. После плеера появилась немаленькая такая надежда и ожидание приезда домой.
-
Стоп. Он конечно кастрат как усилитель, но как ЦАП там всё в порядке и Рагнар верно сказал, что он темноват и ярчить может разве что сам усилитель.
-
Со сценой полный порядок, особой разницы в этом параметре между ними нету, более чем достойная для этого акустического оформления. По части комбайна, учитывая ваш бюджет, сдаётся мне что хорошо они будут с Аквилой играть. Уж со 2ой канарейкой весьма недурно (а она стоит вообще ничего). Mojo можно рассматривать, но как стационар - это неудобно, честно говорю. Если вы в Питере, то в ДХ вам сам бог велел самому сравнить TH900 и D9200 между собой. По уровню они в одном поле, дальше лишь ваши вкусовые предпочтения играют роль. Ну и Питерского же производителя не забывайте, послушайте, сравните, они уши умеют делать, этого у них никак не отнять.
-
Это как один из вариантов, да (опять же учитывая, что я эту модель не слышал). В случае с a1000z при смене усилителя я два раза им удивлялся, а третий раз при смене ЦАПа. Поэтому как минимум попробуйте и сделайте собственные выводы, ибо та разница, которую слышу я или кто-либо другой для вас может быть несущественной и наоборот
-
R70x вы, к сожалению, не сможете нормально раскачать. Если верить статье https://www.ixbt.com/multimedia/fostex-hp-a4bl.shtml , то с A1000z тоже будут проблемы (с большой вероятностью у вас недораскач и для a990z). Хоть большинство статей в интернете и пишут, что полноразмерные модели от Audio-Technica играют даже от телефона, на деле это далеко от правды и для получения должного количество баса, его контроля и контроля других частот нужен приличный усилитель с низким сопротивлением на выходе, чем ваш Fostex, если я не ошибаюсь, похвастаться не может. К чему я это всё? Не гоните коней с покупкой новых наушников (хотя наушники классом выше, это всегда хорошо). Попробуйте для начала послушать ваши же на другом усилителе и цапе. Думаю сможете приятно удивиться. P.s. у самого A990z никогда не было и, увы, не слушал их.
-
В защиту R70x как достойного выбора, скажу что примерно на 70% они играют почти от любой дырки (чем сильно удивляют) и, на мой взгляд, интереснее и сочнее, чем 660S. Но вот для использования их на 100% и получения звука должного уровня, будь добры дать их хороший мощный усилитель. В случае с AKG 712 предпочёл бы им 702
