-
Публикаций
1 268 -
Баллов
702 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Ololoshevkin
-
Спасибо! AIMP, как альтернативный плеер установлен, но на данном этапе все частоты меня устраивают (слушаю через Foobar). Претензии есть лишь к некоторым имеющимся записям, ну и кучу всего ещё предстоит скачать
-
Вчера таки забрал DAART Canary, как планировал и могу уже поделиться самыми первыми впечатлениями дилетанта (хоть и прогрева у наушников максимум часов 5, а цапоуся и вовсе 1.5-2). Первое и главное: конечно же люди не дураки и низкоомным наушникам так же необходим усилитель. Говорю это, как человек никогда его не имевший. Разница в звуке та самая, как я и представлял (большая). Звук обрастает "телом" что ли, не говоря уже о разделении инструментов, которое я думал, что и так лучше некуда. На данном этапе прогрева наушники (для меня) фактически всеядные. Не успел ещё толком погонять на быстром и агрессивном метале, но скоро наверстаю. А вот композиции типа Paranoid (Black Sabath), Smoke on the water (Deep Purple), Man on the silver mountain (Rainbow) с усилителем заиграли кардинально иначе - это просто кайф какой-то. Все инструменты по полочкам и драйв, насыщенность. Так же пока не насытился деталями в бас-гитаре и других инструментах в первых альбомах Muse (смакую и обречён всё переслушать). Ну и у меня были волнения, что вдруг усилитель задерёт верха. Нет, этого не случилось. Опять же, с другими комбайнами сравнить возможности нет, но с данной моделью наушников DAART Canary играет хорошо и, насколько я слышу, приукраса не вносит (по крайней мере он не мешает). В остальном грею и слушаю дальше. В данном случае не заметил "резкого" поведения до прогрева, как с имеющимися открытыми ATH-AD900 (в их случае звук уже после 15 часов прогрева изменился неузнаваемо в лучшую сторону).
-
До него много лет был и есть до сих пор - Cowon D2, который для своего времени был очень хорошим, впрочем сейчас у меня тоже язык не поворачивается назвать его плохим, но AP100 он уступает очень сильно. Так же довелось слушать SONY NW-ZX100. Хороший плеер с отличным звуком, но усилитель очень слабенький, запаса нет.
-
Ну тут всё познаётся в сравнении. По сравнению с Audio-Gd R2R 11 его можно назвать нейтральным, а вот нейтральная модель от Audio-Gd отсутствует в продаже, ну и ладно. Как я понял, по соотношению цена\качество DAART Canary по сути безальтернативный, ну а дальше можно расти по мере фин.возможностей и образованности в отношении звука.
-
@rs123, Ещё почитал и посмотрел различных обзоров о Audio-Gd R2R 11. Он оказался не нейтральным, а приокрасов не хотелось бы. Значит решено, завтра поеду забирать Yulong DAART Canary
-
Поскольку Audio-Gd R2R 11 вписывается в бюджет до 30к до на ней, хотя Yulong DAART Canary не даёт покоя (на 10к дешевле). Ещё есть чуть-чуть время поменять решение Может всё же нет смысла переплачивать?
-
@G-20, В понедельник тоже должен приобрести усилитель, конечно не такой крутой как DA8 II, но тем не менее. Тоже буду дополнять впечатления. А800 - это Onkyo? Как на зло совсем про них забыл при прослушивании и не сравнил.
-
@Аштынбек, Спасибо! А вот про эту модель знаете что-нибудь PRO-JECT PRE BOX S2 DIGITAL ?
-
Поштудировал немного варианты в пределах до 30К Итого получил следующие варианты: - Audio-Gd R2R 11 - самый дорогой в списке, отзывы хорошие - Yulong DAART Canary - как я понял, соотношение цена\качество лучшие - Yulong U200 - не понял эту модель. По характеристикам она вроде хуже, чем Canary, но дороже - Aune X1S - ещё один доступный вариант - MUSATOFF HA-5SE - репутация для меня не понятна Прокомментируйте кто что знает. Какой вариант предпочтительнее? Опять же может есть варианты, которых я не знаю, но хотелось бы уместиться в 30к, не более. Напомню, что наушники такие https://doctorhead.ru/product/audio_technica_ath_a1000z/
-
Удивительно насколько у людей разное восприятие звука)) только вчера слушал данную модель Meze и это полное разочарование - глухие, звук как из бочки. Но как говорится "на вкус и цвет". Ценник на них мне кажется очень сильно завышен, по крайней мере у нас.
-
Я планирую делать тракт под купленные ATH-A1000Z
-
@Max_A, Спасибо за отзыв. Действительно буду думать в сторону комбайна. Вот посоветовали Yulong U200
-
@}{RamovniK, Спасибо, что открыли глаза. Не знал, что за эту цену существуют подобные решения. Есть ли наиболее авторитетные магазины по продаже фирмы Yulong ? Если я правильно понял, то это модель планарных наушников? На данный момент уже купил ATH-A1000Z.
-
Добрый день! На данный момент имею в распоряжении ESI Juli@ и наушники ATH-A1000Z. Есть ли смысл ради повышения уровня тракта обновить карту на Asus Xonar Essence STX II ? Правильно ли я понимаю, что внешние варианты типа Essence One уже канули в лету и альтернативы нет ? (внешняя звуковая карта мне была бы удобнее) Спасибо!
-
Есть ещё один вопрос, касаемый звуковой карты в ПК. На данный момент имею в распоряжении ESI Juli@. Есть ли смысл ради ATH-A1000Z обновить карту на Asus Xonar Essence STX II ?
-
Да, греть в любом случае. По крайней мере на открытых моделях ATH звук после 50 часов менялся кардинально и это не кажется/выдумается, а действительно так Спасибо, так и сделаю. Просто всегда было интересно, что может дать усилитель для низкоомной нагрузки, которую принято считать "сложной"
-
Всем добрый день! Хотел немного поделиться впечатлениями, поскольку в рунете вообще крайне скудно описана данная серия наушников от Аudio-Technica. Началось всё с того, что задался целью приобрести себе полноразмерные наушники для дома в закрытом акустическом исполнении. Раньше был исключительно приверженцем открытых наушников( на руках были ATH-AD900 и ATH-AD1000), но домашняя обстановка внесла свои коррективы. До похода в DoctorHead начал активно читать и выделять для себя потенциально интересные модели, не делая большого акцента на цену, чтобы она мне не мешала (т.е. если более дешёвые наушники мне понравятся больше, то сделаю выбор в их сторону). Начал я с Beyerdynamics DT770Pro. Долго никак не мог их послушать и в целом на меня они произвели неплохое впечатление, хотя какого-то мясистого баса, о котором многие пишут я в них не услышал, он вполне себе в нужном количестве. А вот подъём на верхах, который является, насколько я понимаю, фирменным акцентом, мне не понравился, поэтому они сразу выпали из претендентов на выбор. Хотя, опять же, за свои деньги достойный вариант. MEZE 99 CLASSICS, на которые возлагал большие надежды, вообще не понравились. На мой слух они очень глухие и мочкой уха я неприятно касался внутреннего пространства чашки. Разница в цене большая, но даже мои древние ATH ES7 показались значительно лучше звучащими, хотя у них хватает недостатков, но опять же разница в цене. Далее пошли долгие 2.5 часа мук выбора между, как оказалось, основными претендентами. Выбирал между: Denon AH-D5200, Shure SRH1540 и ATH-A1000Z (послушав старшие ATH-A2000Z, я отмёл их, поскольку моего опыта не хватает услышать разницу с ATH-A1000Z). По моему мнению, данные модели очень достойны друг друга, хоть и все отличаются подачей звука. Источник был простой - плеер Hidisz AP100, поэтому не пинайте, но чем богаты. Скажу сразу, что по впечатлениям из информации на форумах предварительным фаворитом у меня были Shure SRH1540, как наиболее ровные наушники (я склонялся к более тёмной подаче, поскольку имею свойство уставать от сибилянтов). На первое время (начал я с электронной и рок музыки) A1000Z мне показалась ярковатой + у меня было немного предвзятое мнение на счёт закрытой серии ATH (в своё время перепало послушать ATH-A900 и мне они категорически не понравились, потому что звук был как из бочки). Shure играли очень ровно (действительно сбалансированные уши) и я начал думать, что действительно это то, за чем я пришёл. Denon включился несколько позже и они смогли меня удивить: вкусная подача баса и рассыпчатые тарелочки очень зашли (но вот посадка на голове не понравилась, мне постоянно казалось, что я теряю звук от того что на мою голову они никак не могут нормально сесть). Дальше включил Lacrimosa - Siehst Du Mich im Licht. Интересная картина получилась: Denon, который поначалу показался мне очевидным лидером, начал проигрывать в сцене (на мой слух он в ней проигрывает), а Shure стали глуховатыми и с переизбытком баса. Далее картина повторилась. Перешёл на post-metal ( If these trees could talk - They speaks with knives). В Denon не доставало сцены, Shure были глуховаты и с избытком баса, а вот в A1000Z сцена самая широкая и бас в данной композиции оказался самым быстрым и артикулированным, чего не ожидал.. В целом, далее ситуации для меня повторялась и в вышеописанных нюансах выбор к покупке пал на A1000Z, очень сбалансированными они оказались и лучшим, на мой вкус, басом. С нормальными усилителями ситуация, вероятно, могла бы изменится, но вряд ли они принципиально изменят характер подачи звука моделей. Надеюсь кому-то мой дилетантский взгляд поможет. Хотел так же спросить знатоков, какого плана усилитель для данных наушников можно купить на вырост? На данный момент приглядел для себя недорогой Audio-Technica AT-HA21, отзывы по нему неплохие. Заранее спасибо!