Перейти к содержанию

Nibelung

Продвинутые
  • Публикаций

    13 892
  • Баллов

    20 080 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    18

Весь контент Nibelung

  1. Это неудивительно если учесть что это самый высокоамплитудный усилитель в мире. Парадокс? Питается схема этой крохи от напряжения в 1200вольт. Коссы просто троглодиты хотя потребление тока у них меньше 7-ок. Полноценно их раскачать сможет далеко не каждый усилитель. Биас со стакс у них практически одинаковый, но тут важно чтобы на выходе был размах 1500вольт пик-ту-пик или больше. Отличный усь по параметрам хотя пластичности и глубины ему не хватает сильно. С другой стороны полноценную и недорогую замену ему подобрать проблематично по указанным причинам. да, чуть простоват, это есть, но весьма приятен.
  2. Кстати, они снова в продаже на офиц. сайте. Приятно
  3. У меня тоже хрипят на про биас ,Александр, а на маленьком все в порядке. Насчет пространства, отлично подмечено.
  4. Мне тоже 407 нравятся больше, но не на опере, как ни странно
  5. Я уже четвёртый раз проигрываю торги со ставкой в $560-580. да нет, все отлично. лампы потемнее у меня есть Кстати, 800 потемнее и в общем, когда их после 3000 одеваешь, ощущается некая неясность на середине. 3000 лучше 800 для оперы, вне всякого сомнения. Кстати, а что за 3000-е были? Китайские или японские? Как у них с НЧ? Японские. Александра
  6. Извиняюсь что вставляю свои пять копеек . Я почему-то просто уверен что у тех наушников был брак динамиков или что-то плохо закреплено в самих телефонах. В пример могу привести пару динамиков которые я затаскал так - что в них столько грязи (даже не пыли) и настолько повреждены мембраны (даже есть сквозные дырки), что я сам удивляюсь как они "вобще работают". Так они не капли не дребезжат и не хрепят. И это я в пример привел только одну пару динамиков. Так что решать вам -"а была-ли пыль проблемой" Просто выскочила из посадочного отверстия катушка. Такое бывает.
  7. Олег, согласен, надо брать в приличном состоянии. Но звук волшебный у них
  8. да нет, все отлично. лампы потемнее у меня есть Кстати, 800 потемнее и в общем, когда их после 3000 одеваешь, ощущается некая неясность на середине. 3000 лучше 800 для оперы, вне всякого сомнения.
  9. Удивительно, насколько подвижный и верный звук, но да, все-таки яркость слегка чрезмерна. За 2 актную оперу я сильно устал, но полностью удовлетворен
  10. Где-то это уже было... Это да. но гораздо техничнее, чем 911 Послушал, как-же. Эти мне нравятся больше, чем Зонтика. Поделись 1 Саша Все, у меня теперь навязчивая идея...
  11. дай ссылочку, на всякий. они играют так дорого, что может быть недорого.... причем речь идет именно об эмоциональной составляющей вокала.
  12. Sony MDR-CD3000 на опере просто волшебны. Они как и обещал Александр поярчили часа 3, а потом я поставил Летучего Голландца Бёма... Что сказать, если просто нет слов? Надо искать!
  13. прямо сейчас есть только ТДС-16 и Ямахи
  14. Присоединяюсь к отзыву Вадима! ТДС-7 звучат лучше, чем LCD на мой вкус, причем мне они понравились и на классике и на тяжелых стилях. Snorry, если найти hifiman He5, есть интерес ими заняться? Я почему спрашиваю, ТДС уж больно нелегко сейчас отыскать....
  15. Врядли, почему же бурсон 160D стоит более 1000 долларов, он ведь начальный. Это должно быть ниже начального. Это разговор в пользу бедных. Если заглянуть под капот митька, деталей будет не много. Мне идея нравца.
  16. Сильно не хочется оффтопить в теме про Беркли USB, но не могу не написать о том, что при всем стартовом скепсисе, меня крайне удивили TDS-7 от Снорри. Респектище ему огромный! Мне они понравились безотносительно стилям... Жаль, доноров не сыскать, но может есть смысл купить у Фанга 5, там весьма большие драйверы....
  17. Олег, сегодня мы просто подключали железки и ничего специально не готовили. Это могло наложить свои отпечатки. Я даже склонен думать, что возьми я с собой системник, результаты могли бы быть совсем другими.
  18. Я тоже не на 100% это понял. Это тот случай, когда все не совсем однозначно
  19. Хочу поблагодарить коллег за представившуюся возможность познакомиться с конвертерами Альфа и Сотм и послушать ЦАП Беркли 1 Для себя сделал следующий вывод. Вопрос транспорта и ЦАПа закрыт майтеком на 100 % Таким образом, можно сэкономить овер 100 000 рублей на например 009 Стаксы. А теперь немного о том, что удалось услышать. Беркли и Сотм достаточно хороши для того, чтобы я не испытывал дискомфорт при подключении Майтека от них, а не от нативного USB. Но я не могу сказать, что услышал, чтобы Беркли Альфа, или Сотм дали весомые преимущества перед USB Майтека. Я вообще не услышал однозначных преимуществ. Беркли звучал чуть более слитно, СОТМ чуть более басовито, Майтек чуть более воздушно и было лучше слышно надсадное дыхание виолончелиста на Майтеке Зато я четко услышал, что USB карта от Сотм дает вполне ощутимое улучшение в плане чистоты, басовитости и богатства тембров. Натурально, есть общий положительный эффект от этой карты. Если для Майтека я его мог-бы хоть как-то объяснить, то для конвертера альфы с трудом понимаю, за счет чего это достигнуто. ЦАП Беркли мне в принципе понравился не сразу, но на приличного качества хайрезе 24/96 я получил весьма позитивные эмоции от его прослушивания и понял, за что его можно любить. Вадим сказал, что он звучит более аристократично. возможно. Но с его "и и и" я не соглашусь. Если -бы у меня был Беркли, я-бы только убедился в своем правильном выборе, но при наличии Майтека у меня сложилось совершенно аналогичное впечатление. Майтек скорее всего чуть более детален, у него лучше формируется пространство, воздух. Возможно, тембрально он немного посветлее Беркли. На фоне Беркли я выделю пожалуй всего один недостаток. Майтек может ярчить, Беркли не склонен перешагивать незримую черту, после которой становится некомфортно. Конвертер Альфа, где-то на 1-5% может быть превосходит СОТМ со внешним питанием, т.к. возможно, некая большая басовитость со внешним питанием чуть убивает вохдух. Я-бы эксплуатировал СОТМ без внешнего питания, или с более качественным его вариантом. Может быть, я выпрошу у Сережи СОТМ на недельку позже, чтобы получше с ним познакомиться и сделать это на знакомых мне записях, т.к. к величайшему сожалению, забыл свой походный жесткий диск на работе и сравнение происходило на чужом материале. Плата была запитана от лабораторного бп. Подробности у Сераги.
  20. Именно так. То бишь имея 007 (мой случай) или 009 (тоже попадали) видишь смысл подбирать тракт который эти наушники "раскроют". С 507 и ниже это смысла особого не имеет - они будут играть на свой уровень в любом тракте и не выше. Это не так 507 очень отзывчивы к изменениям в усилении
  21. Я использую USB кабель kimber с 6% серебра. До этого был кабель DH Labs, оба мне в принципе очень понравились, оба вполне слышны на майтеке и на Teac UD-501, если сравнивать с черным от принтера. Кабели покупались в *****. там их дают под залог на послушать. не буду ничего говорить про другие системы, но думаю, что Игорь прав.
  22. http://www.youtube.com/watch?v=m1E_ijZgom0 я так давно хочу 5000 но почему-то они ну никак не покупаются
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.