Nibelung

Под энергетикой я имел в виду не настроение и драйв, а скорее внутренние переживания и мысли автора. с драйвом у 6 все хорошо. Но не суть, не берите в голову, это все эзотерика. Нормальным людям просьба не беспокоиться.ps. Сергей, именно на Вагнере и именно в сравнении с 911 Саши Аланбека, а они, уверяю тебя, с правильной энергетикой, я понял ,что 5 на опере дают примерно такие-же эмоции, как секс с левой рукой, глядя на обложку журнала для мужчин, против секса с живой и любимой женщиной. Вот такие дела, но нам уже можно не переживать, скоро стоять перестанет ;)

Здесь более важна мощность (нужно по-хорошему, от 4 до 10 ватт на канал) Поэтому баса было много рыхлого и гулкого и середины было мало.Уверяю, что на достаточном усилении, проблем с басом у них нет. Но с вч проблемы-таки есть. Согласен с ilya-s, достаточно странно как-то. Теоретически такое может быть при подключении к чему-то очень яркому (у меня на всех железках они играют нормально) или если действительно косяки какие-то. Например, так может перекосить баланс с амбушками 990V (современные серые) - они поднимают на пару дб минимум пики. Ещё один вариант: прослушивание в баерах не классики, а какой-нибудь современной поп-музыки, она сведена совсем иначе, поэтому будет часто ярчить. С ДД у 911-х проблем вообще нет на фоне 009 и 800 - это твёрдый факт, я слушал с ними много разных усилителей. Опять-таки, если не задирать сильно громкость. Однако, если задрать, то первое что броситься в уши - это всё-таки искажения большие, а не странности с ДД. На классике хешки вообще не ярчат. У них пики совсем не такие, как у 911, поэтому 1541 их не напрягает, но с ними особенно круто звучит mytek. Они хорошо реагируют на ЦАПы в плане организации пространства. У 911 +-три копейки в этих аспектах (они бурно скорее на тембры разные реагируют), а вот HE6 сильно отличаются по пространству от ЦАПа к ЦАПу. С mytek и wadia классная локализация - на опере как раз это здорово повышает эффект присутствия. там будет другая беда, с общей передачей энергетики и эмоциональностью вокала. И это при совершенно беспримерной какой-то особой кристальной чистоте, мощи, точности, бешеной динамике ... мда.. а 5 опять захотелось Послушал в НЕ-6 и оперу...действительно эмоциональности у Кармен наверно будет поменьше чем у 911 ))- только та что на записи...сами они "творчеством" не занимаються. А вот передача энергетики- так это конёк НЕ-6 тут всё одназначно! Если энергетика складываеться из живой динамики и способности без искажений передавать дд записи.)) А на Вагнере -Женя- они просто божественны)...какая мощная НЧ подложка в путишествии по Рейну- как это меняет всё восприятие.... . Та, что на записи, но не та ,что была в голове у композитора. У 911 с этим удивительным образом, по-другому, даже на старом винтажном хламе, который звучит как пересушенный изюм по сравнению с виноградом собственно, это их основное достоинство, но не оспоренное ни одними из слышанных наушников. В определенном состоянии подпития можно поговорить с Валгаллой Сергей, я сразу скажу, что в 800 я быстрее падаю лицом в салат ps. добавлю, что, конечно, на фонограмме всего этого вроде-бы и не было так что любителям особой верности можно не беспокоиться.

Согласен с ilya-s, достаточно странно как-то. Теоретически такое может быть при подключении к чему-то очень яркому (у меня на всех железках они играют нормально) или если действительно косяки какие-то. Например, так может перекосить баланс с амбушками 990V (современные серые) - они поднимают на пару дб минимум пики. Ещё один вариант: прослушивание в баерах не классики, а какой-нибудь современной поп-музыки, она сведена совсем иначе, поэтому будет часто ярчить. С ДД у 911-х проблем вообще нет на фоне 009 и 800 - это твёрдый факт, я слушал с ними много разных усилителей. Опять-таки, если не задирать сильно громкость. Однако, если задрать, то первое что броситься в уши - это всё-таки искажения большие, а не странности с ДД. На классике хешки вообще не ярчат. У них пики совсем не такие, как у 911, поэтому 1541 их не напрягает, но с ними особенно круто звучит mytek. Они хорошо реагируют на ЦАПы в плане организации пространства. У 911 +-три копейки в этих аспектах (они бурно скорее на тембры разные реагируют), а вот HE6 сильно отличаются по пространству от ЦАПа к ЦАПу. С mytek и wadia классная локализация - на опере как раз это здорово повышает эффект присутствия. там будет другая беда, с общей передачей энергетики и эмоциональностью вокала. И это при совершенно беспримерной какой-то особой кристальной чистоте, мощи, точности, бешеной динамике ... мда.. а 5 опять захотелось

Я наверное вообще не прав, что влажу в Вашу дискуссию об 009, это как в детсаду рассуждать о том, как я нагнул-бы серого волка в лесу, не услышав его рыка Но я честно, рад, что это так, ибо в последнее время считаю, что двигаюсь скорее из жажды какой-то новизны и стремления к свежим ощущениям. Это не дает мне ничуть прибавки к эмоциям от прослушивания любимой музыки. оптимум пройден где-то на моем усилителе с 40 (304 Филипсом с апгрейдами от демографа) и 911, я считаю. И я считаю, что даже кое-что в них потерял. Охватить всю гамму тот тракт не мог, но я совершенно точно, потерял в эмоциональности восприятия, перейдя на 800 и Майтек со старья, при этом значительно выиграв в техническом и эстетическом плане. Поэтому, 009, я надеюсь, так и пройдут мимо моей впечатлительной натуры

Можете считать это частичным отзывом о прослушке, ну а не намерен дискутировать я потому что не понимаю о чем можно тут дискутировать , т.к. я так только точно как мог свою позицию озвучил, повлиять на нее дискуссия не может никак, свою позицию iow тоже на мой взгляд описал вполне точно и полно и дискуссия тоже никоим образом не повлияет на его позицию (тоже касается всех людей слушавших 911 и 009), ну а дискуссию ради дискуссии я не воспринимаю, это на мой взгляд флуд для убиения свободного времени и на потеху зевакам и не более того... ИМХО, всем peace Я не батхерда ради хочу спросить, зачем вообще писать на форуме, если не дискутировать Вот как раз интересный момент, да. Дело в том, что, когда я слушаю 911-е и начинаю повышать громкость, то у них схлопывается пространство, лезут искажения, но при этом с динамикой вообще какие-то ужасы творятся. А если взять HE6, то там я слушаю на громкости выше, при этом средний уровень, кажется, не шибко громче, при этом пиано-пианиссимо на замыливается (в отличие от 911), а просто звучит тихо, а взрывы на форте-фортиссимо (я приводил пример со Стравинским и Малером) впечатляют тем, что действительно по уровню громкости идут далеко вверх (у 009 и 911 ДД меньше), но вообще не искажаются. Имхо, 911 многое теряют при повышении уровня громкости. Стасу на низких уровня недостаёт информации, к примеру, но по мне, так в этом есть доля привычки. Я слушал многие вещи и на 911, и на 800, и на HE6 - нет такого ощущения, что я теряю музыкальную информацию на оркестровой музыке с баерами. Конечно, они не впечатляют так, как HE6 некоторыми перепадами громкости, но просадка не очень страшная. Если найдешь пятерки, там эти плюсы полностью сохраняются. Поддерживаю желание завести HE6, если на 41 не будет ярко, то все ок! Во всяком случае, не на опере Без оверсемплинга проблем нет Там естественный спад с 16 кгц Ну так и напишите сразу, что одни пахли псиной, а другие кошками. Мы поймем... Все, ухожу ухожу. Пора на охоту, на псин, или на кошек Это получается только с Вашим усилением.Усилитель не для 911, а для шестерок. там чем больше дури, тем лучше. Но не для 911. Они хорошо работают и на достаточно чахлых ламповых усилителях. Не скажу, ибо не уверен что "магия" стаксов основана на низких искажениях.. Могу только сказать, что после стаксов (причем не 009), я вообще никакие динамические наушники слушать не могу без длительного привыкания. Настолько они для меня хуже звучат.. Я с этим в общем согласен С существованием магии у электростатов, даже у моих стареньких стаксов лямбд нов. Но там еще нет той строгости в формировании пространства, которая появляется еще с 404... И нет такого тембра, который появляется в Коссах (007, 009 не доводилось слушать) Но для меня это всего-лишь магия, особенность как окраска, может быть, за исключением того, что я слышал у OWL. такой усилитель, даже с 507, я без малейших сомнений махнул на свой тракт с 800

Не люблю ввязываться в дискуссии, но все таки разово решил свою позицию озвучить... ни в коей мере не считаю себя экспертом в классике, но для меня все не так, никакой глухости в 9-ах я не услышал, только то что было в записи, про яркость ты тоже в курсе моего мнения, у нас с тобой разные критические зоны на АЧХ в этом плане, я не слышу яркости скрипок у 9-ок, яркость у 911 же слышу явственно, правда с оговоркой что не на той громкости на которой ты мне предлагаешь слушать музыку, на твоей громкости я не то что яркости не слышу, я огромной части музыкальной информации тоже не слышу, это реально для меня тихо, не могу я так слушать, мне тупо не интересно (мне вот интересно, а в залах тоже так тихо музыка звучит где то? те немногие концерты на которых я был звучали громче моей комфортной громкости и точно намного громче твоей ). По поводу баланса... ну наверное тебе видней, ты с живым звуком сравниваешь, но по мне тембры у 9-ок звучат "живее" и натуральнее, у меня практически живые люди из плоти и крови материализуются когда я слушаю 9-ки... вообще в какую то из наших прослушек я пытался описать свое восприятие 9-ок и 911-ых на примере одного места в вокальной партии оперного певца, когда это место проигрывали 9-ки, то я как бы слышал зарождение звука у него в огранизме, его путь через легкие и горло (это о том что я в 9-ах слышу "живых" людей), а в 911 я слышу как бы "выдох" вокалиста, но за ним для меня ничего нет, конечно эффектно и прикольно было услышать "дыхание призрака" себе в ухо, но для меня более ценно именно то что я "вижу" ушами этого вокалиста, то что он "из плоти и крови"... Ну и то что для тебя не слишком существенным представляется высветленный баланс, для меня огромный минус, ладно бы пик, но в 911 реально чуток все приподнято, меня это жутко раздражает и опять же мешает серьезно воспринимать 911 как "естественно" звучащие... Нижнюю середину я у 911-ых как ты помнишь оценил, но почемуто удалось у меня это на особом для меня треке, на котором акцент сделан на этом диапазоне, в "обычной" же музыке мне почему то казалось что есть нехватка и 9-ки по этому парамеру на этой музыке были для меня значительно лучше, поразмышляв над этим позже я думаю дело в том что для меня высветленность 911-ых чересчур сильна и когда она проявляет себя мне кажется что нехватает нижней середины (на том "особом"треке где я услышал отличную нижнюю середину 911 фактически высветленность 911 о себе не давала знать...)... По поводу нюансов, разрешения и детальности ты тоже в курсе моего мнения, на мой слух тут 9-ки лучше, 911-ые больше выделяют какие то моменты и за счет высветленности более легко позволяют услышать кое какие мелочи, но не более того, НО повторюсь, речь не про твой уровень громкости, на твоем уровне громкости естественно я слышу несколько больше информации у 911, по причинам описанным в этом предложении, т.е. в 9-ах все эти мелочи настолько тихи на твоей громкости что я их тупо не слышу... Если под "колористическими оттенками", ты имеешь ввиду динамику в смысле ДД, то да, я заметил вроде бы на той записи что ты мне ставил что у 9-ок с этим похуже, но для меня лично особо большой разницы не было, видимо мне этот параметр не критичен, поэтому я и "подсел" на Стаксы, даже 507 для меня интереснее 6-ок, LCD и 911 вместе взятых... P.S. Этот пост не дискуссии ради, я тупо не намерен дискутировать, я просто написал свое мнение, т.к. слушал те же самые наушники что и iow и решил что возможно кому то и мое мнение будет интересно... ну и надеюсь понятно, что это чисто ИМХО, это лишь мое восприятие, мне собственно плевать как мое восприятие звука соотносится с реальностью, ведь главное для меня "реалистичность" и "натуральность" звучания именно в моем восприятии... Не намерен дискутировать, но написал на форуме. Отлично Забавно, что в контексте 911 этот отзыв кажется мне сильно похожим на 800 в сравнении с ними-же. Но только с разницей, что я почти не слышу преимуществ 911 в детальности где-либо, а вот акцентированность 911-слышу. И она у меня не вызывает столь большого дискомфорта, сколь густая, богатая тембрами каша в плане локализации источников звука, которую я слышу в 911 после 800. Наверное это называют слитностью звучания. В 911 пространство теряет одно измерение, при этом, эмоциональность, наоборот, получает тот, особый накал, при котором начинается уже полная эзотерика.Небезынтересна и мысль о комфортной громкости для прослушивания. Интересно а тем, кто слушает классику на громкости выше, чем у iow, каково на форте -фортиссимо, или эти люди не интересуются симфонической музыкой, а слушают исключительно камерную? Мне как раз очень близка точка зрения iow насчет того, что классика должна слушаться негромко и 911 я до характерных искажений доводил только на оркестровых тутти, да и то, поневоле, ибо если сделать тише, то на пианиссимо я не слышу разных мелких деталей.

Ну не серьёзный так несерьёзный. Я же лично так не считаю. Опять же я нигде не пишу, что 9ки плохие наушники. Мне они понравились. Считаю, что это единственные стаксы достойные внимания. Но делать из них единственные и лучшие мне не интересно. Единственные и лучшие уже есть? У меня появились 800-е как основные уши еще когда здесь их все ругали, и я развозил их по прослушкам с эндорфином чтобы хоть как-то стереть налет маразма с мнения о них. 911-е у меня есть до сих пор, считаю их практически единственной альтернативой стаксам на классике, не требующей специальных вложений (кабели-суперусиление), чтобы звучать замечательно. Слушаю их от выхода Эксимуса когда не хочется заниматься ритуалом приготовления электростатов к работе. Ну после всех опытов у меня язык не повернется сказать, что вышеупомянутые уши хоть где-то лучше электростатов на классике, пусть даже с "половиной усилителя", как его здесь называют. Поэтому мне и странно читать такие отзывы от таких же любителей этого жанра, как и я. Игорь, ты-же понимаешь, что это не панацея, несмотря ни на что. То, что для тебя 009 кажутся космосом, не означает, что космосом они станут и для меня ;)ps. я рад, что не слушал 009 Все, что я написал, касается абсолютно любых наушников.Я-бы сейчас, наверное, остановился на варианте 911, или 800 с проданным TDA1540 и нынешним усилителем, если говорить о необходимой достаточности для классики, т.ч. мнения и претензии iow насчет современных камней ess мне более, чем понятны Вполне возможна ситуация, что так оно, в конечном счете и будет, ибо квартирный вопрос уже стучится в дверь Альтернативный вариант, коссы с каким-нибудь цапом на филипсе, или cs4398 от Демограф, если он так хорош, как его хвалят

Вадим, а что за усилитель был? 911 безусловно великолепные наушники. И 800. И LCD-3. Еще Викторы 1000 незаменимы для органа. Вот еще возникли HE-6 в качестве лучших для классики. Вот бы заиметь все эти уши, обложиться ими и - вот оно, счастье. Под каждые по усилителю. Хотя нет, можно попробовать совместить. Всего три усилителя и - почти нирвана. Многие так и считают, что это лучше, чем на те же деньги купить 009 и пол-усилителя. Представляю себе этот склад неудовлетворенности и, как следствие, неврозов. Программируешь, Игорь

Скажи мне, Джастер, в этом ли счастье Вот уж тоналка у 9-х сомнительная. Они явно чуть глуше, чем следует и с некоторыми проблемами в балансе. А ещё они страдают популярной болезнью: на Брукнере и на Вивальди явно ярчили скрипки, на Вагнере - баритон. При этом на 911-х всё звучало идеально, пусть и с чуть высветленным балансом, который разве что помогал слушать музыку, вылавливая отдельные музыкальные линии. Тем более у 911-х (если у них всё в порядке) верха скомпенсированы вкусной и насыщенной нижней серединкой. Если у баеров не задирать громкость, то они не будут уходить в искажения и уж тем более ярчить. Музыкальных нюансов и колористических оттенков они, конечно, передают больше, чем 009. Если честно, то не помню, как звучит Вивальди на 911. Но вот на праздники слушал недавно прибывший http://www.спам.co.../dp/B007TG34QU. Просто люблю Поджер. Слушал и на своем стационаре, и на 009 и на Орфеях. Никакой скрипичной яркости замечено не было. Аналогично обстоит дело с "Le quattro stagioni". Что из Вивальди и на каком тракте вы слушали на 009? В каком, конкретно, месте отмечена яркость? Подобный вопрос также про баритон у Вагнера. И давайте уточним, какой именно баритон и на какой записи

Больше денег он точно не потеряет Это надо быть чрезвычайно невезучим человеком. а это даст тот уровень непосредственного восприятия живой музыки, который имеется в 009х? Многие считают, что Стаксы менее естественны, чем динамические наушники, несмотря на кажущееся отсутствие искажений. Не в обиду стаксоводам. Может быть, часть мнений - от бедности, не знаю.

Это не так, в 800 есть все, и нормальные тембры и живость и бас. На нормальных системах А фишка, конечно, есть такая. Ну да, и цапы, до кучи

Мне тоже плясать не пришлось, я только с кабелями поигрался, по-прежнему оставаясь на стоковом, небезосновательно.

т.е., самое главное чувствовать, что звучание не искажено?В таком случае, все одиссеи хором, вместе со всеми Градо, Аудио-Техниками, Сонями, включая и 3000, Байердинамики и большинство сетапов с 800 сразу идут на свалку.

Зонтик, а так-ли это?Мне кажется, что у всего есть свой окрас, даже у залов и инструментов.800 в результате плясок с бубнами могут дать очень многое. А стоит-ли тратить на наушники сумму, большую, чем мы тратим на тракт с 800 это очень сложный для меня вопрос. Если есть много лишних денег, то вопросов нет, покупаем ,что хотим. А если требуется выкладывать за наушники полторы зарплаты и за усилитель еще полторы, то тут, поневоле, уже задумаешься. Если я продам все свое барахло и накину 100 тысяч сверху, я могу купить 009, но уверенности в том ,что оно мне надо не имею никакой.По соотношению цена-качество, тракт iow с усилителем и цапом от Демографа, вряд-ли имеет равных. Не думаю, что 800 с комбайном за тыщу баксов играют сравнимо.

Александр, замечу что на нашем "объективном" форуме вы в случае создания подобной ветки получите поддержку в моем лице точно: а наушники в определенномнаборе имеются (с трактами под них) и мнения "по поводу" тоже. Впрочем, все высказывалось и не раз (вами в том числе) но "размазывалось" по различным веткам (вот и Игорь сейчас зачем- то спорит - ни о чем, практически, с iow...) и везде (на отдельно взятом пространстве) побеждает не истина а "дружба" (ну мне например уже икается читать про "искренний и правдивый звук 911" по сравнению...) ага-ага. Банан конечно слаще морковки, кто спорит, но "критерий вкуса банана" зачем то сообща распространяется на манго, ананас (и зачем то авокадо) притом что автор иногда признается что мечтает попробовать дуриан. Так что если соберетесь расписать свои впечатления - я своих тоже добавлю. Ваши "впечатления" интересно читать, с точки зрения яркости и художественности образов, стеба и широты размаха, Юрий.

Было-бы интересно в этой ветке почитать мнение OWL, которое у него сформировалось при прослушивании 800 с его новым усилителем для одного хорошего, известного здесь человека Может я его пропустил?

Мне не понятно, зачем держать такой дикий батальон средних и ниже среднего наушников? В поисках Грааля в слове на ту-же букву? Продайте наушники, купите нормальный усилитель и 800 и закройте тему. Беру свои слова обратно, если это простое коллекционирование. К филателистам претензий не имею, как и к нумизматам PS. к 911 мой комментарий прошу не относить, наушники эти с достойным трактом порадуют. Но далеко не с каждым ниже среднего. Они ярки, но не бешено, как 931, или GMP400 Даже для молодых ушей не слишком ярки. С 911 нужно серьезно отнестись к подбору тракта. Они не маскируют, как 650 или 580. 911 играют примерно 7 нот из 9, которые играют 800 800 играют 10 с эндорфином, с сильверголдом они имхо, играют-6, но очень хорошо. 911 играют свои 7 прекрасно. Шарапову за последний пост плюсанул, за артистизм исключительно.

А их просто нет, как я понял, продано минимальное количество

+100 Звук в зависимости от источника меняется до неузноваемости. На прозрачной системе это отлично слышно. верю, но некуда воткнуть Поэтому, сейчас он подключен по Firewire

А мне он казался вообще хорошим, пока я не поставил винду 8.1 На ней начались проблемы , в некоторых приложениях, но jriver в их круг не входит. На нем все более ,чем хорошо.Кстати, пожалуй, соглашусь, что по FW Майтек звучит еще прозрачнее, но пожестче. Скажем так: если бы у меня не было сотма, то, наверное, я бы его не стал покупать. +1, я посравнивал и не стал покупать ни сотм, ни альфу. А вот о проводе к 800 я думаю, Вадиму-же понравился какой-то, а он как и я был апологетом стокового.... Кстати, на опере мой выбор фильтра - шарп - однозначно. Слоу интуитивно хуже при долгом прослушивании. хочется сказать-мажет, но мера воздействия невелика Положительно реагирует? мы этот вариант по-моему не пробовали у Вадима. пошлину лучше не обходить, таможенники хорошо знают этот аппарат. Закажи лучше здесь, меньше гимора, особенно перед нг. На сундуке есть ссылка на хороших людей, им занимающихся.

А мне он казался вообще хорошим, пока я не поставил винду 8.1 На ней начались проблемы , в некоторых приложениях, но jriver в их круг не входит. На нем все более ,чем хорошо.Кстати, пожалуй, соглашусь, что по FW Майтек звучит еще прозрачнее, но пожестче.

Работники студии звукозаписи из Америки сделали сравнительный обзор DSD! В "битве" принимали участие: • Teac UD-501 DSD 5.6MHz / PCM 384 dual mono DAC ($850) • Mytek Stereo192-DSD USB/FW DAC ($1,595) • Benchmark DAC2 HGC ($1,995) • Playback Designs MPD-5 DSD 6.1 / PCM 384 DAC ($13,000) Не корректно употреблять выражение слил ,нО там кто-то постом выше хотел сравнения Mytek Stereo192 VS Benchmark DAC2, так вот, Mytek Stereo192-DSD оказался немного слабее Benchmark DAC2 ! Обзор здесь- http://www.audiostre...cs-shoot-it-out это баян скачай, тем не менее, парочку хороших дсд, есть ссылки в соотв. ветке. А почему, что в DSD такого особенного слышно в сравнении с PCM хайрезами? Вопрос без подколок, просто интересно, DSD не слышал еще ни разу, но скорей всего в ближайшее время смогу его слушать без проблем Это сложно описать в двух словах. Я был впечатлен парой хороших DSD записей, в т.ч. и тембрами, которые у Майтека сложно сравнить с реально хорошим мультибитом. да как раз DSD менее затратно чем PCM Hi-Rez, и что самое главное -это не аутентичный формат, результат преобразования которого в гораздо большей степени зависит от фильтров в аналоговой части. Ну а основное качество, которое было очень важным в продвижении этого формата для фирм-производителей -это невозможность получения цифровой копии. Но PS3 свело это качество к нулю.Я понимаю, что DSD Вы слушаете с Тика? PS на PS³SACD весьма неплохая коллекция классики, джаза и рока. В DSD, кстати, очень много интересных частных проектов. Я по-моему давал ссылку на один из них. Его удобно писать как есть. Не знаю, не люблю я слепые тесты, у меня после них башка болит Но посмотрим, пока у меня нету аппарата для воспроизведения DSD, да и тот что у меня возможно вскоре появится надо будет "научить" кушать DSD, в том виде что он ко мне попадет он только PCM кушать будет Я тоже не люблю, важно общее долговременное впечатление от прослушивания. Имхо, первый бенчмарк и mytek - это устройства разного класса, оттого бенчи и сливают по 20к. Их сливают за 20К потому, что актуальность у комбайнов этого класса относительно недолгая, идёт погоня за новым (а дак1 вышел в 2002 году!!) . Митьки также будут валяться на барахолках за те же 20-30. А через 10 лет их будут ещё слушать? И с чего они разных классов?разных поколений скорее. С того , что, действительно, первый бенч уныл на фоне даже Тика.501. Имхо, первый бенчмарк и mytek - это устройства разного класса, оттого бенчи и сливают по 20к. После выхода на рынок новой модели, которую мощно пиарят в мурзилках и профильных форумах, оперируя при этом понятиями "на порядок", "пропасть" и т.д., слабонервный владелец девайса предыдущего поколения в надежде на качественный прорыв выбрасывает его на барахолку скинув обычно 15-20$ от ритейловой цены. В случае, если он не был первым владельцем, эта цифра будет еще больше. Если бы цена на новодел при этом действительно была показателем качественного уровня, то мы бы сейчас скорее всего забивали гвозди б/у цапами. Но на самом деле, эти "на порядок" и "пропасть" пройдя через фильтр здравого смысла и уши десятков реальных владельцев, оказываются ближе к "немного", "показалось" и т.д. Но тут на арену выходит новое поколение...... Вот это и есть правильный маркетинг со стороны производителя, вложения в который действительно "на порядок" эффективнее простого повышения качества изделия в надежде на благодарного потребителя. Первый Бенчмарк, если рассматривать его как комбайн, весьма уныл. Как цап-даже менее прозрачен, чем 501 тик.

ну во-первых ЦАПы малость подороже наушников . Во-вторых, у цапов относительно линейная зависимость усредненного качества от цены продолжается куда дальше вверх по цене, чем у ушей. Т.е. один цап за 150 будет, скорее всего, тупо лучше во всех отношениях, чем пять разновкусовых по 30. А вот с наушниками уже тыр от 15-20 начинается серьезная вкусовщина, где ни один наушник не доминирует по Парето другие, все зависит от текущей свертки критериев пользователем. Понятно, что я немного спрямляю и упрощаю, но суть, думаю, такая. Да и при очень серьезном бюджете, скорее всего, мало кому потребуются цапы за пределами пары "сверхдетальный и правильный для прекрасных записей и теплый темноватый мягкий аналоговый для остальных", если только гурману-цапотестеру Если не погружусь в ипотеку, обязательно сделаю себе еще 1 40 у Димы именно как вкусный, музыкальный. Или возьму что-то готовое

Спасибо!И Вас со Стасом с прошедшими!

слишком криво, в плане тонального баланса, но интересно, конечно. кабель очень детальный и прозрачный Согласен полностью