Nibelung

Старость?

Сочувствую, такое пережить. На самом деле, это вопрос усиления в основном

Приехали Lambda Nova Basic И я-бы не сказал, что узнаю в них 404, или 407 Во всяком случае, различия существеннее, чем между 404 и 407. Звук нравится, конструктив не очень, скрипучие довольно. Что приятно, амбушки свежие, ушки чистые. Видимо без дела не долго лежали. Слушаю Валькирию Шолти, в целом, абсолютно адекватное звучание. По количеству баса, кажется, что его субъективно больше, чем в 800, мидбаса поболе ,чем в ESP950. Нет окраски на середине, которая всегда была слегка слышна у 407, но инструменты играют группами, хорошо локализованными в пространстве. Пока некие непонятки с построением пространства, бас как будто звучит ниже, валторны выше, скрипки где-то между, если говорить о сцене сверху вниз. Ширина сцены достаточно хорошая, чтобы не беспокоиться, глубина с особенностями раскладки в вертикальной плоскости, она есть, но пока непонятно, как все это устаканится после некоторого прогрева. Вокал хороший, но как будто чуть расфокусированный. Особенно это почему-то слышно на теноре. Тембры узнаваемые, хорошие, скрипки не бледные, но и не слишком острые. На Вагнере весьма интересно слушать. В общем, локализация наверное поточнее и у 950 и уж тем более, на 800, последние в этом аспекте вообще кажутся неким ушным эталоном. Одним словом, если удастся получить столь-же удачный экземпляр за схожие деньги, это будет хорошая покупка, пожалуй более интересная, чем 650, к - примеру. Да на мой вкус, честно говоря, младшие лямбды звучат интереснее, чем старшие Одиссеи, но это мое частное мнение, я как-то не полюбил продукцию Audez'e, кроме единственной пары, которую я слышал у Саши psys Кстати, Стаксы значительно тяжелее, чем совершенно невесомые Коссы. Но сидят хорошо ,когда устроятся на голове и перестанут скрипеть.

Я-бы не стал так однозначно это утверждать, Олег!Не надо обобществлять свой опыт. Ибо субъективизм есть во всем.Прав всегда только Костя Костин У меня не было возможности сравнить Беркли с доведённым до ума SOtM или RME/Lynx c с аднако. Покупался конвертер в слепую на основании отзывов и рекомендаций знакомых и малознакомых. Основным фактором при покупке как раз и было общее мнение, что Беркли самый музыкальный. Всё, конечно, познаётся в сравнении, но еще ни разу у меня не было повода упрекнуть Беркли в отсутствии музыкальности. С интересом бы почитал сравнение выше обозначенных систем. Что, собственно, хотел сказать: мне кажется, что в вопросе выбора плеера не последнюю роль помимо конвертера играет и ЦАП. Поскольку, например у меня в системе, у фубара по сравнению с аплеером только один плюс - эргономика. А уж Bug head Emperor они оба сливают по динамике. Интересно, с какими настройками был Багхед? Игорь, а где обзор, я что-то пропустил?

Приехали мои Lambda Nova, все никак не могу найти время заскочить на почту, видимо в субботу получу.

Которые сломались и починились ?

В отличие от Кефов, от наушников, подключенных к дырке хармана, не стоит ждать ничего хорошего

Это точное утверждение

Сергей, у нас - это в ДХ? ДХ стали продавать винтажные наушники? 950 винтажными можно считать только с натяжкой, их продавать перестали совсем недавно

У 950 явно с этим есть проблема. Не так чтобы перегруз явный, а начинают давить на мозги. Приходится очень тщательно подбирать громкость Непонятно, проблема-ли это недоусиления и клиппинга, или наушников. Евгений, поздравляю! Больше электростатов хороших и разных на форуме! Интересно сравнение 950 с 009. Спасибо! С удовольствием предоставлю свой экземпляр!

Свет нужен всем, или сон, чтобы не видеть мрак

Она его вообще никому не показывает, даже меня не так давно отшила, когда я спросил, куда делись ее картины. А вообще это наверное уже не совсем живопись, скорее пугающая сила воздействия ее мысли, облеченная в художественную форму.Писала она недолго для себя, в один из тяжелых, драматичных моментов своей ранней молодости. А вот твои фото наверняка интересно посмотреть! Я похожую по конструкции стойку видел у Виталика. Нет, такая стойка не рассыплется даже если на нее тонну положить

Genn, хотел тебя поблагодарить за картину Воробьева "Дуб, раздробленный молнией", которую увидел на твоей странице http://photocrafting...y-of-landscape/ К живописи, за исключением импрессионистов и маринистов не питал особой слабости, но у тебя открыл целый интересный пласт. Впечатляет! Чуть меньше, чем картинки моей жены, которые она, вполне, должен сказать правильно, никому не показывает. Слишком велика сила воздействия.

Не всякий

Поставил Армиду Россини! Звучание потрясающее, молоточки от большого барабана БСО буквально зримо отлетают. Пространство рисуется достаточно интересно, уже начинают прослушиваться отдельные партии инструментов. Действие разворачивается поближе, чем у 800. По ширине пространство уже сравнимо с 800. По глубине, боюсь ошибиться, но есть ощущение, что тоже как минимум- сравнимо. Могу как нибудь заморочиться и сделать более внимательное сравнение, но пока что-то не хочется лишний раз снимать Коссы с головы Виталик, ты хочешь сказать, что можно попробовать 007? Хотя, я уже не совсем понимаю-зачем

Я сейчас не говорю о стоковом усилителе для Стакс. Хотя и он неплох. Надо только очень точно подбирать громкость Я в принципе говорю о том, что 950 далеко не такие тугие как 007. С известной долей уверенности, т.к. семерок у меня нет. А вдруг и они раскачаются у меня? Но маловероятно.

Интересовался этими наушниками. Оказалось что для их раскачки нужен усилитель как минимум который способен работать со стакс 007. К большому удивлению выяснилось что комплектный усилитель развивает на выходе амплитуду 2400 вольт пик ту пик что является самым большим значением выходного уровня для серийных усилителей. с другой стороны звуковые способности усилителя довольно средненькие. Это не так, вероятно, т.к. мой их раскачивает с большим запасом. 007 я на нем не слышал, но не думаю, что результат будет успешным. Кстати, откуда дровишки, многие их слушали даже с SRM-001 успешно.

Эти наушники сумели меня удивить. Но, на тракте Виталия и 507 звучат очень серьезно (пока интереснее 950 на БСО), особенно на симфонической музыке! Единственный моментик, есть чуть не задушенная окраска на виолончели (или мне кажется, что она есть, это вполне может быть, эдакая локальная яркость, но благодаря ней все звучит еще свежее, с изюминкой), но Виталий в общем такую музыку и не слишком жалует. А вообще было очень много интересного и познавательного, Виталий великолепный популяризатор! Основное преимущество комплекса усиления Виталия - в полной свободе звучания, оно совершенно естественно льется на слушателя, при абсолютно черном фоне и прекрасном разделении инструментов даже с 1702 от Теты, А с Майтеком, на мой взгляд, звучание становится еще более технически детальным и прозрачным. Кстати, дома мой усилитель от голой сети звучит интереснее, чем от стабилизатора. Я эту его особенность заметил еще у Бориса. А вот ЦАПу наверное лучше со стабом.

Спасибо, Виталик, взаимно очень рад познакомиться! Коссы хороши, слов нет, слушаю их не слезая. Прозрачность продолжает расти. Но слушаю уже, благодаря тебе, с лампового

Подробнее о своем тракте может рассказать только Виталик, лампы настолько редкие, что я даже не пытался запомнить их название. Я все больше насчет звука интересовался, кстати, подключали и Майтек, с успехом.

Я свой усилитель возил на диагностику.

Эх.... Кто не слышал систему Виталия, тот ничего не слышал! Хочу сердечно поблагодарить радушного Хозяина и прекрасную Хозяйку за оказанный прием! Время пролетело незаметно и пришлось возвращаться в Москву затемно, но оно того стоило. Усилитель Виталия звучит абсолютно открыто, широко и естественно! Мне на опере с его усилителем очень понравились 507, а на всем остальном были интереснее Коссы.

Да я бы тоже смотрел в сторону шириков. Только вот не всех устраивает отсутствие баса, да и на вч тоже не все так радужно. Кстати откуда такие суммы? 2000евро на колонки с советскими динами для которых идеальное акустическое оформление это щит? Интересно что там за корпуса, рупора что ли? Там не щит а открытый ящик оформление. Корпуса, доработка этих советских динамиков. Замена подвесов, пропитка и т.д. В случае Диминых АС мне как раз совершенно понятно, откуда такая сумма.

У меня сейчас сезонное обострение, сдача 3 квартала бухами, я способен только на односложные ответы и запить все это пивом вечером

ДоннерВеттер, iow, как любитель оперы любителю оперы. Ты не прав. Потому что я прав и многие оперу слушают, а не смотрят и получают от этого удовольствие и не пишут о "наборе песенок", черт побери!Я только недавно пару раз совместил аудиоряд с видеорядом и не могу сказать, что люди, этого не делающие, менее правы, во всяком случае, нельзя вот так цинично, набор песенок, разнеси меня гром!