Nibelung

Признаю, что ранний Гергиев был местаим даже очень ничего. Но то, что он делает сейчас, у меня вызывает даже не скуку, а полное неприятие.

Стас, у Шолти Вагнер громок и правилен, а у Караяна красив и торжественен, а местами и хорош. Гергиев Парсифаль не осилил. Об этом мне сложно судить Pihpa, это не негатив, просто констатация факта. Имея Вагнеровские записи всех мало-мальски достойных внимания дирижеров, я не поставлю Гергиева даже на одну ступень с Баренбоймом ,коий тоже, мягко говоря, не преуспел на ниве Кольца. А его современник Марек Яновский уже на голову выше их обоих. Гергиев и Баренбойм - это просто другая реальность к-сожалению. Здесь нельзя прийти, что называется с корабля на бал, увидеть, победить. Вагнер требует как минимум, понимания. А Гергиев уже давно занят стрижкой бабла и только это его и тревожит, в настоящий момент времени. Читайте новости.

Вы о чем хотите сказать, что надо стоически слушать не цепляющую аппаратуру?

это еще гуманно...я думаю mdr-r10 намного хуже...http://www.head-fi.org/t/669680/sony-mdr-r10-bass-light - даже цену не указывал) r10 это r10 Я думаю, что их купить почти нереально. Но такими наушниками приятно даже просто любоваться

Конечно, это как вера

Скопирую, для большей сохранности, свои впечатления от посиделок у Вадима. Хочу поблагодарить коллег за представившуюся возможность познакомиться с конвертерами Альфа и Сотм и послушать ЦАП Беркли 1 Для себя сделал следующий вывод. Вопрос транспорта и ЦАПа закрыт майтеком на 100 % Таким образом, можно сэкономить овер 100 000 рублей на например 009 Стаксы. А теперь немного о том, что удалось услышать. Беркли и Сотм достаточно хороши для того, чтобы я не испытывал дискомфорт при подключении Майтека от них, а не от нативного USB. Но я не могу сказать, что услышал, чтобы Беркли Альфа, или Сотм дали весомые преимущества перед USB Майтека. Я вообще не услышал однозначных преимуществ. Беркли звучал чуть более слитно, СОТМ чуть более басовито, Майтек чуть более воздушно и было лучше слышно надсадное дыхание виолончелиста на Майтеке Зато я четко услышал, что USB карта от Сотм дает вполне ощутимое улучшение в плане чистоты, басовитости и богатства тембров. Натурально, есть общий положительный эффект от этой карты. Если для Майтека я его мог-бы хоть как-то объяснить, то для конвертера альфы с трудом понимаю, за счет чего это достигнуто. ЦАП Беркли мне в принципе понравился не сразу, но на приличного качества хайрезе 24/96 я получил весьма позитивные эмоции от его прослушивания и понял, за что его можно любить. Вадим сказал, что он звучит более аристократично. возможно. Но с его "и и и" я не соглашусь. Если -бы у меня был Беркли, я-бы только убедился в своем правильном выборе, но при наличии Майтека у меня сложилось совершенно аналогичное впечатление. Майтек скорее всего чуть более детален, у него лучше формируется пространство, воздух. Возможно, тембрально он немного посветлее Беркли. На фоне Беркли я выделю пожалуй всего один недостаток. Майтек может ярчить, Беркли не склонен перешагивать незримую черту, после которой становится некомфортно. Конвертер Альфа, где-то на 1-5% может быть превосходит СОТМ со внешним питанием, т.к. возможно, некая большая басовитость со внешним питанием чуть убивает вохдух. Я-бы эксплуатировал СОТМ без внешнего питания, или с более качественным его вариантом. Может быть, я выпрошу у Сережи СОТМ на недельку позже, чтобы получше с ним познакомиться и сделать это на знакомых мне записях, т.к. к величайшему сожалению, забыл свой походный жесткий диск на работе и сравнение происходило на чужом материале. Плата была запитана от лабораторного бп. Подробности у Сераги. Сейчас, немного добавлю, относительно своих ощущений. У ЦАП Беркли несколько более сдержанный, интеллигентный воздух. Это может в первый момент вызвать ощущение менее правильного построения пространства, но это, вероятно, не совсем так. Полгаю, что данный эффект выверен инженерами Беркли с целью сделать звучание более естественным и менее сквозящим. На 800 это, пожалуй, более уместно. также неоднозначна оценка детальности данного ЦАП, скорее всего, камень от Сейбр более детален, но тем не менее не могу не отметить очень интересных и неожиданных вибраций струны контрабаса в исполнении Беркли. На Беркли они были настолько подчеркнуты и брутальны, что именно этот аспект концентрировал мое внимание в любом из вариантов подключания ЦАПа. А особенно феноменально брутально и красочно эти вибрации звучали на связке Альфа+Беркли. При подключении Майтека я облегченно вздохнул и более ничего неожиданного в звуке уже не слышал, такого, внесистемного, странного, непонятного (я первые 15 минут пытался понять, что-же именно я слышу!) для моей музыкальной памяти, как эта струна контрабаса. При подключении Майтека я сразу очутился "в своей тарелке". Это в принципе не говорит ни о чем, кроме выработавшейся привычки. Кроме того, я не смог не заметить, что детальность Майтека играет с ним не самую добрую шутку, подчеркивая также такие "нужные" вещи, как астматическое, надсадное дыхание контрабасиста. Но вместе с тем и деку, тело скрипок, их унисональность и вместе с тем, узнаваемость звучания. Все это - и на родном USB, и от Sotm, и в меньшей степени, от Альфы. на уровне "надо проверить" могу предположить, что альфа слышится с Майтеком несколько более сглаженной и музыкальной (?), тембры кажутся чуть более красочными. Влияние Sotm лежит примерно в той-же плоскости, что и родного usb. При всех вариантах подключения Майтека, я как будто слышал характерное влияние сильно посеребренного USB кабеля от Kimber. Беркли подключался оядовским медным USB. Пожалуй, что это самый существенный недостаток (или особенность) сравнительного прослушивания, проведенного у Вадима. Для более объективного сравнения, желательно свести к минимуму различия в тракте, ограничиваясь лишь сравниваемыми компонентами

Я-бы все-таки поискал межблок понейтральнее, чем хс. Ибо последний, по моему опыту добавляет в звук экспрессии и кривизны. Возможно,в нежности Фонитора на фоне Беты, виноват как раз Акролинк.Спасибо за отзыв об D47. Мнение разделяю. Раньше слушал много и lcd2, и he6. А в один прекрасный день лично сравнивал у smc4pro его lcd2 (о которых ходят легенды ) с he6 со стоковым кабелем именно на современных жанрах. После этого я решил не покупать lcd, хешки мне нравятся больше - это просто факт, за которым, конечно, стоят скорее мои вкусы, чем какая-то объективная реальность. Я тогда слушал sandwell district, gorguts и converge. Думаю, что хешкам нужна "спокойная" медь в кабеле и это сделает их более универсальными. О результатах такого эксперимента потом как-нибудь расскажу (после приезда такого кабеля ко мне). Разделяю мнение, что хешки, включая и 5, лучше LCD2, исключая те, которые я слышал у Psys. Все остальные на мой вкус звучат гундосо, драйвово и мясисто. Включая и LCD3 Мне такой звук не нравится, хочется более утонченного.

<p> Стас, нет. Вагнер у него громок и пуст. ps А вот Голованов-другое дело!

Это неудивительно если учесть что это самый высокоамплитудный усилитель в мире. Парадокс? Питается схема этой крохи от напряжения в 1200вольт. Коссы просто троглодиты хотя потребление тока у них меньше 7-ок. Полноценно их раскачать сможет далеко не каждый усилитель. Биас со стакс у них практически одинаковый, но тут важно чтобы на выходе был размах 1500вольт пик-ту-пик или больше. Отличный усь по параметрам хотя пластичности и глубины ему не хватает сильно. С другой стороны полноценную и недорогую замену ему подобрать проблематично по указанным причинам. да, чуть простоват, это есть, но весьма приятен.

Кстати, они снова в продаже на офиц. сайте. Приятно

У меня тоже хрипят на про биас ,Александр, а на маленьком все в порядке. Насчет пространства, отлично подмечено.

Мне тоже 407 нравятся больше, но не на опере, как ни странно

Я уже четвёртый раз проигрываю торги со ставкой в $560-580. да нет, все отлично. лампы потемнее у меня есть Кстати, 800 потемнее и в общем, когда их после 3000 одеваешь, ощущается некая неясность на середине. 3000 лучше 800 для оперы, вне всякого сомнения. Кстати, а что за 3000-е были? Китайские или японские? Как у них с НЧ? Японские. Александра

Извиняюсь что вставляю свои пять копеек . Я почему-то просто уверен что у тех наушников был брак динамиков или что-то плохо закреплено в самих телефонах. В пример могу привести пару динамиков которые я затаскал так - что в них столько грязи (даже не пыли) и настолько повреждены мембраны (даже есть сквозные дырки), что я сам удивляюсь как они "вобще работают". Так они не капли не дребезжат и не хрепят. И это я в пример привел только одну пару динамиков. Так что решать вам -"а была-ли пыль проблемой" Просто выскочила из посадочного отверстия катушка. Такое бывает.

Олег, согласен, надо брать в приличном состоянии. Но звук волшебный у них

да нет, все отлично. лампы потемнее у меня есть Кстати, 800 потемнее и в общем, когда их после 3000 одеваешь, ощущается некая неясность на середине. 3000 лучше 800 для оперы, вне всякого сомнения.

Удивительно, насколько подвижный и верный звук, но да, все-таки яркость слегка чрезмерна. За 2 актную оперу я сильно устал, но полностью удовлетворен

да... на это я пойтить не готов.

да, нехило.... 45-50 штук

Где-то это уже было... Это да. но гораздо техничнее, чем 911 Послушал, как-же. Эти мне нравятся больше, чем Зонтика. Поделись 1 Саша Все, у меня теперь навязчивая идея...

дай ссылочку, на всякий. они играют так дорого, что может быть недорого.... причем речь идет именно об эмоциональной составляющей вокала.

Sony MDR-CD3000 на опере просто волшебны. Они как и обещал Александр поярчили часа 3, а потом я поставил Летучего Голландца Бёма... Что сказать, если просто нет слов? Надо искать!

прямо сейчас есть только ТДС-16 и Ямахи

Присоединяюсь к отзыву Вадима! ТДС-7 звучат лучше, чем LCD на мой вкус, причем мне они понравились и на классике и на тяжелых стилях. Snorry, если найти hifiman He5, есть интерес ими заняться? Я почему спрашиваю, ТДС уж больно нелегко сейчас отыскать....

Врядли, почему же бурсон 160D стоит более 1000 долларов, он ведь начальный. Это должно быть ниже начального. Это разговор в пользу бедных. Если заглянуть под капот митька, деталей будет не много. Мне идея нравца.