Nibelung

<p> На всех контактах в разъеме, кроме BIAS. Инструкцию по настройке я находил в инете легко. Относительно нуля? Кинь ссылкой, если не сложно, у меня что-то не гуглится Это не так. В поле зрения 5 девяток, включая мои. Одни из них весной также треснули, тоже самое оголовье. Владелец, частый ездец в Калифорнию - там, в гарденовской яме у официального дилера, он их и брал. К нему и обратился. Думал, что будут проблемы, поэтому готовился к месиловке. Однако, без звука заменили. У второго, который брал здесь, летом, начались проблемы с левым каналом и он до сих пор мучается с Инфоркомом. Больше случаев не знаю, но вроде официальные дилеры Cтакса относятся к поломкам вполне нормально, правда не у нас. Сам, откровенно, трясусь над 009 и держу только на подставке. Я так же. Хорошо было бы узнать, как человек их хранил и из какой они у него партии. Можно было бы хоть какие-то полезные выводы делать, не останавливаясь просто на болтовне. Относительно партии не знаю - номер из второй тысячи. Он хранил их не в полевых условиях, но и не на подставке - иногда валялись на софе или рабочем столе. Буду рад, если моя болтовня явилась для вас полезной информацией. Болтовня не только Ваша, но и моя. Вполне возможно, что как раз в способе хранения и кроется подвох. Болтовня это не про меня. Всегда стараюсь, чтобы информация была максимально полезной - профессия приучила. Если же человек не может сделать полезные выводы из предоставленной информации, то это его проблемы. Буду рад, если моя болтовня явилась для вас полезной информацией.Болтовня это не про меня.Не понятно

Мне так кажется, что 800-м даже только на классике необходим партнёр. Понятно, что люди разные бывают, но я лично уставал от местами "бледных" тембров. Наверное, и от фейерверков звуковых в духе 911-х можно утомиться. Можно, это не то слово. Человек, подсевший на 911 начинает чувствовать ущербность всего сущего.

Я тоже слышу и мне не кажется. Наиболее жесткий и грубый звук дает foobar Aplayer я новый не проверял, полугодовалой давности звучал примерно как Фубар. Наиболее сбалансированный, прозрачный и детальный звук у меня дает Jriver, Bughead с минимальными настройками (+-оверсемплинг регулируемый) Разница, на мой взгляд не копеечная. Возможно, поколдовав с плагинами фубара можно добиться чего-то большего, но я на него твердо забил после очередного автоматического обновления модулей. Сизифов труд.

Это неправильно, поэтому и не услышал, но у меня почти также, пекарня. Однако кое-какие усилия я приложил, заменил питалово, поотключал в биосе ненужное железо. Честно говоря, наилучший результат дала замена питальника, после чего я пока притормозил. Тут наушников понаехало, надо разобраться.

Кстати, тему Эделя вполне можно и проработать самостоятельно. С паяльником на таком уровне я дружу, а корпусок можно на любой вкус найти. Женя! Майтек технически очень навороченый аппарат- там для борьбы с джитером применена JET PLL system заимствованная у профизвукозаписи ))......а оверсемплинг вроде не отключаем? Поэтому конвертер по спдиф может показать себя не так однозначно....вот на классическихЦАП слышно сразу. Все включаемо и отключаемо, Сережа

Может быть, а где мерять?

Как по мне так 800м тракт не особо помогает. Серединка у них посредственная и никакие мегабаксы этого не изменят. А мне кажется, что у них осознанно не форсированная середина. Наслушался я и 911 и прочего, чтобы это утверждать. А еще я не испытывал никакого эмоционального голода при прослушивании 800, как мне кажется. И дальнейшие изыскания не остановил только потому, что скучно в основном. Хочется новых впечатлений. Но вообще - я не спорю, это Ваш вкус, Вам так нравится и точка. А мне так уже не нравится

Витя, ты не понял главного, залипание мембраны это скорее функция от напряжения поляризации, чем от выходного напряжения. И в этом случае пары ,четверки, шестерки или восьмерки - рояля не играют. Они не дадут больше, чем надо, чтобы Стаксы залипли, ибо деградируют. Вот так мне кажется. А поляризацию обеспечивает хуевина под названием умножитель. В родных стаксовских усилках она, насколько я знаю не на кенотронах собрана, поэтому как-бы лампы не деградировали, а величина поляризации будет производной от напряжения в сети. Как -то так. И мои 407, залипавшие периодически (залипавшие-ли? скорее всего!) на родном стаксовском усилке работали идеально, уже после того, как я их продал. И ESP950 тоже работают на родном усилке почти идеально. Чтобы было более понятно, я задам простой вопрос, ты считаешь, мембраны могут начать залипать оттого, что ты отрегулировал громкость на усилителе?А Вообще да, не Виталикам и Джастерам, которые чувствуют как дышит их усилитель, лучше собирать или схемы с автосмещением, или сидеть на транзисторном, родном. Или вообще? забить на электростаты, но в них есть что-то такое, что не дает

А я не на 100% уверен, что на транзисторе реже залипают мембраны. Напряжение поляризации не зависит от свежести выходных ламп, да и входных тоже. Оно зависит только от напряжения сети и работы умножителя, как я понял, но если умножитель собран на кенотронах, то да. Но если это так, как ты говоришь, то это многое-бы решало. Однако, залипали 407 на старых лампах, запипали и esp950 на новых комплектах, они-же не залипают на штатном транзисторном усилении. В общем, мне пока основная причина залипания непонятна. С другой стороны, ход мембран ведь должен как-то ограничиваться поляризацией и максимальной пиковой выходной мощностью 1 канала, с этой стороны ты вроде как и прав, могут лампы влиять на залипание, но опять вопрос, если лампа, в течение жизни постепенно теряет эмиссию, амплитуда колебательных движений мембраны снижается, с чего-бы ей при этом залипать?

Стаксы просто так не залипают Есть причина и она будет найдена, кстати, они не залипают пока. Тоже загадка. А им, меж прочим лет поболе, чем 911

Эх, а мы тут вчера со Стасом мои 5 добрым словом вспоминали Есть в них что-то такое, чего нет ни в 6, ни в Одиссеях, свежесть какая-то морозная.

Кстати, тему Эделя вполне можно и проработать самостоятельно. С паяльником на таком уровне я дружу, а корпусок можно на любой вкус найти.

Мне кажется, Вам стоит в это влезть, учитывая общий уровень системы в Вашей подписи: На Майтеке, разницу в конвертерах я слышу даже более отчетливо, чем между некоторыми ЦАПами. На мой взгляд, Фламенко вариант не бесспорный. Во всяком случае, те из них, которые я слышал, встроенные в ЦАП от Демографа, встроенные в не понравившийся мне линкс (возможно проблема именно в конвертере) Ну ,скоро посмотрим, соответствует ли Sotm моим от него ожиданиям и сможет ли он быть лучше, чем встроенный Майтека. И стоит-ли покупать Альфу USB, а я ее куплю, если разница будет однозначно в ее пользу

Да, за эти деньги, пожалуй, пипец.Вон у меня Лямбды новы как новые, все крепления работают, правда регулировка достаточно свободно ползает, но это не проблема. Саша, можешь дать 727 напрокат? А я тебе после Коссы выдам?

Иными словами, к 800-м надо лампу? Я думаю, нужен просто подходящий усилитель, лампа-транзистор вопрос вторичный.

о чем-же?

Муслим Магомаев Любовь-Моя Песня

Старость?

Сочувствую, такое пережить. На самом деле, это вопрос усиления в основном

Приехали Lambda Nova Basic И я-бы не сказал, что узнаю в них 404, или 407 Во всяком случае, различия существеннее, чем между 404 и 407. Звук нравится, конструктив не очень, скрипучие довольно. Что приятно, амбушки свежие, ушки чистые. Видимо без дела не долго лежали. Слушаю Валькирию Шолти, в целом, абсолютно адекватное звучание. По количеству баса, кажется, что его субъективно больше, чем в 800, мидбаса поболе ,чем в ESP950. Нет окраски на середине, которая всегда была слегка слышна у 407, но инструменты играют группами, хорошо локализованными в пространстве. Пока некие непонятки с построением пространства, бас как будто звучит ниже, валторны выше, скрипки где-то между, если говорить о сцене сверху вниз. Ширина сцены достаточно хорошая, чтобы не беспокоиться, глубина с особенностями раскладки в вертикальной плоскости, она есть, но пока непонятно, как все это устаканится после некоторого прогрева. Вокал хороший, но как будто чуть расфокусированный. Особенно это почему-то слышно на теноре. Тембры узнаваемые, хорошие, скрипки не бледные, но и не слишком острые. На Вагнере весьма интересно слушать. В общем, локализация наверное поточнее и у 950 и уж тем более, на 800, последние в этом аспекте вообще кажутся неким ушным эталоном. Одним словом, если удастся получить столь-же удачный экземпляр за схожие деньги, это будет хорошая покупка, пожалуй более интересная, чем 650, к - примеру. Да на мой вкус, честно говоря, младшие лямбды звучат интереснее, чем старшие Одиссеи, но это мое частное мнение, я как-то не полюбил продукцию Audez'e, кроме единственной пары, которую я слышал у Саши psys Кстати, Стаксы значительно тяжелее, чем совершенно невесомые Коссы. Но сидят хорошо ,когда устроятся на голове и перестанут скрипеть.

Я-бы не стал так однозначно это утверждать, Олег!Не надо обобществлять свой опыт. Ибо субъективизм есть во всем.Прав всегда только Костя Костин У меня не было возможности сравнить Беркли с доведённым до ума SOtM или RME/Lynx c с аднако. Покупался конвертер в слепую на основании отзывов и рекомендаций знакомых и малознакомых. Основным фактором при покупке как раз и было общее мнение, что Беркли самый музыкальный. Всё, конечно, познаётся в сравнении, но еще ни разу у меня не было повода упрекнуть Беркли в отсутствии музыкальности. С интересом бы почитал сравнение выше обозначенных систем. Что, собственно, хотел сказать: мне кажется, что в вопросе выбора плеера не последнюю роль помимо конвертера играет и ЦАП. Поскольку, например у меня в системе, у фубара по сравнению с аплеером только один плюс - эргономика. А уж Bug head Emperor они оба сливают по динамике. Интересно, с какими настройками был Багхед? Игорь, а где обзор, я что-то пропустил?

Приехали мои Lambda Nova, все никак не могу найти время заскочить на почту, видимо в субботу получу.

Которые сломались и починились ?

В отличие от Кефов, от наушников, подключенных к дырке хармана, не стоит ждать ничего хорошего

Это точное утверждение