Nibelung

Интересно а они надежнее стоковых?

мда.... считал кабели от 650 абсолютно безглючными ( на 580 менял кабели 2 раза). И бац - сегодня переломился левый канал. Причем переломился сразу капитально. Пока временно сижу с кабелем от 580 переломанным но не насмерть, можно найти положение когда звук есть. В этой связи, в очередной раз задумался о Cardas. А стоит ли платить 8-12 штук за кабель для наушников? Кстати в 650 кабель по сечению ничуть не лучше чем в 580 - довольно жиденький. К сожалению к вилочкам от 650 не подпаяться, так бы купил нойтриковский разъем и норм кабель в испе и сам сделал.

Неудивительно что разницы нет никакой. У меня валяется Е-МУ0202 купленная из любопытства (планировал для работы). На работе прижился Пегас - не бог весть какой ЦАП, однако всяко музыкальнее Е-МУ. Кстати, даже 1212м звучит более прилично, относительно конечно. Я могу предположить что на некоторых мб, интегральный реалтек может звучать поинтереснее, чем изделие 0202

Demograf

Дык посмотрел я систему Вашего друга, Вашу, и сделал такой вывод

Почитал, посмотрел, подумал, не хочу заморочек со старыми немецкими лампами. Уж слишком вы эстетствуете. Хочу устройство с хорошей повторяемостью характеристик. Послушаю Архипова, Маркан, подумаю. Хотя есть ощущение что и они не подойдут. У 1600 добротный звук, изъяны не существенны. Возьму за основу для сравнения.

На заре своей меломанской юности был вхож в салон RAS к Андрею. Там было много лампового всякого, особенно от наших Российских Умельцев типа Три В Стародубцева (Привет Маркан, он тогда был больше на макет цапа похож ,чем на ЦАП), одиозных братьев Губиных, там же попадалась комиссионная техника - те же не любимые вами Парасаунды с ламповым буфером. В целом из того периода я извлек для себя определенные негативные выводы о ламповом звуке (ламповый интегральник на EL 34 от Губиных пылится на балконе). Кстати, пошатнувшееся впечатление о лампе несколько развеяли ламповые Лаконики от Ахмеда. Я слышал ламповый шедевр на больших лампах от Эдди Карента (не то что щас ему делает Ахмед). Вот он звучал потрясающе, но это увы был не ЦАП а усилитель) В общем я не скажу нет, тем более что CEC вполне можно немного облагородить ламповой окраской, но ознакомиться с удачными образцами ЦАПов с ламповым выходом возможности пока не было.

да ,микрофонный эффект меня раздражает ,как и необходимость подбора ламп взамен ушедших в бозе. В Apogee мне не нравится его блочная компоновка и по слухам ,проблемы с питанием

AlAnBek, что посоветуете? За эти деньги, или максимум в 1.5 больше еще раз повторюсь что камерную музыку скорее всего слушать не буду) Лампу в выхлопе источников не очень люблю (не встречал еще не микрофонящих источников с лампой)

Не оставить а взять другой) Этот к сожалению всего лишь на время. Насчет Parasound соглашусь что не идеально с верхней серединой (я пока не смог в деталях разобрать что именно но есть, есть жучок сомнения), на 1702 я такого не наблюдаю. В целом Цап весьма хорош, особенно фееричен на тяжелой музыке. Зажатость. Тут сложно сказать, если сравнивать с Е-Му - тут просто полная раскрепощенность и мощь, если смотреть на Тик, он наверное более интеллигентен и не так басовит и мощен, но в целом характер у них похожий. Наверное все таки возьму под залог и сравню в лоб. Насчет музыкальных предпочтений, они разные но я очень люблю и коллекционирую Вагнера и Римского-Корсакова. Кстати, Stas ваш DAC Reference 9 с DSP? жаль что Вы из Германии, можно было бы сравнить ) Цена на Ваш Цап вкусная а оплата пластиком меня очень устроит. Сколько они везут в среднем по времени?

Здравствуйте, Уважаемые участники форума. Встал вопрос замены моего старичка TEAC VRDS 9, в первую очередь, по причине непрактичности занятия по складированию и нарезанию пластмассовых кружков. Хотел услышать Ваше мнение на предмет 2 аппаратов в теме топика. 1 - хороший ЦАП на PCM63. Я в настоящий момент его с удовольствием слушаю, взял напрокат у друга. 2 - Ultra Analog 20400, но у меня есть странное чувство (лечение по фотографии ), что обвязка этого заметно уступает по качеству оной на Parasound. PCM 63 для меня имеет очень знакомый и любимый звук привычного многолетнего друга Teac (4xPCM1702). Почти такой же, если не брать в расчет нюансы. Про Ультра Аналог я слышал только восторженные отзывы, вживую его слушать не приходилось. В принципе последний вроде можно взять на прослушивание, но 100% уверенности MoneyBack нет. Есть возможность купить и первый и второй, и Маркан. Но последний у меня вызывает определенные сомнения, вероятно не самым выдающимся разрешением .а я не любитель темного звука, в то же время меня жутко бесит компрессионный, цифровой, хоть и достаточно детальный местами звук звуковых карт (например E-MU) Порядок цен одинаковый: около 1000$ Мой сетап: источник цифры - E-mu1212m, Усилитель CEC HD53 (самой первой ревизии), Наушники Sennheiser HD650, Fostex 50RP, ну и старичок Teac пока служит верой и правдой. Что посоветуете, что бы выбрали Вы?