Ragnar-BY

@Chthon, первую компанию Россон с индусом открывал. Возможно и накопилось

Долго смотрел на свои блоки питания и сомневался. С Keces и ATL действительно всё хорошо играло, но червячок сомнения «а если?» зудел и зудел. Хотелось одновременно и попробовать БП более высокого класса, и подключить три компонента тремя отдельными, но одинаковыми вплоть до вилки сетевого кабеля, блоками. До верхней планки оставалось всего ничего и я решил всё таки прислушаться к интуиции. На сегодняшний день, по-моему, лучший ЛБП, который можно купить - Farad Super3. С теорией у Farad Power Supplies всё очень даже хорошо: два стабилизатора напряжения, суперконденсаторы и грамотный подход к проектированию. Напряжение только фиксированное (что правильно), ток до 3А. Производитель предлагает также всякие апгрейды: ввод Furutech, аудиофильские предохранители, экранированные и даже серебрянные DC-кабели. Покупатели вроде как и хвалят, но я насчёт этого ничего сказать не могу - мои все стандартные. Ещё интересная информация есть в официальном FAQ. Сами по себе блоки питания мне понравились. Всё компактно и аккуратно - ничего особенного, но в целом симпатично. Синий диод на лицевой стороне слишком яркий, но это легко решилось наклейкой LightDimms. Из-за обилия светодиодов в современной технике я уже давно использую в хозяйстве эти наклейки, стоят они копейки, а результат отличный. Отдельно хотел бы похвалить упаковку. ЛБП приезжают в двойном картоне (красивая коробка внутри транспортной), внутри которого вырезанная по форме пенка. Судя по тому, как всё совпадает миллиметр в миллиметр, производитель заранее подумал о каждой мелочи. Упаковка это вроде как и ерунда, тем не менее она отвечает за сохранность блока питания в пути, да и просто характеризует разработчика как аккуратного и предусмотрительного человека. Меня немного смутил скромный размер радиатора, но разработчик заверил, что этого хватает с лихвой. Эти блоки питания изначально разрабатывались так, чтобы приходилось рассеивать минимум тепла и суперконденсаторы работали в максимально комфортных условиях. Отсюда и только фиксированное значение напряжения на выходе. На практике слова производителя подтвердились полностью. Super3 - самый «холодный» ЛБП, что у меня когда-либо был. Все остальные грелись сильнее. Подключил, включил, дал сутки «на прогрев», послушал. Что сказать о звуке… После Farad Super3 я склонен считать, что все мои предыдущие ЛБП были просто платным обучением. Разница весьма внушительная и совершенно не вкусовая. Сложновато описать суть изменений, не прибегая к аудиофильским клише. Скажем так, если сейчас вернуться к старым блокам питания, то на контрасте их звучание уже ощущается сдержанным и не таким прозрачным, как с Farad. Заметно подросла динамика тихих звуков (у громких с этим изначально всегда получше) и суббас стал закапываться до каких-то нереальных глубин. А ещё Super3 система доносит явно больше пространственной информации. Вчера слушал The Dark Side of the Moon и просто восхищался. Особенно тем как стали восприниматься движущиеся образы, которые вовсю используются в этом альбоме. Пару раз даже снимал наушники - всё чудилось, что это где-то в квартире что-то происходит. В общем, Farad Super3 действительно супер. Лично от меня самая высшая оценка, без каких-либо оговорок. Если ищете ЛБП и Super3 укладывается в бюджет - покупайте смело.

@ДокторЗло, я именно про комбинацию CD проигрывателя и наушникового усилителя в одном корпусе подумал. А чего тогда не делают? Если по отдельности, то сейчас, по-моему, нет проблем купить хороший ЦАП, наушниковый усилитель или транспорт.

Да просто спроса на эти вещи нет. Аудиофилы - уже сама по себе не такая уж большая аудитория. А нам надо выделить из этой группы хэдфайщиков. Из хэдфайщиков тех, кто в 2019-ом хочет слушать CD. Из этой (уже очень малочисленной группы) выберем тех, у кого есть деньги, но до сих пор нет CD-привода и ушного усилителя. Сколько останется? Человека три, или даже сто? Sony нет смысла думать про такую мелочь, когда они одних только PlayStation 4-го поколения продали больше ста миллионов штук.

@jonh-1, извиняться совершенно не за что. А "балансность" это не причина, а следствие. Так сложилось, что большинство устройств (включая моё) отдают нужную для Abyss мощность только по балансу. Собрать single-ended усилитель с такими же характеристиками - будут хорошо играть и от него.

Если будете устанавливать ручкой громкости одинаковый уровень звукового давления по микрофону, то убедитесь, что её положение коррелирует исключительно с чувствительностью. А выставляя "одинаковую громкость" на слух мы волей неволей делаем поправку на тональный баланс и прочие особенности звучания. И, например, V-образные ТН900 включим тише, чем какие-нибудь серединистые наушники, хотя будет казаться, что выставили одинаково.

@Remilio, навскидку мне больше всего Empyrean понравились. С Audeze затрудняюсь сформулировать внятно, но на мой вкус у них переход от мидбаса к середине как-то не так, как мне хотелось бы. Между 4z и 4 тоже сложно сказать, они точно не одинаковые, но у меня нет мнения какие лучше. Надо просто купить какие-нибудь и послушать дома пару недель. Там видно будет. По гостевым прослушкам я редко когда могу однозначное мнение сформулировать. @donPedro, так и я не со зла, в общем-то. Просто озвучил своё видение. На форуме есть набор устоявшихся мнений, с некоторыми из которых я совершенно не согласен, но оспаривать не хочу - просто не вижу в этом смысла. Да и даже если б хотел, то ничего не вышло бы. Термин "раскачка" или "тугие наушники" это, в принципе, такая вещь, которую невозможно оспорить, потому что это расплывчатые понятия, описывающие личные впечатления.

Я тоже не уверен это стерео или моно. Глубину слышно, но "панорамы" как будто и нет.

@ДокторЗло, звук для 55-ого года просто отличный. Никогда бы не подумал, что запись тех лет может звучать настолько внятно. Сам Майлз, увы, в очередной раз не смог до меня достучаться. Который раз уже пробую - не понимаю такого джаза. Вот то, что вы недавно выкладывали - да, современное что-нибудь вроде The Astounding Eyes of Rita - тоже. А Майлз нет, никак не заходит. Но запись интересна, спору нет. 1955.. просто не верится.

@donPedro, с Хэдтрипом сравнивать глупо. Это, по-моему, самый мощный серийный наушниковый усилитель, что только есть. С таким запасом, что любой другой ушник рядом с ним - бледная немочь. Самоделки собираются с учетом пожеланий заказчика, разнятся от экземпляра к экземпляру и замеров по ним нет. В остальном... Я понял общее настроение ещё по обсуждению НЕ6. В нашем сообществе есть непоколебимая вера в могущество некоторых усилителей и исключительную неприступность некоторых наушников. У меня есть свои уши, своя голова и ни малейшего желания что-то доказывать в обсуждении, которое уже не первый раз ходит по кругу.

В последней (1.7) версии, которую на днях выкатили, этот железный мозг ещё улучшился. Я вчера до шести утра просидел

Я лично не сомневаюсь, но очень хотел бы узнать одну вещь. Основные параметры наушников известны, ТТ2 - тоже. Размах по напряжению в два-три раза, а запас по току в десятки раз перекрывают самые смелые прогнозы по потребности этих наушников. Вас смущают данные или расчёты? Ну, например, я неверно посчитал, или производитель неверно указал. Или вы, в принципе, не верите в возможность нормальной игры наушников от маленькой коробочки, просто потому что она маленькая и построена по нестандартному принципу?

А мне Чайф нравится. Шахрин вообще один из немногих исполнителей в русском роке, кто петь умеет.

А к хорошему стриммеру всё равно по уму рун-сервер нужен. NUC с ROCK и ЛБП это ещё не ультраренда, но уже далеко и не обычный ПК. По деньгам мне сложно что-то сказать. Я ваших цен не знаю. Рекомендации по комплектующим есть здесь: https://kb.roonlabs.com/Roon_Optimized_Core_Kit Fanless корпуса хорошие делает Akasa, но можно же и с обычного начать, если бюджет поджимает.

В принципе, если пока на руках нет ничего, то имеет смысл собрать NUC в fanless корпусе, купить ЛБП к нему, поставить Roon ROCK и использовать напрямую в ЦАП как сервер и транспорт. Появятся деньги на крутой endpoint - сервер всё равно пригодится, не появятся - всё равно неплохо играть будет.

Да ладно вам. Три лаконичных сообщения, отвечающие на высказанные вопросы. Без надувания щёк и плевков в сторону конкурентов. Это, по-моему, самое ненавязчивое "продвижение" росхайэнда, что я когда либо видел в интернете. Такой формат можно только приветствовать

Не совсем так. Во-первых, "мода на стримеры" сильно увязана с популярностью Roon и аналогичных программ, где сервер крутится на отдельном компьютере со встроенным хранилищем или без. А в руках у пользователя телефон/планшет/ноутбук для управления ей. Это очень удобно, если распробовать. Во-вторых, на жестком диске и в сети это ещё не "сигнал", это "файл" в том или ином виде. Передавать его можно по всякому, целостность передачи всё равно перепроверяется контрольной суммой. "Сигнал" то есть аудиопоток в виде S/PDIF или USB-audio начинается с транспорта. И каким именно образом транспорту достался файл - не важно. Точнее... влияет и это, но это уже такие дебри, что не стоит в них углубляться сейчас. В-третьих, в обычном компьютере много всякой кремниевой белиберды, которая работает на импульсных стабилизаторах напряжения, и плохие клоки. В специализированном транспорте ненужных деталей меньше, стабилизаторы линейные, а сама ОС максимально оптимизирована для одной задачи - передавать аудиопоток. За счёт этого он и играет лучше. Задумываться о транспорте есть смысл тогда, когда стоимости рассматриваемого транспорта уже не хватило бы для апгрейда наушников, усилителя или ЦАП на "следующий уровень" или просто нет желания их менять. Тут тоже не всё так уж просто, но поначалу лучше придерживаться подобной стратегии.

Я не слушал в своей системе обновлённую Signature (которая с оптикой пошла), поэтому могу ошибаться. Но, по-моему, Signature это та же Optical, только с блоком питания плюс полупафосные ножки, аудиофильские предохранители и т.п. А вот между optical и ultra разница есть, даже если оптическую подключить обычным кабелем или к обычной поставить развязку из двух модулей. В общем, хоть я и не люблю множить коробки, решил, что блок питания можно найти и получше. В дельту между рендами легко укладываются и Paul Hynes, и Farad Super.

opticalRendu (USB), dCS Bridge (S/PDIF), Innuos Zenith (полный сервер, USB) - это только то, что нравится лично мне, так то их много разных. Можно собрать какой-то кастомный комп для аудио (на базе NUC-a, например), с линейным БП, продвинутой USB-картой и пассивным охлаждением. Установить туда какой-нибудь аудиолинукс и получится что-то подобное. А может и не получится. В любом случае обычному ноутбуку до этого уровня очень далеко.

И они сейчас развились до такой степени, что в роли транспорта легко победят любой бытовой компьютер, не важно ПК или Мак.

Вот поддержу. Вариант Доктора просто убийственно хорош.

Спасибо, Михаил, отличный альбом, как всегда. И запись, и исполнение, и подборка - всё супер. Особенно концерт Телемана понравился.

Mojo без ОУ, как и любой Корд. Но вообще ОУ это не приговор для бюджетного устройства. Операционник просто заменяет определённый набор деталей. Вряд ли в бюджетном ЦАПе этот набор состоял бы из каких-то хороших комплектующих, если б производитель набирал их по отдельности.

Перестарался пацан слегка Можно было бы предположить, что нашелся человек, которому вот взяла и понравилась звуковая карта. Но то, что от апскейлера "пропадают детальки" даже глухой не смог бы услышать. Это можно было только придумать.

Класс А, АВ и D описывает принцип работы усилителя, а не его качество или мощность. Может быть плохой усилитель А класса и хороший D. Судя по тому, что вы пишете, вам действительно нужен усилитель получше (не обязательно А класса). Тем по выбору усилителя для HD800 на форуме много.