Ragnar-BY

Z5 послушайте обязательно. Очень просторный звук по меркам затычек, младшие Сони заметно проще звучат.

@Gringo1970, из первоначального списка оставьте Мезе 99, а Sennheiser возьмите HD660s и послушайте снова. И те, и те по своему хороший вариант. Ну и подумайте насколько вам реально в ближайшем будущем обзавестись усилителем. Если реально - выбирайте по впечатлению от прослушки с усилителем и копите денежку. Если нет - выбирайте исключительно по впечатлениям со своим комбайном. И да, наушниковый выход в том Маранце относительно скромный. Специализированный ушной усилитель будет играть ещё лучше.

Как один из тех "личностей" хотел бы уточнить, что я тогда критиковал не столько Audio-GD, сколько поведение одного конкретного человека, который: 1. Утверждал, что мы тут все хотели бы купить АудиоГад, но не можем. Ещё и сопровождал это всё пролетарскими лозунгами про зажравшихся хайэндом форумчан. 2. Пытался доказать, что АудиоГады - самая лучшая техника, а все, что дороже - фуфло для понтов. При этом своё мнение основывал на очень скудном (на тот момент) опыте. А иногда просто слегка фантазировал, как например было при появлении в продаже нового аппарата от AudioGD. 3. Превратил тему про комбайны начального уровня в рекламу АудиоГадов, которых поминал в каждом сообщении. А заодно проводил ликбез о том, что Китайские товары это наше всё. Как только этот человек успокоился и перестал набрасывать на вентилятор, то срач прекратился сам собой. Что как бы намекает, что причина была не в "европейских снобах" и не в Аудиогадах как таковых.

@LudvigReedus, бытовой измеритель шума - так себе прибор для этих целей, хотя и лучше, чем ничего. Напроситесь в гости к кому-нибудь из Московских форумчан, у кого есть хороший усилитель. Там или вы поймёте, что домашний сетап не тащит, или хозяин разберётся и скажет вам, что наушники бракованные или громкость чересчур выкручиваете.

О каких именно "я слушаю на 110Дб" идёт речь? В смысле где вы эту цифру видите? Реальный уровень звукового давления, которое создают наушники, можно только измерить. Поднять уровень в цифре можно, но это нормально работает только в тех случаях, когда запись изначально слишком тихая. Современная музыка обычно уже до максимума задрана, что-то дальше поднимать - будет просто клиппинг. Который на НЧ слышен как раз слышен как посторонний призвук более высокой частоты.

@SP51, хотя бы названия напишите.

@ДокторЗло, ого, а почему регенераторов аж три?

Спасибо. Усилителя у меня в привычном понимании вообще нет и добавлять ещё один аппарат на пути сигнала не хочу. В прямом подключении к ЦАПу много плюсов. А наушники... тут всё сложно. TH-900 просто замечательные наушники с большим потенциалом и звук их растёт вместе с системой. С ними, как и с HD-800 (кому ближе та концепция звучания) можно всю жизнь прожить и ничего не потерять. Я бы уже и хотел купить что-то из более новых флагманов, но пока ничего не зацепило по настоящему. Купил бы Утопию, про них можно много хорошего сказать, но лично мне там не хватает баса. Соответственно Сусвара, старшая Аудиотехника и электростаты тоже мимо. В Абисс не нравится конструкция. Говорят, что привыкаешь и отлично, но мне как-то в салоне совсем не подошло. По большому счёту, для меня остаются только LCD4 и Empyrean. Пожалуй, Empyrean и буду пробовать. На первый взгляд мне в них всё нравится. Ну а окончательный вывод можно сделать только после того как поживёшь с наушниками недельку-другую.

@ДокторЗло, тот, который balanced mains unit. Или я что-то путаю и у вас только регенераторы от PS?

@ДокторЗло, а расскажите, пожалуйста, про разделительные трансформаторы в вашей системе. У вас один для всего, или несколько?

Размышлял о железе, набросал схему, как сейчас всё это устроено. Получается так: Вся играющая часть изолирована (насколько это возможно) от остальной электроники в доме. От электрической сети система отделена трансформатором, а от локальной сети оптическим соединением между Sonore opticalModule и opticalRendu. Приставка и телевизор подключены по оптике, соответственно внутри "чистой зоны" только аудиофильская техника, линейные блоки питания и экранированные кабели. Плюс ферриты, отсекающие помехи на пути сигнала из апскейлера в ЦАП. Пришёл я к этому постепенно, пробуя то одно, то другое решение и сейчас могу сказать, что такая изоляция системы сильно всё меняет. Компоненты, включая кабели, были отлично слышны и по одному, но вместе это просто разные вселенные. Передача пространства, образность, динамика, чернота фона - абсолютно всё, что может прийти в голову аудиофилу меняется в лучшую сторону и не "чуть-чуть", а очень даже внушительно. Достать Корды из этой среды, включить в обычную розетку и заиграть от ноутбука - вообще не то. Сами по себе они играют очень даже классно, но c окружением и без - пропасть во всём. Вместе это складывается в настолько более "настоящий" и увлекательный звук, что я просто млею иной раз. На днях побывал (оно звучало так, что по другому и не скажешь) на выступлении Nirvana, слушая MTV Unplugged in New York. Михаил здорово удружил с рипом, альбом оказался очень классный и попался мне идеально вовремя. Вообще, начал рисовать схему с мыслью, что хочу подвести какой-то итог и сказать мол "строил, строил и, наконец, достроил". А теперь чем больше смотрю на эту схему, тем больше чувствую желание попробовать три отдельных блока питания более высокого класса и посмотреть, что это даст. Зарекаться от изменений не буду. Хотя станция если и не конечная, то где-то уже близко к тому. P.S. Кстати, с некоторым удовольствием отмечу, что никакого аудиошаманства (если не считать историю с предохранителями, конечно) в моей системе нет. Стратегия, основанная в первую очередь на логике и знаниях, отлично работает.

@SP51, пожалуйста, пишите хотя бы полное оригинальное название, чтобы альбомы можно было как-то найти. Лучше, конечно, со ссылками. Сейчас ваш пост выглядит так:

Михаил, раз уж открыли, посмотрите, пожалуйста, там предохранитель на входе есть? БП мне нравится, хочу купить, но питание роутера годами не выключается и я что-то опасаюсь. Хотя, может и зря волнуюсь, ASUS явно кладут в комплект к роутерам куда более кЕтайские БП.

Arche для Фокала делает micromega, французская компания не из последних. Есть все шансы, что он окажется отличным устройством.

Не могу разглядеть на фото БП... Там предохранителя вообще что ли нет? Или это я туплю.

В баре несколько активно общающихся владельцев точно были. Только узнать есть ли у кого из них выход на наушники.

Если хочется одну единственную коробку, то это только Барток. Звук у dCS хорош у любой модели, но глядя на ваше многоламповое хозяйство я бы посоветовал вначале послушать, поскольку это будет разворот на 180 градусов.

Цена приятная. Роутер со свичем на такой блок пересадить что ли.

Вот с предохранителем точно не помешало бы. Обычно я довольно неплохо анализирую свои ощущения, если поменять только один компонент и послушать спокойно музыку подольше. Но тут было сильное предубеждение до прослушки (я был уверен, что слушать там нечего) и в итоге как-то не смог разобраться настолько, чтобы уверенно сказать да или нет. Точно понятно, что даже если и "да", то в моём случае это совсем чуть-чуть. Меньше, чем что либо. Хотя может так и должно быть. В конце концов это не усилитель и даже не ЦАП, а блок питания транспорта и апскейлера.

Рагнар сказал - Рагнар сделал Шутки ради я в комментарии к заказу написал, что покупаю предохранители ради красивой коробочки. После такого Analogue Seduction почему-то прислали мне предохранители AMR в коробочке Hi-Fi Tuning. Возможно это такая месть за смех над аудиофильскими предохранителями. А жаль, у AMR коробочка красивее должна была быть. Вставляем этот хайфай тюнинг линейному блоку питания во все места. Предохранителей в моём Keces P8 аж три, хоть какой-то должен сработать :attack : Слушаем, слушаем.... Ии-и-и-и-и-и...... я не знаю что сказать. Скажем так, я услышал достаточно, чтобы больше над предохранителями не смеяться. Но явно недостаточно, чтобы кидаться теперь покупать Synergistic Research по 150 евро за штуку. Я изначально отнёсся к этому как к шутке, поэтому к вдумчивому прослушиванию был не готов, да разбирать и собрать ЛБП туда-сюда процесс не быстрый. В общем, как будто бы и слышно, но держать пари я не стал бы. Вполне может быть, что это самовнушение или просто показалось. А может и нет. Точно могу сказать только то, что возвращать предохранители в магазин почему-то не хочется.

Амбушюры одеты на диск с четырьмя лапками, которые входят в пазы в наушниках. "Откручивать" против часовой, ход замка меньше сантиметра. Надо просто брать так, чтобы не амбушюры крутились на диске, а именно сам диск (его можно нащупать под кожей). В принципе, можно в первый раз просто аккуратно стянуть амбушюры с дисков, потом снять сами диски. Трудновато снимаются только первый раз, потом легко будет.

Это могли просто кабель указать. Я глубоко не разбирался, но необходимость нормированного волнового сопротивления для коннекторов коаксиального кабеля имеет вполне конкретную основу и самым правильным коннектором будет BNC и его разновидности. Другой вопрос насколько реально услышать разницу между правильным и неправильным коннектором при нашем применении. У меня разница между коаксиальными кабелями слышна сильно. Интересно, будет ли такой эффект на маленькой длине.

@Ololoshevkin, не знаю бывают ли 3,5 мм джеки с нормированным волновым сопротивлением. Если нет, то вся затея по поиску "правильного" коаксиального кабеля в этом формате теоретически обречена на провал. Но я бы всё равно послушал, мало ли.

Это совсем уже блокбастер какой-то. Если подобные мысли вообще приходят в голову, лучше купить новые в Докторхэде и сэкономить нервы.

А какое тут может быть "содействие"? Если визуально с наушниками всё ок, то расслабьтесь. Это не Audeze, драйвера в 900-ках ушатать можно разве что специально.