Ragnar-BY

@algato77, может и так. Я в этих вопросах не специалист, рассуждать не возьмусь. В любом случае, моё одностороннее заземление экрана или правильно, или не важно. А кабели у меня действительно равной длины, в том числе и по этим соображениям. Так что всё ок, что так, что эдак.

@HalfMoonBay, ой вот подключение экрана - больной вопрос. Я долго пытался докопаться до истины и даже прочёл пару методичек по защите промышленной автоматики от помех (довольно познавательно, кстати). Для себя вынес следующее: 1. В теории, наиболее эффективным будет идеально правильное двустороннее подключение. Для которого требуется полное перекрытие, круговой (360 градусов) контакт экрана с корпусами (как в BNC-разъёмах) и отдельное заземление всех аппаратов к общей шине для выравнивания потенциалов. 2. На практике у нас нет ни стопроцентного перекрытия, ни надлежащего контакта с корпусами, ни отдельной шины заземления. Поэтому из двух зол меньшим будет заземление экрана только со стороны штепселя. 3. Аудиофилы, как бы над ними не насмехались, в большинстве своём эмпирическим путём давно пришли к тому же самому выводу, к которому подводят профессионалы. И это наводит на мысль, что не всё так просто с аудиофилией.

Да я сам в неё не верю. Вся надежда, что это так экранирование сказалось И ты, Брут? Я тогда вам аудиофильский предохранитель не покажу Если кто-нибудь из форумчан окажется в Польше - милости просим. Корды, капучино, кабели - всё есть

Ну нет. Это не так работает, если не говорить о разнице между радиоточкой и хайфаем. Обычно слышишь что-то "новое" и думаешь что-то вроде "фигасе, этого же не было слышно", меняешь всё "как было до" и понимаешь, что всё оно там было, просто как-то чуть сглажено, неочевидно и внимание за это не цеплялось так. Пфффф... Хочешь я тебе пришлю пару метров именно этого самого кабеля, прям от того же куска, от которого сам отрезал? Вилки-ложки с нормальными контактами, думаю, сможешь найти в хозмаге. Потом сам расскажешь так оно или нет. А?

Belden 19364, Wattgate 320i и Wattgate 360i Давно уж хотел поэкспериментировать с сетевыми кабелями. Я не верю в их особенные свойства, но надо же попробовать. До сего момента у меня один из блоков питания был подключен самодельной плетёнкой с поддельными китайскими вилками Oyaide, а второй - вообще компьютерным (ха-ха!) кабелем. Раньше уже пробовал свивать самодельные сетевые кабели, что-то вроде бы и было слышно на усилителе, но не так чтобы сильно. Решил сделать ну хоть чуть-чуть по аудиофильски, поэтому купил весьма популярный у американских самодельщиков кабель Belden 19364. Кабель мне понравился. Изоляция прочная и гибкая, экран из фольги: Внутри три основных проводника 14AWG (примерно 2 кв.мм), плюс по всей длине экрана с ним соприкасается drain wire из луженой меди. Ещё в нём есть веревочки (не знаю из чего), думаю для того, чтобы проводники были равномерно закручены. Конструкция с drain wire и фольгой мне нравится больше, чем экран-плетёнка. Фольга это 100% перекрытие с маленькой (она же тонкая) емкостью между проводником и экраном. А дополнительный провод обеспечивает заземление с низким сопротивлением по всей длине экрана. И для коммутации удобно. Вообще я как бы и не верю во влияние штепселей, но тут решил уже делать по всем канонам. Китайские Ояды - довольно симпатичные вилочки, но, во-первых, неизвестно из чего они сделаны, а, во-вторых, это просто неспортивно. Поэтому купил самые простые из аудиофильских вилок-ложек - коннекторы Wattgate 320i и 360i. Покупал у официального дилера, чтобы точно быть уверенным в подлинности. Приходят они в таких вот неказистых пакетиках: Это вам не Oyaide с их жестяными баночками. Да даже Китаяды в коробках присылают. Wattgate вообще не выглядит как что-то аудиофильское или дорогое. Но качество изготовления мне понравилось. А на бумажках не только нарисована длина разделки и зачистки кабеля, но ещё и указан момент затяжки. Причём отдельно для контактов, отдельно для кабельного зажима. Хороший признак. В контактах вилки видны были следы обработки - это не литьё из непонятного китайского металла, а обычная крепкая латунь. Меня устраивает. Возможно ещё просто не дорос до платиновых штепселей. "Ложка", то есть Wattgate 320i мне понравилась прямо очень-очень. Контактная группа сделана на пять с плюсом, коннектор прямо защелкивается контактами. Никакого сравнения с дешевыми IEC-ами. Слегка забавное, но абсолютно рабочее решение с эластичной "трубочкой", которую Wattgate назвали "адаптером". Трубочка подобрана просто идеально, разъём входит плотно, но не мучительно туго, вынуть можно, но если случайно задеть - само не выпадет 100%. Вилка тоже хорошая, если бы винты контактов были большего размера, то я бы сказал - отличная. Тут маленький латунный винтик под шестигранник. Затянуть его с надлежащим моментом получится в лучшем случае один раз. Хоть бы под Torx сделали что ли. Кстати, я не поленился, перевести in-lbs в человеческие единицы и достать динамометрический ключ. Смешно, конечно, но обратил внимание, что от руки я бы действовал аккуратнее и затянул бы все контакты явно слабее. Собрал всё быстренько. На всякий случай добавил по отрезку термоусадки, чтобы кабель на выходе из разъёмов не так сильно гнулся. Получилось неказисто, но крепко и аккуратно. Сделал два таких кабеля, по 2 метра каждый. Подключил оба блока и сел слушать... Долго думал как бы это тут написать... В общем, я надеюсь, что это у меня была какая-то наводка с сетевика или на сетевик, которая исчезла с использованием экранированного кабеля. Такое может быть, наверное, потому что один из шнуров у меня вынужденно идёт недалеко от коаксиальных и USB. Иначе остаётся только поверить в аудиофильские мифы про сетевые кабели, а я не хочу Оно слышно. И совсем не на уровне "показалось". Трудно сформулировать что именно поменялось. Всё как-то сочнее, яснее, свободнее. Отпустили музыку на волю. По ощущениям будто вырос динамический диапазон, хотя это и отдаёт каким-то бредом... динамический диапазон и сетевой кабель. Ладно б это какие-то толстые мощники так реагировали, но как это может делать конденсаторный ТТ2, для которого внешний блок питания по сути просто зарядка? Трудно подобрать нужные слова, но и без того отличный, осязаемый бас стал ещё "отличнее" и ещё "осязаемее". Не ожидал, что оно могло ещё лучше панчить, а оно смогло. Рунрадио подсунуло какую-то электронику после окончания альбома - пульсации суббаса прямо таки впечатлили. С удивлением отметил пару каких-то нюансов, на которые раньше не обращал внимание на досконально знакомых треках. Это, конечно, хороший знак, но… от замены сетевого? Как это вообще может быть? Ещё заметил интересный момент. У меня есть парочка альбомов с типично современным мастерингом, где компрессии вроде и многовато, но музыка всё равно классная и нравится. Так с заменой сетевиков, это вот "компрессии многовато" стало более очевидным. Хотя и всё равно нравится. Не буду писать про "новый уровень звучания", так как я не уверен, что вот прямо настолько подросло. Но подросло. Возможно, это действительно какая-то наводка была. Возможно, старые сетевики просто не давали раскрыться на полную остальным апгрейдам, а сейчас последняя соломинка сломала спину верблюду. Возможно, сетевики действительно так влияют и этот Belden действительно оказался хорош. Сложно сказать наверняка Но раз на слух нравится, то буду слушать и радоваться

@Stranno, если не принимать во внимание личные склонности к тому или иному тональному балансу, то всё зависит от качества записи. 900 покажут больше, чем Х00, будь то красота хорошей записи или несовершенство плохой. Просто, например, хорошо записанного джаза больше, чем металла. Отсюда и мнения о жанровой предпочтительности.

@Yurik Johns, будете на прослушивании, обязательно обратите внимание на BNC-BNC кабели. Если там стоковые, можете смело полагать, что с другими будет ещё лучше. Не знаю насколько отличаются, например, мои полусамодельные от фильтрованных SOtM или Wave, но от стоковых это большой шаг вперёд к более реалистичному звуку и чем ярче наушники, тем больше чувствуется эффект.

@Yurik Johns, вот только я рассказал, что M Scaler понять не всегда легко, как вчера получил совершенно противоположное мнение. Зашёл ко мне знакомый, тоже любитель Кордов. Подключил к моей системе свои наушники, полчаса слушал музыку, переключал режимы апскейлера... Результат дословно: "Жена меня убьёт, но оно того стоит." При этом у него Audeze LCD-XC, которые на мой взгляд не блещут разрешением.

Вспоминаем хорошее с Роккульт: 1969 forever: лучшие альбомы рубежа эпох

Да, это хорошая пара на мой взгляд.

По сравнению с Х00 - да. Но если нравятся 900, то лучше сразу их и покупать.

@metranom777, я уже не помню, да и мало ли что там изменилось у автора. Проще сразу к нему обращаться.

Имхо, сейчас от Audinst до Bartok есть столько вариантов, что само понятие «комбайн как компромисс» уже можно считать неактуальным.

Я просто отвечал на мысль (которую Дмитрий не раз высказывал в том или ином виде), что в мире якобы существует какая-то особенная предвзятость по отношению к российской аудиоаппаратуре, которая только и мешает росхайенду всех победить. По-моему Бурмистры, Макинтоши и прочие дэ-це-эсы заслужили своё место под солнцем абсолютно честно. А уже хочет мастер на поток или не хочет - отдельная история. Это его личное дело, у меня нет права указывать ему что делать.

Всё правильно, я упростил свою мысль для наглядности. Помеха в любом случае не распространяется по проводнику бесконечно, а как и любой сигнал будет иметь определённое затухание. В реальных условиях это невозможно точно рассчитать, но общий принцип должен сохраняться.

Это не такое шумоподавление как в наушниках для музыки, которые подмешивают к полезному сигналу внешний шум в противофазе. Защитные активные наушники работают довольно просто: там пара микрофонов, по одному на каждой чашке. Когда наушники включены, они транслируют всё на динамики наушников, как если бы ты просто слышал мир вокруг. Хорошие даже усиливают прилично. Если звук слишком громкий, то обрезают. В Sordin, например, будешь слышать каждую веточку под ногами, а выстрел просто бумкнет и всё. Плюс радиостанцию к ним можно подключить. Зачем это на заводе - я без понятия.

Идеально, если местный дилер уговорится на два-три дня дать. Если никак, то хотя бы на пару часов в магазин. Его проще всего оценить, когда послушал, не пытаясь анализировать, погрузился в музыку и выключил. Если просто щелкать pass-through туда-сюда, то я тоже через какое-то кол-во переключений теряюсь и перестаю понимать что я слышу.

Dielectric Bias System, у AudioQuest во всех старших линейках это используется. На мой взгляд, их теория не лишена смысла. Да и практически, у меня уже не первый кабель с этой штукой, ещё есть их межблок Water 2RCA. Вот там тоже очень и очень хорошо, даже немножко жалко, что сейчас его воткнуть некуда..

Де факто минимальный стандарт 1,2-1,6м, но я не думаю, что это как-то высчитано. Просто типовая длина сетевого шнура. Хотя кто их знает.

Кусочек Хайэнда... AudioQuest Diamond USB Много слышал про этот кабель. Я как-то уже писал про USB-кабели и утверждал, что доволен своим Furutech и "решил пока остановиться на Formula 2". Но как-то получилось вот так: Аудиофил, которому внезапно что-то зазудело, явление не самое необычное. Даже не знаю почему я вдруг схватился за USB, но вот захотелось что-то. Причём именно хвалёный Diamond. Это не самый дорогой аудиофильский USB, но один из самых почитаемых. Решил, в общем, попробовать устриц самостоятельно. Я был практически полностью уверен, что напишу тут что-нибудь вроде "ещё чуть лучше динамика, ещё чернее фон, можно сказать, что снята вуаль, бла-бла-бла...". Но нет. Всё получилось совсем не так. Включил, первая мысль - вообще нет разницы. Ну, в принципе, и так отлично было, чего уж большего хотеть. И тут я начинаю понимать, что тембры то гораздо богаче стали. Как будто где-то есть регулировка "натуральность звучания" и её крутанули до максимума. Слушал Libertà! и вот на отрывке из Каирского гуся Кикибо зазвучал не "как живой" (все мы периодически ловим такой момент, что "запись как живая"), а просто живой. Просто взял и зазвучал певец на сцене, которая тут рядом стоит. Ни больше, ни меньше. К сожалению, такой реалистичности на других треках я не слышу. Хотя так или иначе прибавили в натуральности абсолютно все записи. В общем, моя теория одинаковости хороших кабелей трещит по швам. Я слегка в шоке, но рад. Очень рад.

Ослабевают быстро. Напряженность электрического поля обратно пропорциональна квадрату расстояния. Собственно говоря, многие аудиофилы эмпирически приходят к использованию не самых коротких кабелей и утверждают, что для "звучания кабеля" нужно минимум сколько-то метров.

Как минимум, есть теории связанные с количеством помех, которые наловит тот или иной сетевой шнур.

Из качественных - Peltot Comtac, MSA Sordin. Самые дешевые из работающих - Howard Leith Impact Sport. Но у Говардов не самая удобная чашка и амбушюры быстро плющит. Только оно не так хорошо глушит как самые обычные дешевые строительные наушники 3М, да и я сомневаюсь, что это хорошее решение, если от станков стоит постоянный гул.

@Yurik Johns, кстати, посмотрел на вашу подпись. А большинство Klipsch напрямую от ТТ2 с баланса хорошо заводятся. Я долго кружил вокруг Heresy III, у нас как раз в местном магазине стоят. Понравилось, но передумал затевать колоночный сетап. Если маленькие стоят на столе и слушаются не на полную катушку - будет отлично.

@Yurik Johns, спасибо, приятно слышать. ТТ2 как замена Н2 - просто замечательно. Это, в принципе, тот же звук, только лучше. Больше тела, реалистичности, детальности, тембров... Тонально он чуть-чуть темнее, но это не столько уклон самого баланса, сколько эффект восприятия из-за того, что НЧ более энергичные благодаря запасу мощности, а ВЧ более комфортные за счёт лучшей проработки. Синергия... Я считаю, что это переоценённое понятие. Можно говорить о синергии, когда мы подбираем наушники и тракт так, чтобы условные "горбы" складывались с условными "провалами". Например спариваем HD800 с жирнющей лампой. Корд идёт по пути минимальных искажений и нейтральности. Здесь, в принципе, нет ничего акцентированного: бас как в Виолектриках не жирнит, динамика аккурат естественная - без колотушечности или медовой плавности... Если наушники сами по себе нравятся, то с Кордом они так же остаются сами собой. Хотя не могу отметить отменный контроль НЧ и очень проработанные ВЧ. Для Фостексов этот комбайн, по-моему, лучшее, что только может быть. Но это скорее Фостексам нужен Корд, чем Корду Фостекс. С Утопией, на мой взгляд, прекрасно. Утопия очень быстрая, с этим сетапом звучит восхитительно. Это одни из немногих наушников, которые полностью успевают за Кордами и не смазывают вообще абсолютно ничего. Соответственно, показывают их с лучшей стороны. Я её не покупаю только потому что немного басхед. Я бы избегал нейтральных наушников, но тоже, наверное, дело во мне, а не в ТТ2. Нейтральность на нейтральность даёт какую-то скучность как по мне. Те же НЕ6 мне не понравились, хотя не могу не отметить, что сцена, масштаб, расстановка и голографичность образов были просто эталонными. Вполне могу представить, что это понравилось бы любителю симфонической музыки, который хорошо в ней разбирается. Апскейлер штука такая, что я не знаю что про неё сказать. Я перестал писать именно "обзоры" после покупки ТТ2 + М Scaler именно потому, что я уже затрудняюсь сформулировать словами всё, что я слышу. Хорошо в своём обзоре написал Austinpop, я с ним согласен по всем пунктам. Мскейлер как бы "хайрезит" всю музыку, которая через него проходит, в самом лучшем понимании этого слова. Это не совсем то улучшение, которое получаешь, когда покупаешь ЦАП получше. Всё становится более правильным и более реальным. Я поначалу не мог до конца понять что же он делает. В первые дни даже начал уже задумываться, что зря купил и тут я его выключил... Выключил в тот момент, когда пел Michael Fabiano. Это был просто шок: абсолютно живой образ размазался и я сразу же вспомнил, что это "запись Фабиано", а не "голос Фабиано". К хорошему быстро привыкаешь. На электронной музыке он тоже работает, но это уже так не доставляет. Живые инстурменты и голоса (особенно голоса!) - супер. Даже ютуб или кино запущенные в "видео режиме" (с малой задержкой) что-то приобретают. В общем, лично я свой апскейлер не отдам ни за какие коврижки ))) Минусов я на сегодняшний день не вижу. DAVE формально играет лучше (хотя если DAVE vs TT2+MScaler, то уже не факт), но ему нужен усилитель, а любой усилитель слегка крадёт прозрачность, которая мне нравится в Кордах. Куплю DAVE2, если он выйдет с таким же мощным выхлопом, как у ТТ2. Других вариантов для себя не вижу. Хотя, надо отметить, что я не слышал ещё dCS Bartok... возможно там ещё больше счастья.