Ragnar-BY

Послушал альбом в Tidal. Думаю, что уловил смысл высказывания и согласен, что как-то так и звучит. Но мне именно это и понравилось. Такое яркое исполнение. Захватывает тебя и не отпускает ни на секунду. Кстати, не первый раз отмечаю, что такие сборные альбомы мне больше нравятся. Возможно, сказывается моя музыкальная необразованность, поскольку я не знаю этих произведений и не имею понятия смог исполнитель передать идею или не смог. @molokoff, спасибо. Пример в высоком разрешении очень хорош.

Если подумать, то личный столб и отдельный трансформатор - не самая плохая идея. В статье указано, что он стоит 10 тысяч долларов. Так у PS Audio старший регенератор дороже стоит.

@Дед, Spotify пока только с потерями качества. Tidal - вполне альтернатива, VPN не так сложно устроен, там один раз надо будет настройки по инструкции выставить.

О, спасибо, не знал этого.

Не раз уже слышал это утверждение. Как и другое, что в идеальном положении амбушюр они должны то ли неплотно прилегать, то ли вообще с небольшим зазором быть. И по краткому знакомству с ними у меня осталось какое-то опасение, что в "идеальном положении" эта конструкция вообще на голове толком не держится. Ни головой не покачать, ни в кресле поваляться. Резинки тоже не нравятся. Звук у Abyss показался хорошим, но не настолько, чтобы захотеть их несмотря ни на что. Пока я больше склоняюсь к тому, чтобы дать шанс румынам, у которых всё не в пример комфортнее и красиво к тому же. Возможно, дома нашёл бы идеальное положение и звук бы распробовал. Если кто-нибудь из знакомых купит, или местные салоны предложит домашнее демо, то я попробую обязательно. А покупать их "на попробовать" как-то дороговато - больше пяти тысяч евро минимальный комплект.

Если у них действительно выросла чувствительность на 3 Дб, то это серьезное улучшение. Сделают ещё и оголовье человеческое - придётся покупать.

@Stranno, есть смысл послушать второй Хьюго. Он техничнее, но может показаться слегка светлее. Hugo TT может найтись на вторичке выгодно, поскольку сейчас много владельцев на ТТ2 обновляются. ТТ уступает Хьюго 2 в детальности, но выигрывает в телесности, они примерно равны, но звук разный. Идеально - ТТ2, там всё намного лучше, чем у младших, но и цена соответствующая.

@Stranno, если с mojo всё в целом понравится и захочется "то же самое, только ещё лучше" - готовьте деньги. Чем больше, тем лучше. Следующие Корды уже сильно дороже. Фостексовские комбайны так себе.

Главное, чтобы нечетные отсутствовали. А у дорогих транзисторных с этим порядок.

Как бы и правильная мысль, но так много где HE6se в три раза дороже, а я просто не представляю как ими можно было бы пользоваться без разгибания.

Auralic просто как пример. А так там всё как и везде: хочешь хорошо - будет дорого.

Вот прямо таки отлично! Пожалуй, впервые слушаю джаз с таким интересом!

Достаточно внешний диск в Auralic воткнуть, или расшарить ему папку с NAS.

Там же написано и "из чего" его исключить. В любом случае, в моем предыдущем сообщении есть и варианты для полного отказа от компьютера.

Речь же идёт не об отказе от компьютера, а об участии его в воспроизведении музыки. Впрочем, сейчас уже полно решений, которые позволяют обойтись и без классического компьютера. Можно стриммеры типа Auralic с хранилищем использовать, можно Roon-сервер на NAS поставить. Можно просто Tidal слушать, это почти все стриммеры сегодня позволяют делать штатными средствами. Вариантов полно, было бы желание.

Ха! Отличный вопрос Я боюсь, что если уделять слишком много внимания чему-то одному, то это путешествие превратится в неудовлетворённое топтание на месте. Моё большое путешествие это как идти по музыкальному канату, натянутому над какой-то унылой пропастью. Где-то внизу аудиофилия в терминальной стадии, когда пациент уже слушает даже не демо-диски, а отрывки с них. Агрессивные школофизики у которых нет ни слуха, ни мозгов тоже там в глубине. Канат очень узкий, но чувство ритма и внутренний эмоциональный гироскоп, позволяют радостно идти по нему вприпрыжку. Иногда я чувствую, что начинаю застревать в железе, тогда просто включаю что-нибудь, что давно не слушал, и через альбом-другой уже иду дальше по своему канату, качая головой в такт. Поэтому я опасаюсь гипотетических труб, у которых можно всю жизнь просидеть, раздумывая о природе электронов. А если я когда-нибудь потом почувствую, что мне для счастья нужен новый кабель - разобью стену без сожалений. Не проблема. А с технической стороны решение хорошее, конечно.

Blondie - Parallel Lines (1978) По мнению Rolling Stone один из 500 лучших альбомов всех времён, а я почему-то только сегодня понял его привлекательность и милоту.

@shag, интересное решение, но для меня это уже слишком. Я тогда буду периодически задумываться, что можно, например, Акролинк купить и засунуть в эту трубу, или вдруг с Оядом будет лучше и т.д.

@pollar, всегда с удовольствием читаю ваши сообщения, каждый раз экскурс в какую-нибудь интересную историю Что до экранирования кабелей, я долго размышлял... Самым лучшим способом, наверное, было бы просто послушать так и эдак, но я не уверен, что это реализуемо на практике. Остановить отделочников после штробления, собрать систему в незаконченной квартире и слушать два кабеля - это для меня уже слишком. Особенно учитывая, что чем тоньше различия, тем дольше и сложнее их выслушивать. Поэтому принимать решение надо теоретически. У меня сейчас стандартная разводка в квартире. Хорошего качества, но стандартная... скорее всего 1,5 кв.мм меди. На том же автомате (а значит и кабеле) висит роутер, свич и пучок гадкосрущих импульсных зарядок для того и этого. И при этом в звуке мне нравится вообще всё. Если что-то буду менять, то просто из любопытства, не более того. Уверен, что выделенная линия с сечением 4 квадрата точно будет лучше, чем сейчас. Вне зависимости от экрана, да и от сечения, наверное, тоже. Поэтому я решил, что как получится, так и получится @CHAY, вот за Аштынбека я даже переживаю немного, он до сих пор оффлайн с того момента

Обязательно. Это абсолютно правильный ход. Давно уже запланировал, что в новой квартире ещё до отделки выделенку для музыки заложу. Да фиг его знает. Я думаю, что с экраном, как минимум, не хуже. У нас тут как раз местный производитель недорогих, но вроде хороших, кабелей есть, положу Melodika MDC3400, например. 4 квадрата и экран из плетёнки.

Редкая и, будем честными, не самая нужная в хозйстве вещь. Нужно не снижать цену, а просто подождать. Возможно долго. Учитывая уникальность, рано или поздно ценитель найдётся.

Сами стриммеры не так дорого и начинаются. Уже даже Allo USBridge и Sonore microRendu с ЛБП будут играть лучше компьютера или ноутбука. Но где-то должен работать Roon-сервер (или аналогичная программа) и где-то должна храниться музыка (на компе с сервером, или на отдельном NAS). Отдельные устройства "всё в одном", которые сами себе и сервер, и транспорт, и управлялка - дороже. Это Auralic Aries, Innuos Zenith и т.д. По момему мнению, путь через Roon и отдельные устройства - более правильный и позволяет добиться лучшего звука, большей гибкости системы, больше сценариев использования и т.д. Но если совсем не хочется заморачиваться, то отличный вариант Innuos Zen Mk3 или Zenith Mk3. Это сразу сервер, хранилище, линейное питание, отличный USB-выход и граббер CD-дисков в одной коробке. И Рун не надо покупать, можно его собственным софтом пользоваться. http://youtu.be/RlCG2fK-abo

Балансный усилитель, это усилитель, работающий push-pull, т.е. по два плеча в противофазе на канал. И хотя паспортные данные DA10 действительно говорят о слабом блоке питания, трансформаторов может быть два, один или вообще не быть - сути это не меняет.

@algato77, не все аудиофилы ставят себе целью получить технически правильный результат. Кому-то просто интересно играть с красивыми аудиофильскими детальками, кому-то нравится сам процесс "поменял - послушал - что-то услышал", кто-то ищет свой собственный набор искажений и т.д. Кстати, буду рад если кто-нибудь подскажет условный аналог Belden 19364 c сечением 4-6 кв.мм. Хочу хвост для трансформатора, куда всё включено, большего сечения сделать и посмотреть что получится. Пока единственное, что я нашёл с большим сечением и экраном из фольги - Acrolink 6n-p4030, но это больше ста евро за метр и меня что-то жаба душит пускать его на опыты. Есть относительно недорогой Viablue X-40, но он зачем-то посеребренный, а это, по-моему, для сетевого кабеля только во вред. Остальная аудиофилия с плетёнками.

Я бы сказал скорее "кому нужны сцена и бас, ощущающийся телом". С точки зрения качества, наушники дают настолько глубокий и артикулированный бас, что для колонок это малореально и баснословно дорого. Большинство колоночных систем это полочники, которые вообще нижний бас не воспроизводят. А из оставшегося меньшинства напольников большая часть стоит в таких комнатах, которые сводят на нет весь смысл этих самых напольников. А вообще смешно, что на наушниковом форуме периодически мечтательно вздыхают о большой акустике и идеализируют её. Свои плюсы есть и там, и там. Мне ощущение погружения в наушниках само по себе больше нравится.