CHAY

wxa, сходите в ДХ 2-3 раза. Многое прояснится.

Возможно Коссы споются, если раскачаются. А вообще аппарат такой, что всё непредсказуемо) И просто рад, что такую вещь (благодаря вашему интересу) довели до ума.

Rutger , дырка для наушников опробована?

Штайнеры, Буберы - всё прочитано.

Я думал теософия - это то, чем в студенчестве перебаливают. У Кураева есть хорошая концептуальная книга "Дары и анафемы". Вот это вот "в раю мне будет очень скучно, а ад я видел на земле" - отпадёт как шелуха.

Прирожденные убийцы

Блин, идеальный скин для плеера. Кассеточка крутится, стрелочки на индикаторах пынь-пынь... Хачю.

Михаил, лично я не против подобного опросника, но и не особо за, т.к. с одной стороны вроде имею предпочтения по поджанрам, а с другой - музыку, на которую отзываются мои эмоции и разум, встречаю вне зависимости от поджанров. И ещё раз спасибо. То, что Вы делаете для этой ветки, трудно переоценить. И хотя я забираю не всё, всё же практически в любом альбоме нахожу перл и вношу в плейлист. Рекомендации ценны и от знания предмета, и настолько же - от личного впечатления.

Или

HOOD , речь всего лишь о том, чтобы помочь человеку вслепую решить дилемму с Топпингом и Канарейкой) Лучше конечно прямой совет от того, кто их сравнивал.

Нет, я немало роликов посмотрел. Он с алика много аппаратов брал. Я во всяком случае для себя понял основные принципы устройства - чипы, разница их обвязки по питанию в зависимости от количества каналов, градация операционников, отличия бюджетных-небюджетных трансов. В принципе это может быть полезно, когда вот так впервые изучаешь вопрос и хочешь выбрать удалённо первый ЦАП. Я примерно так вслепую и свой комбайн брал. А теперь уже, когда в планах апгрейд, знаю, что без прослушки всё равно не буду ничего брать.

На каждого спеца найдётся более продвинутый. Тут ведь речь не о тонкостях. Основы для чайников. И когда переслушаешь десятки бюджетных китайцев, кокой-то опыт всё же накапливается.

Попробуйте. В помощь канал человека, который на китайцах собаку съел, и ссылка на сайт, где есть раздел ""вопрос- ответ"

Если послушать никак и брать будете вслепую, то попробуйте изучить вопрос по обвязке их чипов и сравнить. (Питание, USB, операционники как подобраны). По большому то счёту всё там лепится довольно стандартно, но всё же...

Михаил, на вольном есть RB, а у Вас случайно есть ли Hi-Res Всенощного и Литургии И.Златоуста от Рахманинова? (сего хора)

Тема https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/36856-sacd-voprosy-i-obsuzhdenie/ Ну так то уж зачем? Хотя бы более нормальные наушники или полочники.

И что, прям и не разберёшь с ютуба хороша запись или нет?) Это только если метаться между какими нибудь разными изданиями, тогда нужны файлы без потерь и сравнивать.

Что ютуб, что Spotify - это качество примерно 320kb Как раз для ознакомления мне лично хватает) https://open.spotify.com/album/0oMUwQa4S4SQ5kVz50lNKj

AlexanderGR очень красиво

Да вообще надо было чутка подумать, можно было реальный мафон взять

Спасайте. Мучаюсь, не могу вспомнить откуда тема на 4.40 ________________________________ Ок, сам вспомнил. Бах, из кантаты BWV 147 __________________________________________ Включил под занавес трансляций канал "Культура" (в афише кто-то исполнял фортепианную музыку). Дмитрий Башкиров. Так и заслушался. Хороший пианист, светлая ему память.

Практически все отзывы по снорри говорят о ровности. Наверное всё же имеет место быть индивидуальная чувствительность к определённому участку диапазона. Тогда искать наушники где этот участок ачх приглушен.

Какое ещё расположение? На плечо и на Невский )

650 как раз и намекают на качество записи, но скрадывают проблему своей "ватностью". Поздравления. Вы услышали запись во всей красе.

Тут уже хочется сравнительных обзоров.