CHAY

Образ эквалайзера "галочкой" - приподняты края диапазона. Середина чуть провалена. Для студийного контроля норм, для рока тоже может подойти. С живыми инструментами уже не очень.

У них оф. сайт гуглится.

syncmaster понял. Это надо вам копать тему широко. Если очень примитивно, то r2r технология при хорошей реализации даёт свои вкусности. Проблема её в точности резисторов, составляющих лестницу. В старых аппаратах наблюдалось расползание этой точности со временем, позже эту проблему стали решать корректировкой при помощи FPGA матриц. Короче, если хорошо, то недёшево. В общем, как и везде.

Ну вы же спрашиваете про какой-то аппарат...

Чья модель то?

О чём речь?

Лишь красивая фраза. Если б только себе верил, наверное бы до сих пор слушал 702)

А что конкретно в них не так? Тут ещё дело в том, что китайцы мало-мальски работающее тут же передирают и лепят. Так что нельзя их под одну гребёнку. Я вопрос тоже пошерстил и заметку делал только на определённую модель конкретного продавца.

Да.

По отзывам, удачно рализовать R2R в портативе удалось L&P в топовом плеере. В свой свисток Luxury & Precision W2 они эту технологию, насколько понял, не стали пихать. Коммерция + типа "прогресс". Ясно куда Кайин ломанулись. Этого не избежать. Но играет ли это?.. У нас на свисток от LP обстоятельных отзывов не встречал. Может на хедфае...

По чипу Ifi нарыл вот это: Уж не знаю, насколько полезна эта туманная инфа... И если говорить про маст хэв в таком бюджете, то наверное Zen из этой серии. Логически: Если верить Бергамоту (владельцу популярной Канарейки (daart canary) а так же и Zen), Zen грамотней и интереснее по звуку. И этот отзыв был даже о младшей версии, не Signature. Хотя чип там вероятно одинаков. Сам слушал немного, но подача понравилась. Ну и китайская альтернатива в бюджет - варианты от Weiliang У меня те же поиски.

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/32921-head-fi-sistema-jonh-1/?do=findComment&comment=1238389

Сейчас iFi Zen Dac Signature можно за 20 взять. Младшую версию слушал, по первому впечатлению понравилось. 30-40... Китайцев полно, закопаешься конечно. Но что-то выкопать можно. В этой цене ведь ничего действительно серьёзного не будет. Можно лишь найти оптимальное цена-качество. А без прослушки вообще муторное занятие. Сам маюсь)

Товарищ недавно бифростом обзавёлся. Говорит: восторг, то что давно искал.

Видимо нет. Он ведь должен иметь название Pink Floyd Animals 2018 REMIX

Да, тут не повладеешь - не поймёшь. Слушал ЦАП Демографа на ламповом выхлопе. Никакого бросающегося в уши супер разрешения, но при этом удивительная прозрачность и глубина. Грамотно приготовленная лампа и окрасом не лезет. Вот если б я пожил с подобным аппаратом и убедился что он не сглаживает индивидуальную палитру разных записей, можно и энд гейм... Ещё и визуальная красота.

Возможно. Примеры есть и того и другого. Но чем то "заболеть" - что может быть прекрасней в нашем деле...

Или не будет

Ура.

Ну а как иначе? И слух у людей разный. Есть и изменения слуха, когда средней и высокой громкости звуки нормально воспринимаются, а тихие совершенно пропадают. Или верхний порог по количеству безболезненно воспринимаемых децибел ниже среднего (повышенная чувствительность к громким звукам). Если слух реально в порядке, тогда уж разбираться надо ещё подробнее. Какой контент и на чём воспроизводится (с описанием настроек) Но вообще не мешало бы помнить, что звуком в кино и играх занимаются специально обученные люди. Косяки местами случаются, но в принципе всё ведь ориентировано на спрос. Дураков, как говорится, нет. И делать специально чтобы, к примеру, обычная речь записывалась так, что к ней на средней громкости надо было прислушиваться, а взрывы рвали перепонки - никто не будет. Всё в разумных пределах для нормального слуха. ( Хотя со спецэффектами всё равно перебарщивают. Тут ничего не поделаешь. Индустрия такая, что бить звуком по нервам, упираясь в границу нормы - уже норма.)

Набор каких то данностей, с которыми надо как-то жить. Да, диапазон в кино/играх широк. Да, звук выстрелов-взрывов нарямую призван будоражить слух и нервы. С дубляжом тоже... Одно дело если это на Мосфильме прошло... В общем, хорошие варианты есть, но плохих больше. Хорошие напольники могут немного поправить ситуацию со слышимостью тихих звуков (если максимум выставить по самым громким). Но какие они, хорошие? И какова цена... Или нормализация. Два путя всего. Софтовая нормализация мне тоже не нравится, не пользуюсь. У меня мультимедийники подобного с JBL 305p класса, но проблем подобных нет. Наверное надо искать какую то прогу серьёзную или железо специальное по нормализации.

Эта модель конкретное название имеет? Или это апгрейд...

Ровно эту же мысль озвучил мастер по ремонту этой техники. Если не ошибаюсь, говорил о JVC RC-M90L. По его мнению аппарат сегодня может и стоит $500. Хозяин же вознамерился продать за много тыщ, именно в расчёте на упомянутую категорию граждан. Всё же есть вещи, сделанные не для того чтобы стать хламом. Сейчас, но фоне остального, это особенно хорошо видно.

С удовольствием обновил на DSD прошлый Ваш вариант, Михаил. Симфония Шоссона зашла очень. И музыка и оркестровка. Слушал кажется впервые, и может быть так понравилось благодаря хорошему исполнению. А попадись другой вариант, так и мимо бы пролетело. Так бывает. Вагнер вот крутился в голове долгое время. Думал что он мне очень нравится) Ну, потом, когда стал серьёзно слушать разные вещи, оказалось - и не особо так что бы. Да, он мощнейший композитор. Но красоту его больше всего прочувствовал лишь у Фишера (Richard Wagner - Budapest Festival Orchestra 2013) И ещё возможно период просто такой. Когда симфония Шоссона очень легла, а мимо величайших Шуберта и Моцарта прохожу спокойно.