Перейти к содержанию

CHAY

Продвинутые
  • Публикаций

    7 810
  • Баллов

    5 440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    44

Весь контент CHAY

  1. Слушал их на Xduoo XD 05. Как раз 05 играл напористей и грубее моего комбайна. Может и правда ТС нужны сами наушники более напористые. 702 не для панча сделаны, факт. Но 580 им не ровня совершенно.
  2. Rastaman , можно включить перевод в ютубе
  3. Точно сказано) Обалденный референс.
  4. Михаил, тема как бы не от меня. Надеюсь, kotomorfey ответит подробно.
  5. Господа, по просьбе товарища выкладываю его обращение. Помогите, если кто-нибудь проходил подобный путь и нашёл хорошее решение. _____________________ Какой программой лучше всего нарезать потреково файлы из рипов пластинок? То есть качаем эти самые три файла Сторона А. Сторона Б. и файл .cue И какой программой и с какими настройками порезать это добро на треки так чтобы никаких потерь не получилось? Я всю сознательную жизнь пользовался Xrecode 3 с настройками на флак по максималкам. со скачанными кодеками C:\Users\anato\Documents\ДЛЯ Музыки\Проги\LAME_3.100\lame\lame3.100-64 И на предыдущих цапах как то не слышал никакого подвоха. Всё норм казалось. Так создавал библиотеку свою. (соответственно удаляя из альбомов то что мне не нравилось в них) И вот купил новый цап Schiit Bifrost и ёпрст! Не только заметил что порезанные из массивов в .wv и т.п звучат хуже! Так еще и увидел что ранее не замечал. Что из wv 32-192 мой Xrecode умеет делать только 24-192 и при это еще и в полтора раза увеличивая объем файла! То есть звучит хуже и теперь я это слышу(правда едва слышу, но слышу же!) и объем у файлов больше нехило вырастает!!!((( В настройках всё по максимуму выставил. Без сжатия и тд. но 32-192 там просто нет((( А вот если выбрать переформатирование в потрековые .wv то размер файла не меняется. И битность тоже остается 32-192 ? но качество всё равно чуть хуже оригинала((( То есть уже лучше чем вариант переделки в flac но всё равно хуже оригинала((( Посмотрел другие программы типа CUETools_2.1.9 или MediaHuman Audio Converter или Cue splitter или medieval.it/cuesplitter-pc Тут вообще всё еще хуже или совсем непонятный интерфейс по разбивке на файлы. В общем, вопрос к златоухим, как резать, друзья? (ред.) А то обидно блин! мы ж на это десятилетия гробим а оказывается коту под хвост труды(((
  6. Как хорошо, когда в нынешнее время можешь сказать: Желаете читого аналога? Нате.
  7. Вот спасибище. Тот случай, когда чего-то ждёшь и вот оно. Я сейчас именно про коллектив. Бывают же такие - с первых тактов понимаешь, что с ними хочется уплыть. Прошёлся слегка по альбомам. Есть у них Бах с Телеманом, какой-то альбом Музыка для короля, Бранденбургский концерт - ну всё прелесть.
  8. Думаешь: Вот до половины Уотерса музычку послушаю и спать. А потом глядь - а уже без пяти Гилмор!
  9. Зоркое Ухо, почему нет? Эти наушники видимо делали, чтобы играли от телефона. И от такого плеера играть должны.
  10. Я тоже не понимаю. Ну, есть ситуация "я между тем и этим разницы не слышу, аудиофилией переболел". Это на здоровье. А если застреваем при этом на форуме, чего ждём?
  11. Разницу сигнатур то слышно, а вот почувствовать где там звука на 2,5 ляма...
  12. Сравнительно конечно слышно разницу. Но это тот случай, когда ютуб терпит полнейшее фиаско. Это я по записям из студии слушал сравнения полочников. Ещё куда ни шло. Палитру рояля в этот формат не втиснуть никак.
  13. С одной стороны, да, трудно о чём то всерьёз разговаривать если нет внятной терминологии. С другой, - Рахманинов профессионал? Несомненно. Но отличия и преимущества одних роялей над другими описывал практически теми же словами, что и мы здесь употребляем. И отчётливые термины были максимум музыкальными, но не техническими. Если бы можно было всё это измерить и зафиксировать, зачем его было приглашать на фабрику для отбора?
  14. generic, а зачем так реагировать? Человек познал дзен, мы ещё топчемся в песочнице. А ну как изречёт правду об одинаковости проводов, или что mp3 не хуже DSD? Так и лицо отбить можна.
  15. CHAY

    Старинки от Sony

    buyy, можете рассказать об особенностях их звучания? Я обратил внимание на эту модель и не могу представить, что за подача может быть в такой конструкции?
  16. Кстати, питерская Перцовочка от "Ладоги" даже вкусная. Чесслово. И главное чистая по "эффекту". Без последствий. В Питере, кстати, вода очень мягкая. Влияет.
  17. Я слова опытного аудиофила о том, что он вот это всё так услышал, подвергать сомнению не буду, но сам для себя лучше побуду "Фомой", который сам должен пощупать.
  18. Хотел посмеяться, но потом вспомнил, что Тесла обращался с электричеством практически как с живым существом, - и не стал.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.