CHAY

Это машина времени или портал в другой мир...

Товарищ Бифрост 1 купил, и отзыв как раз наоборот. Ранее ЦАПом выступал Ifi idsd black label. Говорит, теперь слышит то, что раньше мимо уходило.

J_S, вопрос синергии наушников и усилителя очень щекотлив. Вам могут конечно выдать нечто хрестоматийное вроде: HD800 только с лампой, или LCD+ Beta22, но такую синергию лучше найти самому. Здесь что русскому хорошо, немцу Сталинград Если есть нетрудный доступ к DH, можно не спешить и всё потихоньку отслушать. Насчёт усилителя может возникнуть вопрос, тянет ли он в тёмную или светлую сторону. Думаю, могут помочь определиться упомянутые Focal или что-то от Dan Clark Audio - Аеон или Эзер. Они достаточно нейтральны и помогут определить характер усилителя.

Сталин подписывает акт о закупке ретрансляторов для Кремля.

Это один шейх другого спрашивает)) Да, типа, до 20-й комнаты нормально ловит)

Охрененно. Хоть обоями на рабочий стол вешай. Панас конечно такая вишня на торте...

Богато работает Oded Kafri

R-1 конечно интересная машина. А балансный вариант требует балансного подключения? Или, если мне балансный выход не нужен, то и за балансный ЦАП переплачивать не стоит?

Что за модель?

Мне как раз непонятна цена Блек лэйбл.

Ну , если Корд пошёл этим путём, давайте дружно махнём рукой. Что ж мы, звук без циферок не оценим, чтоле?

Да, в принципе пятерку можно сэкономить. One это тот же ZEN DAC Signature с блюпупом, если правильно понял.

В общем, IFI напористую компанию проводят. Нужны отзывы-сравнения, дабы понять: уровень бюджетных девайсов поднимается или маркетинг рулит. Зачем то глаз положил на iFi Zen One Signature, но не знаю как узнать, нужен ли он мне.

И лучший

Aureliano999 , ну вот тоже думаю чем бы его бюджетно заменить. Подойдёт чистый ЦАП, т.к. усилитель у меня для электростатов. А так уже 3 года честно работает, никаких проблем ни с разъёмами ни с РГ.

Если можно, чуть подробнее этот момент. Понимаю класс Аудинста, но подключал его, используя как ЦАП, к другому усилителю. Разница была совершенно ясно читаемая.

Мне тоже близка такая посылка. Она даже красива. Но нехотя приходится спускаться с небес теории на землю, к тому что имеем.. На что я намекаю? Специально беру вот эту цитату: Мне кажется, такая фраза звучит парадоксально. И хоть какой жанр возьми - живая музыка, тяжёлый рок. Как звучат, к примеру, 200-летние немецкие скрипки, виолончели, доводилось слушать? А целый оркестр подобного класса инструментов? Есть видео, где Хэтфилд (Металлика) о своей репетиционной кухне рассказывает. Он заводится в своей фантазии на творческий процесс в основном от звука своей гитары. С первых риффов найденного в процессоре звучания наступает драйв. И потом найденный звук идёт в запись. И вот это вот всё - это скучно? И возможно при воспроизведении сделать лучше и интереснее? Вы серьёзно? Конечно, я уже риторические вопросы задаю. Увы, реальность воспроизвести нам не позволяют нерешённые технические проблемы. А искусственная "реальность"(усилители-ЦАПы-колонки-наушники), не в состоянии отобразить все краски живого, пытается держаться за первичный признак - ачх. Но многие меломаны резонно говорят: "Скучно". Ну а далее бесконечная пляска "книжки-раскраски" на любой вкус. ________________ Лично я сказал бы: Хай живе Focal. И иже с ними. Ибо, если не такие ребята, то понятия меры и вкуса будут вымирать.

Что касаемо звука, я максималист. Поверю на слово и пропущу)

Спасибо!

Кажется да

Ну да, Баг хед. Я в другое не лез.

Может скинете архивчик уже установленной для ASIO? А то боюсь запутаться. Пробовал. Понравилось

Так может допилят это инопланетное управление. Хотя... Они ж сами инопланетяне, чего я жду. Пользуюсь версией 7.23

Ну это уж не знаю, на таком уровне в плеерах ковыряться...