CHAY

Если имеется ввиду начальный Zen комбайн, то у Алексея Бергамота я его слушал. С Канарейкой его не сравнивал, но Алексей Zen оценил повыше. Так же мне сложно свой Signature v2 оценить по памяти в сравнении с Zen dac. А, ну вот выше уже написали... Что касается Signature v2 и v1, то во второй XMOS не 8-ми, а уже 16-ти ядерный. О других отличиях и комплектации не интересовался, но фишка в том, что в том магазине мне продали v2 по той цене, что стояла на v1. И фирменный блок питания в комплекте. Хотя Zen dac ещё без него продавали. В общем не знаю, но цена сейчас кажется приемлемой. Узнайте про скидки. Адрес магазина кину в личку. Про приемлемость цены пишу в том смысле, что уровень повыше Канарейки и Аудинста (который я первым покупал), и за меньшую цену этот уровень не добыть, насколько я знаю.

iFi Zen Dac Signature v2 Кто-то посоветовал магазин, дали реальную скидку. В комплекте оптимальный из трёх фирменных БП. Сейчас у меня гостит S.M.S.L · M200 Подробно ещё руки не дошли сравнить , но в принципе одноклассники. Достойный ЦАП на AK 4497 Аппараты не лезут в топ сегмент, но свои деньги отыгрывают сполна.

Ветка была хитовая. Я имею ввиду просмотры - комменты. Не дали таки ей самой потихоньку стать незаметной. Кто её хитом сделал? Один ТС не мог, объективно. Новички? Мы все знаем примерное их количество сейчас на форуме. Остаёмся мы, завсегдатаи форума. Извините, но ржу. Если коротко и просто: а) Раскрутили-апнули (даже другую ветку создали чтоб хэйтить) б) Закидали жалобами администрацию форума. в) Конец фильма.

Когда Петя доказывает Ивану, что наушники раскрыты на 95% и для 100% необходим такой-то усилитель - это одна история) Я всё же имел ввиду объективно слышимые признаки недораскачки: Неспособность построить адекватный объём воображаемого пространства, явное превалирование определённого участка ачх, динамика стремящаяся к параметрам радиоточки, беда с НЧ.

Я не технический человек, но буду настаивать на физике. У наушников в принципе конструкция не из высшей группы сложности и всё там доступно пониманию. На мой взгляд, параметры и раскрываемость - именно в прямой зависимости.

Увы, "раскачка" - не миф. В некоторых случаях наушники хоть в мусорное ведро сразу, а подключишь в необходимое усиление - и понимаешь, за что глиняная свинка пострадала.

Там всё хитрее. Я не помню кто здесь говорил, к сожалению... При более тщательных измерениях по факту оказывается и ниже 100

Chaalaloee, зачем? Мы прекрасно знаем адрес "тяжёлой" ветки.

У меня нет вопросов к любителям "отъехать", но "странных песнопений" подкинуть могу.

Последнее видео: Можно его подёргать конечно, чтобы качественнее записал.

У Полякова не аудиофильская подача, сразу видно.

Да че там... Арсен Павлов Вакарчука слушал, бо песни нравились.

Lorenz, допустим, Вы читаете даташиты, или накидают отзывов, после которых покажется что Сабра чуть покруче АК. Или наоборот. Сузите свой выбор на аппараты с определённым чипом. И что это даст?

А что делать. В выборе комбайнов эта тема всплывает постоянно как компонент. Talisker добавляет телесности Sabre и воздушности AK

Похоже на аудиофильский симулятор в матрице.

Бах и Вивальди. 2022 По моему, даже для здоровья полезно. https://www.prestomusic.com/classical/products/9320640--vivaldi-bach-12-concertos-op-3-l-estro-armonico https://music.yandex.ru/album/21936076 t=6195007

Это понятно. Как конкретный аппарат слепят - второй вопрос.

За аппараты не знаю, но сам чип ничего особенного из себя не представляет. Дешёвая вариация полноценной сабры с реверансом в сторону MQA.

Не сомневаюсь. Слушал давно о преимуществах реализации полного 8-канального чипа перед 2-канальным вариантом, но не помню толком. Видно посчитали нецелесообразным тратиться на усиление питания ради гипотетических плюшек в звуке, которые ещё и не все оценят.

А что , в кондукторе таки усечённая сабра?

Зачем ящик за пол ляма оббили неструганой берёзой? А чтоб никто не догадался...

Индивидуальное утверждение имеющее право быть, но не отражающее действительность. Вангелис, Ричер, Циммер - родили мелодии, создали музыку имеющую определённую ценность в киноиндустрии главным образом. Многие наверное и просто саундреки слушают. Но вот чтобы такие заявления делать... Человек который такое сказал, сгрёб в одну кучу то, что для меня, к примеру, идёт параллельно и нигде не пересекается так, чтобы можно было сравнивать. Структурно эта музыка совершенно попсовая. И пусть это не звучит ругательно. Этой музыке с её задачами быть иной противопоказано.

Аналогично Забросьте ещё раз. Я поймаю

Как они с подружатся? Цифр по выходной мощности не нашёл, а пишут в основном такое: Сверхнизкий выходной импеданс 1 Ом идеально подходит для внутриканальных высокочувствительных наушников с сопротивлением 8 Ом производительного класса и вплоть до студийных наушников с сопротивлением 600 Ом. Похоже на заверения цыган в переходе, что Rolex подлинный.