CHAY

Подарки этой страницы оценить не успел, пока об услышанном. Андрей Александрович, спасибо за Фиалковскую и за Бруно. Не могу постигнуть, каким образом одни пианисты цепляют больше остальных, ведь слушаем безусловно мастеров. Здесь ощущение, что исполнитель ушёл в тень, остался прекрасный Шуберт. Подобные формулировки очень условны и глубоко субъективны, но почему то хочется сказать так. А бразильский контратенор - первый из его собратьев по дарованию, чей голос мне зашёл совершенно без оговорок. Т.е., я не о тонкостях мастерства, только о голосе. А музыка красивейшая, и всё сошлось.

https://youtu.be/WqtHoet5I_I

Так у Америки с Китаем всегда было непросто)

И как? Товарищ недавно рассказал, что упокоился на коаксиале, и это в принципе круче. Я поверил только в частность этой истории. А если брать вообще, предполагаю, как и везде - вопрос конкретной реализации. Или как оно там обстоит?

Это уже какое-то "ойфсё". Надо ваши сетевики, пары две, отдать на прослушку третьему лицу. Я бы Максу Пискарёву отдал. Хоть какой-то результат будет для начала. Лично я всех понимаю, и слов мне достаточно. Но коль такая катавасия закрутилась в рамках форума, где люди помимо теории делятся опытом прослушек... Пусть это не закончится бесполезной перепалкой

К бабке не ходить. А посему предлагаю конторе выпустить аппарат с теми же детальками, но под кнопкой написать: 1266 Цену можно утраивать.

Жизнь разная. В аптечку не укладывается.

Т.е, приходишь домой, и так всё сложилось - ситуация, настроение - что думаешь: вот включу сейчас любимый концерт Элгара си-минор... И может быть даже скупая слеза... От красоты... И тут в мозгу лезет: И ты такой: Бляяя, а ведь действительно!... и далее: И аудиофил внутри совсем обнаглев поднимает голову, и напоследок х*як: И ты: Даа, бляя... Репу почесал... Аа... В транду Элгара! _____________________ Да не, правда, пацаны. Чё мы тут.. Я намедни испытал культурный шок. Сел в маршрутку, а там у водителя такой прям шансон-шансон. Много слышал, но тут прям офигел: А что, так можно было?!! Представьте, под стандартный шансонный квадрат: Возле ларька мужик Кружку поднёс к губам. И на руке возник С чайками Магадан. И поехали припев: Маагаадан!... (и т.д.)

Навеяло

Предположим, человек под модель наушников заказывает усилитель DIY. Я совсем не технарь, но наверное не ошибусь, если предположу что мастер на уровне схемотехники будет проектировать аппарат, исходя из чувствительности и параметров импеданса наушников. Ну, как бы идеальная ситуация, гипотетически) А теперь берём ситуацию, где аппарат сделан ширпотребно, а под конкретную модель есть просто кнопка. Каким образом один определённо настроенный сигнал может повлиять на схему, изменяя параметры выхлопа - это уже уже вопрос к технарям. Выводы предполагаю, но озвучивать не решаюсь.

А что там у флагманов блюпупа, реальный прогресс есть? Я вчера включил свои полочники по воздуху - печаль. Попробовал Hi-Res, думаю, ну получше будет... Наоборот, вообще дрянь пошла из колонок) Наушники , Маршалы Монитор кажется, тоже как то заценил из любопытства. Не понимаю слушающих это. И так то слушаешь по проводу, думаешь: ёлки-палки, сколько компромиссов то. Наверное смирился бы ради удобства с меньшим разрешением, но что блютус с динамикой делает, это невозможно.

Благодарю заранее, Михаил. Конечно же как Вам удобно будет, и формат любой устроит.

https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/3525-zapisi-klassicheskoy-muzyki/?do=findComment&comment=1279811 Михаил, есть просьба. Я отстал, только сейчас ознакомился с альбомом на сайте. Прослушал почти целиком. Оставил бы в коллекцию Air Керниса как великолепный образец музыки, дуэта и записи. Если возможно, закиньте пожалуйста этот трек как-нибудь. Буду рад любому формату. Если имеете оригинал (256), то вообще именины сердца.

Против кота средства нет. Единственный вариант - усилителей должно быть больше чем котов, и слушать с того, на котором в данный момент нет кота. Хотя, опять же, можно сравнить. Настоящий аудиофил так и сделает, я уверен. Есть маза что с котом разрешение лучше.

Да, чревато. Айбек, помню, закидывал вопрос как отвадить кота от усилителя. Интересно, что по итогу.

Ну понеслась. А фазоинверторы скворечниками будут.

Не вышло с кавером.

Есть такое дело. Премиальная комплектация.

Что за модель? Оплётка уж очень знакомая.

Oleg Turbin, спасибо что поделились фото. Ссылка ниже совершенно безотносительно вашего усилителя. Просто делюсь интересным, если вдруг не видели. https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/32834-lampovye-usiliteli/?do=findComment&comment=1281242

Опасно. Тогда должны будут появиться и сертификаты вроде: "Настоящий сертификат выдаётся группе "Квин" с подтверждением, что запись альбома "Иннуендо" - хреновая." Про металлеров вообще молчу.

Ну дай Бог. А под капот всё равно заглянем, если владельцы здесь найдутся. Скорее бы уже нашлись, кстати. А то без отзывов всё в шум превращается.

А, что Вам от китайской начинки если не звучит ? влупили денег и не звучит, зато начинка вся “for audio” и «выгодно» оно же сделано в Китае а значит расходы на труд дешевле, так ведь ? А словоблудить то зачем? Я для Вас прозрачно намекнул, именно. Потому что внятного объяснения скрытой начинки ваших изделий не было. А то что Вы говорили по этому поводу, вообще ситуацию усугубило и склонило к недоверию. И теперь вот ещё раз стрелки перевели) И у меня вопросы тут же возникли. 1. Что значит "не звучит" в Вашем понимании? Спокон веку на форумах аудио пользуются этим загадочным термином. Но проблема в том, что каждый его интерпретирует по своему, и никогда непонятно что человек имеет ввиду. Конечно я слушал и китайское, и европейское, и наше DIY почти топ уровня. И странно - всё звучало. Характеристики их разности вполне поддаются определениям, уровни разные. Но звучат. Были пару аппаратов, которые просто невозможно было слушать, но там цена $10-50... 2. Про начинку хоть раскроетесь? Она у Вас не китайская? Я помню от инженеров цену по европейской комплектухе. Не той, которая опять же, на 90% в Китае делается, а именно европейской и американской. И ещё японской. У ваших аппаратов цена другая. Даже на себестоимость комплектующих не потянет. Поэтому интересно, откуда детальки.

Ну, китайцы, во-первых, не так стесняются показывать начинку своих изделий...

Ценообразование в аудио, да и вообще везде... Молоко у производителей берут по 20р. Это можно либо просто понимать, или безрезультатно ломать копья. Человек заплатил за какие-то там изменения в звуке. У него и свой реальный опыт и свой ценовой психологический порог. "Калибром" жахнуть стоит 500 лямов... Мы тут о смешном.