CHAY

"Я хренею, дорогая редакция..." - пишет нам шестилетняя Юлечка из Новосибирска... Короче. Звукорежа я просто сбоку приплёл, дело не в нём (да и вот задним числом выясняется, не звукореж он никакой, так, погулять вышел). Главное - я это слышал. Понимаете? Но я тоже не способен нормальное от ненормального отличить, потому что... да просто не с чего. Ни музыкального слуха, ни просто слуха, никакого опыта прослушек девайсов, звуком увлёкся в прошлый вторник... Спасибо, маэстро! Каждую речь вашу теперь буду добавлять в закладки.

SAE если Вы профессионал в чём то, то вместо того что сказали, гораздо лучше было бы признать, что звукорежиссёр тоже профессионал. Потому что вот это: было пройдено и услышано им уже давно и фиг знает какое количество раз. Но вместо этого Вы пытаетесь заочно фантазировать о его детском представлении о звучании студийных аппаратов и неумении разбираться в составляющих звукового спектра. А также о легко замыливающимся слухе и неспособности отличить нормальный звук от звука дешёвого DAC. Т.е., подразумеваете прямую профнепригодность. Повторю ещё раз:

При всём уважении, Вы за разговором не следите, и высказываетесь о чём то своём наболевшем) Вот это вот "разница в ЦАПах на ВЧ имеет место быть и не факт, что если их меньше-значит хуже" - это понятно ещё из курса младшей группы аудиофильского детского садика. Стал бы я рассказывать о настолько тупом звукорежиссёре)

Тогда поясню. Рефересом выступала карта apollo x6 и мониторы genelec. Потом включили smsl m200. Вопрос звукорежа был о том, что выше 12кГц.

Вообще не понял к чему комментарий.

Ссылки для тех, кто лично не слушал. И всё что там утверждается, нужно делить на 2 и откладывать в копилку мнений, чтобы потом из массы отзывов что-то внятное сложилось. Может быть. А с другой стороны, чего бы этому скепсису не возникнуть, когда начинаешь внимать грамотным технарям, которые начинку этих аппаратов разобрали до винтика. Из чего рождается звук - это всё же пока немножко остаётся загадкой, но чуда и здесь не бывает. Аппарат должен быть сделан в первую очередь правильно. И экономия на комплектухе тоже не должна переходить определённых линий. Но даже не это главная причина скепсиса. Она в собственных ушах. Когда апппарат приносишь студию где есть нормальный референс, и ты слышишь всё сам. А звукорежиссёр тоже через 10 секунд спрашивает: "А где высокие?" А от них только намёк. И нормальных краёв диапазона там быть не может уже только из-за принципа обвязки и уровня комплектующих.

Вслепую такой аппарат покупать сложно. Я бы не стал. По обзорам так и не понял, что у него с качеством ВЧ. Надо на классике проверять.

Что ж, к смущениям своим надо относится внимательно. Если до прослушки не дотягиваетесь, не спеша курите теорию. Вот ещё видео от Лёши Бергамота:

Немало людей здесь хвалили бюджетные топпинги, но чтобы развеять такие сомнения, надо сталкивать аппараты лбами. Пока подобных обзоров не встречал. У меня мнение тоже ,увы, теоретическое. Но отталкиваюсь от опыта Алексея (Бергамота), который имел немало аппаратов класса упомянутых топпингов, сейчас живёт с ef400 и считает это апгрейдом. Макс Пискарёв тоже хвалил его в этой ценовой категории. Ещё закину иностранное видео (воспользуйтесь опцией перевода) где ef400 с успехом бодается с аппаратами посерьёзнее D50s.

Вот ещё рекомендация от гиков этого дела: Shuoer S12

Xarawg, а можно HiFiMAN EF400 и баста.

takstar pro 82 Shure SRH440

Если так, то конечно +

Склоняюсь к мысли, что нынче одноклассники по бюджету играют + - , и на особенные муки с выбором можно забить. Но всё же я против бюджетных smsl. Их устройство и комплектующие не оставляют шансов краям диапазона. Если конечно это кому-то важно.

Разумеется. Когда мы надеваем на голову наушники, он знает, что по качеству восприятия будет по-любому хуже звуков окружающей действительности. Весь вопрос насколько. Далеко не у каждого меломана автоматическим референсом выступает живой звук рояля или гитары, даже и просто человеческих голосов, которые слушаем сто раз на день. И тем не менее, мы сознательно этот референс чаще всего не выставляем. А вот мозг этим занимается всегда, осознаём мы это или нет.

Моментально - да, на большинстве жанров и бюджетных источниках. А вот если всю фонотеку в плеере перевести в mp3, послушать это недельку и перейти опять на fl... не, на Hi-Res лучше)) - обязательно услышите, как мозг шепнёт: спасибо...

Кстати, интереснейшая тема, напрямую касающаяся ветки. В 99% случаев разговор проходит поверхностно и безрезультатно. Понятно, каждый останется при своём, т.к. в искусстве мы уже привыкли личные чувства ставить во главу угла. Меня проняло до дрожи, а у вас, сударь, душа видно огрубела. Спорить действительно не хочу. Может и огрубела по сравнению с... Кто ж вообще души то сравнит и взвесит? Кроме Господа это делать некому. Однако, всё, что имеет ремесленную основу, поддаётся анализу. В этой истории я просто всем нутром чувствую, что есть люди, которые этому в консерватории учились и могут объяснить, где проходят линии, разделяющие вкусовщину и истинные достижения мастерства. Ибо, если б этих линий не было, "Страсти по Матфею" можно было уравнять с любой мыльной оперой (если пролитыми слезами измерять).

Я сталкивался с некорректной работой из-за русских букв в пути к папкам. Забросил и программу и файл поближе к корневой без русских букв и заработало нормально. Некоторым программам это не важно. Если нужна эта, можно попробовать так проверить.

Какие то скорбные заламывания рук разочарованного пенсионера - аудиофила) Не тянет на сравнение.

Да уж, много было написано по этой теме, но мало кто верит. Если бы у меня они были основными, взял бы обязательно нормальный ящик.

Играть то будет. Но если коротко - то конечно не хватит. Если 712 менять не планируете, подумайте об отдельном усилителе.

Это для себя можно решать, но не за другого. Откуда знаем? И кто все?

А что это, полная новая версия плеера, или дополнение к чему-то?

И что с этим файлом образа диска делать?