CHAY
-
Публикаций
7 542 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
40
Весь контент CHAY
-
конечно же
-
Бруно, с кабелями прокатило) Погнали дальше))
-
Тоже подумал. По ссылке лютая жесть, которая как-то не увязывается с отзывами на Сусвару. -
Вот и я думаю, откуда столько свободного времени? С озимыми ещё не закончили.
-
От что провод животворящий Джоном за сто тыщ купленный делает... ))
-
Со STAX всё непросто, конечно. Сразу и усилитель нужно рассматривать. А если уже имел наушники повыше среднего, тогда в Stax ниже 007 как бы и смысла нет. С их усилителями то же самое, но даже трёхсотая серия недешёвая.
-
Разительной не бывает. Разве что в редчайших случаях особого сочетания входных-выходных параметров соединяемых устройств. Давно проверил. Мне хватило кабеля для наушников. Кто-то этой разницей пренебрегает, кто-то готов заплатить за неё не более $100, а кому и 1500 не жалко. Удивляться или нервничать по поводу того, что мы все такие разные? Ну это какое-то... :DDD
-
Бруно, Есть чё новое по хайпу #всепроводаодинаковые, или как всегда закончилось?
-
Сначала нужно купить недостающие кабели и пожить с этим трактом. Его общий уровень, уровень основных компонентов, и возможно слабые места - всё проясниться. А кабели пока пусть будут недорогими, грамотно сделанными.
-
Ну тогда пусть впереди маячат MyST Gatling
-
Извините, подумал, будет сразу понятно. Имел ввиду Боганьи.
-
Михаил, как Вам карбоновый рояль?
-
Да, это имел ввиду. Тогда подразумевается брак в наушниках. Но я уже сказал, что подобный брак обязательно проявится и на другом музыкальном материале. Если это единичный случай, не нужно грешить на наушники. Сам трек, какая-то часть схемы в звуковоспроизводящем железе могла полететь. Скачайте трек с другого ресурса, возьмите другой источник, плеер, телефон и сходите в магазин, на других наушниках послушайте. Метод исключения элементов должен вывести на проблему.
-
По всей видимости так. И дело скорее всего в наушниках. Я послушал этот материал немного.... Ощущение, что если вам что-то шипит в наушниках, то это техническая проблема, которая должна и ещё на каких-нибудь треках вылезти. Знаете, бывает когда наушники в целом нормально играют, но есть определённа частота и уровень громкости, при которой вылезает проблема. Хрипение, шипение и т.д. imho - нет в этом материале ничего, чтобы можно было упрекать цап или наушники в нехватке разрешения.
-
nestin
-
Это стоит забрать t=3424873 И дебютный альбом конечно t=2054283 Энергетика у парней была неописуемая. Подумать только, пол века прошло, а как свежо звучит. _______________ upd А заполировал Шубертом. И таки всё в гармонии.
-
Если говорить просто по оцифровке, то на мой взгляд Meddle - альбом, где по ВЧ выжали всё возможное на момент 1971 года. Попытаться их хоть на йоту акцентировать - значит перейти черту удобоваримости для слуха. Оцифровщик за эту черту шагнул прилично. Сугубое мнение. Мой слух, тракт, все дела...
-
https://forum.doctorhead.ru/classifieds/
-
Да, но фигурировали эти карты, о которых давно слышал. Но не знаю, каким образом удалённо можно оценить хоть какие-то из их достоинств. Данный способ не подошёл.
-
Очень верю что карты замечательные и хотел бы оценить. В формате данных оцифровок сделать это не получается. Удержусь от анализа оцифровки PF. Есть встречное предложение сравнить её с изданием Pink Floyd – Meddle Mobile Fidelity Sound Lab – UDCD 518, Harvest – UDCD 518 (Лучшее издание альбома по мнению Стива Хоффмана) Павел (Рутгер) как то поделился. Могу предоставить. Даже если любить именно оцифровки винила, в данном случае золотых ушей не нужно будет, чтобы понять, в какую сторону от оригинала уехали. По Lily Was Here сравнений нет, но характер оцифровки сохранён, так что...
-
iFi Audio Zen DAC V2
-
Подарки этой страницы оценить не успел, пока об услышанном. Андрей Александрович, спасибо за Фиалковскую и за Бруно. Не могу постигнуть, каким образом одни пианисты цепляют больше остальных, ведь слушаем безусловно мастеров. Здесь ощущение, что исполнитель ушёл в тень, остался прекрасный Шуберт. Подобные формулировки очень условны и глубоко субъективны, но почему то хочется сказать так. А бразильский контратенор - первый из его собратьев по дарованию, чей голос мне зашёл совершенно без оговорок. Т.е., я не о тонкостях мастерства, только о голосе. А музыка красивейшая, и всё сошлось.
-
https://youtu.be/WqtHoet5I_I
-
Так у Америки с Китаем всегда было непросто)
-
И как? Товарищ недавно рассказал, что упокоился на коаксиале, и это в принципе круче. Я поверил только в частность этой истории. А если брать вообще, предполагаю, как и везде - вопрос конкретной реализации. Или как оно там обстоит?
