CHAY

maro, коробочки эти совсем небольшие. Но не для улицы конечно.

Я так и не понял, комбайн ли нужен или просто ЦАП. smsl m200 рекомендую.

Ещё пожалуй Железячка без Ульриха лицо потеряла бы безвозвратно.

Много ли мы знаем групп, где барабанщику так и не нашли замену.

Космонавты поблагодарили инженеров на земле за точность приборов, но всё же упомянули что бортовой ЦАП г**но. Если серьёзно... Я графиками и цифрами замеров поболел первый годик и бросил. Осталось в памяти, что не совсем уж криво сделанные современные устройства (и даже вполне бюджетные, кстати), показывают отличные цифры по замерам. Не интересовался замерами супертоповых ЦАПов, но вот у тех же вышеупомянутых и несравнимо более дешёвых цифры по отчётам такие, что... Улучшать в порогах человеческого слуха как бы и нечего, хотя у топов наверное на какие-то сотые и получше. Понимаю, примитивно подхожу. Но всё же вопрос: может не всё замеряно, если есть ощутимый отрыв в качестве? (Сейчас не о лампах)

Тоже давно хочу вырваться из объятий компа и думал про транспорт. За компом удобство, а по бюджетным транспортам реальных отзывов не хватает. Интересует сугубо юзерский момент. Ознакомление, выбор музыки - это всё в компе (Presto, яндекс, ютуб и т.д.) Хотя эти аппараты стримят вроде, но не суть. Главное с уже скачанной музыкой. Альбом на флеш, её в траспорт. Что далее? Не коммутация интересует, а действия с транспортом. Он имеет плеер, и меню плеера отображается на экране, и там уже делаются все операции по воспроизведению и выбору? И этот плеер для данного аппарата безальтернативный?

Ценная информация.

Белочки точно были до распития?

Ясен пень. Барабанщику и бас гитаристу всё таки уже не так тесно.

Поворачивать надо чтоб не подгорело. А то вот у меня давеча в духовке конфуз приключился.

А я думал АТ неприкасаемые) Хотя, с другой стороны, наверное Абиссы и 800-е по ним перекрывают, а остальной парк - раритет и уникальность.

Хотя навару с них.... )

Мисты)

GaystereoHater, тут уж степень аудиофилии решает. Если грызёт перфекционизм и средства позволяют, путь конечно может быть долгим.

Ох как я всего уже на эту тему прочёл....

Тогда и нам доктор прописал договориться. Музыкальностями и детальностями ведь пользуемся, ну и про дБ давайте традиционно: 40-60 - разговорная речь 80 - оркестр 120 - болевой порог. Звукорежиссёр, записывающий оркестр, на начальном этапе имеет 60 ДД. На выходе это сжимают до 15. В таких раскладах мне лично вполне понятны цифры динамического диапазона записей, о которых шла речь выше.

Аяяй! Это же Доктор Хэд.

Магни

Так выпьем же за то, чтобы это было нашей самой сложной дилеммой!

Исходя из информации 1-го поста предположу, что ощутимый апгрейд Вы найдёте за меньшие деньги. Но и мимо истории со свистками я бы прошёл, т.к. достаточно бюджетные аппараты вроде Zen Dac или smsl m200 (cмотрите у китайцев, ощутимо дешевле), да и похожих на них сейчас достаточно моделей - они стоят чуть дороже свистков, а пользы от них в звуке больше. Лучше всё таки связочку, чем комбайн. Сейчас вполне сносных небольших усилителей немало , фио, smsl, топпинги и т.д. Ну и наушники. Тут вопрос даже щепетильнее. Но затычки на полноразмеры я бы однозначно сменил.

Инсталляции проникли в сложнейший вид искусства. Но не лепится всё равно. Малер сам по себе, а оно отдельно.

HOOD, ну значит пик фактор. Только вот это вот всё очень хорошо ушами слышно. Если речь о современных записях классики - это от 11-12 до 15-17 Если старые записи того же прога или харда 70-80-х годов, там норма 10-12. Современные прессуют жёстче, о чём я уже и говорил. Но дело даже не в разных подходах к измерению. Всё это слышно и меня лично часто утомляет, когда жестко скомпрессировано.

HOOD,