CHAY

Аудифилы мляха-муха, достали... Скупаю коробки любой серии. Пишите в личку! )

Вот зараза... Наверное я бы и в затычках за 10$ притащился бы)

Ценник то да. Но в общем многие опытные люди отзываются о них именно как о топовых, очень точных и достаточно универсальных среди динамов.

Да, как раз таки очень важный параметр. Для топов вообще - само собой.

Поздравления с ВЕЩЬЮ ! Если нетрудно будет, напишите - интересует как эти уши строят пространство

Мелочи всё... Поздравлялки!

Вот распакует Михаил лет через 10)) тогда и узнаем)) И свинка как раз будет полная)

Ну, предпосылки и раньше были... Когда на форуме говорили, например, что есть такие то наушники, в которых баса нет и можно только классику слушать. Я достаточно терпеливый человек до глупостей, но иногда хочется закричать: Хватит нести чушь! Но теперь вот Rule фразу задвинул... Чешу репу, вобщем...

Вот щас, простите, мозг практически взорвался...

Рассчитывал на ответ специалиста... Ладушки. Докачаю, сам разберусь.

Есть претензии к этому исполнению?

Благодарю за ссылки. И признателен за вашу тщательность. Пишу сразу, ибо впечатления) Вопрос мой был правда несколько в другом, но не важно... Я слышал эти вещи на пластинке впервые, и Фисейский был "первым" для меня. Но я даже вне сравнений был уверен, что это маэстро высшего класса. По Вашим ссылкам - буквально с первых нот сердце аж подпрыгнуло. Удивительно... Оно однажды у меня упало на этой же вещи однажды, когда я скис, с трудом узнавая её в исполнении другого органиста. Здесь же - обалденнный эффект словил: когда услышал знакомый почерк исполнителя, при том, что вещь исполнена в другом темпе и на другом органе. Очень интересные и положительные ощущения...)

К опытным людям вопрос. У меня была пластиночка любимая. Винил. А. Фисейский исполняет Иоганна Себастьяныча. Искал оцифровку, не нашёл( А вопрос такой: Фисейский как среди ценителей котируется? У меня был небольшой опыт сравнения. Как то услышал вдоль и поперёк знакомую любимую вещь у другого органиста - и вот тогда понял что есть трактовка. Первый опыт был, что в классике мало искать само произведение.

702-ми дома не сей день доволен полностью, но портатив... На улицу бы их не потащил.

Суперлюксы в своей цене хороши, но любителям басовпобольше скорее всего - ISK MDH 9000

Нармальна. В венгерских Чардаш по-любэ классно звучать должен. А это значит - обеспечены живые тембры и хорошая детальность без каши на скорости.

@Дмитрий 8, любопытные ушки у Вас. Менять 200-х баксовые уши на что-то за 50$? Может всё же ремонт шнура и новые амбушки?

Забейте. Просто будьте мужиком.

Ссылочку могли бы уж дать на результаты исследований в этой области. А то ведь и правда, догадки и мнения можно гонять бесконечно. Слово "точно" Вы как врач употребили?

Благодарю. Прояснилось в общем.

Я попытаюсь объяснить, с чего собственно у меня эти вопросы пошли. Файлы фонотеки разные: то записи в 16 бит и 44100, то 24 и 96000Hz Волнует одно - чтобы ЦАП или плеер не занимались лишней перекодировкой. Вот сейчас у меня в контрольной панели комбайна текущий рейт 192000Hz (выставил через свойства динамики Audinst) И не знаю, важно это плееру или нет. Стоит ли под каждую запись выбирать форматы в плеере и выставлять конфигурацию, подходящую под битность и частоту исходного файла?

Ну да, у меня в ЦАПе ASIO драйвер есть. Только там все по дефолту, даже копаться боюсь)

Ну, человек разобраться хочет в меру своего понимания. Можно говорить и без ёрничанья. Я вот тоже не согласен с тем, что оглохший человек забывает звук. Ослепшие ведь не забывают зрительные образы долгие годы, мозг продолжает "крутить" картины.

Классическая музыка вообще возвышает хоть чуть? Не?