CHAY

То то смотрю - фиг найдёшь. Редкая запись.

@Rutger, благодарю. прелесть какая. Прям шарахнули по башке сразу. Открытие для меня.Только насколько помню - название у них вроде Земля, Ветер и Огонь ?

Может всё таки сначала слушать?) (см. название темы)

@bnz, можете что-нибудь сказать о сравнении оригинала с ремастером?

, господин Карелин вероятно прав, но все мы стремимся к той картинке, которую Вы обрисовали. Во время прослушивания тестового Linn у меня был такой эффект. (уши AKG 702) Не помню точно трек, не суть - слышу женское сопрано. Тембр очень живой и отличная локализация КИЗ. Мне почему-то захотелось для уточнения поэкспериментировать с углом драйверов, и я оторвал амбюшки от головы буквально на 5 мм. "Живой" эффект стал ещё отчетливей: закрыв глаза, я мог с большой достоверностью представлять стоящую передо мной в 4 метрах исполнительницу. Прямо в комнате. Поверьте, эффект, который вызывает эмоциональный всплеск - он не придуман мной. Когда я вновь отпускал амбушки, чудный вокал чуть прикрывался этой "велюровой теплотой", звук оставался замечательным, но эта магия присутствия ощутимо терялась. Тогда я подумал о таких ушах как К 1000. Там должно быть здорово, особенно на классике. А теперь вообще смешно, и можете кидаться чем угодно: Это всё было с реалтека, когда мой комбайн ещё грелся и дико меня раздражал.

Спасибо, вопрос снят. Нужно либо договариваться с терминологией... Но это в данном формате выйдет нудно.

Так совсем запутаться можно. Грубо говоря, обертоны инструмента - это полезная нагрузка при записи. Речь шла о качественной записи качественного исполнения. Далее - ЦАП, в оценке которого упомянут избыток обертонов. Вот это - как?

@Александр Карелин, конечно, это само собой. Меня тут именно "обертоны" вышибли. Их нельзя приравнивать к искажениям.

, Вы меня успокоили. Значит крыша пока на месте) Только вот по тому 3-ему пункту ещё больше непоняток) Что это за оценка ЦАПа такая?

@molokoff, сразу оговорюсь, я только сугубо в целях самообразования влез в разговор умных людей. Без всяких подтекстов. Я с музыкой всю жизнь тесно связан, только не на проф. уровне. Во всяком случае об обертонах, образующихся при звукоизвлечении у акустических инструментов - представление имею. Ваш третий пункт навёл на размышления. Недостаток - понятно. Избыток... Это - какой-то непонятно настроенный или просто кривой инструмент, или же чудной звукорежиссёр. Это я размышляю. Простите, если для Вас наивно. Прокручиваю возможные, логически объяснимые варианты: Может быть, это то, о чем я представления пока не имею - обертоны, рождаемые акустическими резонансами? Т.е. я говорил пока о том, что может присутствовать в самой записи. Мысль о том, что дополнительные обертоны (не присутствующие в записи ) способна родить цифровая аппаратура - мне на данном этапе мозг врывает. Прошу снисходительности, если что.

Можно подробнее по третьему пункту? Избыток верхних обертонов - это проблема ЦАПа или записи?

Я тоже на лейблы "проверено" и на графики не смотрел) Ладно, прецедент создан, кому надо - сравнят. Ничего страшного действительно не произошло)

@indienik, если вас устраивает - это здорово, и можно даже радоваться. Только вот одна запиндя - название темы. Когда ищешь рип любимых исполнителей, то переворачиваешь много вариантов. Время, ресурсы... Считаю - это здорово, когда на форуме есть тема, куда можно зайти и взять что-то не перепроверяя, с гарантией, так сказать. В данном рипе довольно жёсткие искажения на пиках, и лезут они довольно часто, видно намудрили с уровнями, или просто проге автоматически на откуп дали. В таком нежном альбоме это просто жестоко. Извините, Вам нормально... И я сейчас некрасиво наверное выгляжу, косвенно намекая на Вашу якобы тугоухость. Но чистоты ветки правда хочется

@indienik,сори, но за качество этого рипа Маккартни я бы поспорил. Сейчас ищу альтернативу.

fiio e10k

http://www.youtube.com/watch?v=XKwscPp1kLs Неожиданно, но мне понятно что они делают, и это симпатично) ЗЫ Действительно, надо пояснить... Хотя я - раз послушал и сразу написал. На чистой эмоции. А чего там может быть понятно? На японском поют, по английски считают... Моя фраза - не снобизм. Просто с первых секунд вокала музыка стала близкой. Давно интересуюсь этой страной. Как-то довелось распить бутылочку сакэ с зам. министра культуры Японии и его женой. Вежливо вели беседу о культуре наших стран. Я так и не понял что у них на уме. Японцы - инопланетяне, умеющие к тому же носить маски... Ну ладно, о чём я... Что я понял, и что мне симпатично. Я понял сплав культуры. Японцы удивительны в том, как они с одной стороны "ложатся" под Запад, а с другой - с гордостью настаивают на своём. Они мангу в хэви расскажут - и зрители это празднуют. И так это органично... Они для своих работают, без оглядки. Для меня такой металл - не проходной. Зацепило. Может быть на фоне приевшегося, не знаю. С каких-то пор носители музыки стали интересовать не меньше самой музыки. Вобщем, чем больше я буду описывать ощущения, тем, боюсь, запутаннее выйдет) Не снобизм, нет)

@gray50, ну да, увидели белую ворону - клюньте. Хорошее занятие. Возвышает...

Топовый чип?? У меня в Audinst DX1 он стоит, и помню кто-то назвал его "портативным". А как же ES9038PRO?

Название темы такое себе вполне конкретное и узконаправленное. А прочитаешь 1-й пост, и понимаешь какие широчайшие возможности у ветки открываются))

@Rutger, сосредоточьтесь на фото - они действительно красивые - и через пару часиков кристаллик вырастет

Наушники не отображающие обертоны и послезвучия, которые есть на записи - либо тугие, с низкой чувствительностью, и им не дали должного усиления, либо - это просто хреновые наушники. Термин "сухость" - по прежнему непонятен.

Так их вроде модят, и только потом любят)

Мне нравилось слушать мои пластинки на Аккорде. От Окуджавы, Тухманова и Челентано - до всевозможного рока. Очень запомнилось то, что каждая пластинка имела свою очень индивидуальную атмосферу. Аппарат простенький конечно, и сравнивать не с чем теперь, но мне кажется что он был достаточно достоверен в тембрах. Я сейчас нахожу рипы любимых пластинок, из нескольких вариантов выбираю, и в лучших - нахожу практически то самое звучание, которое в памяти село основательно с тех пор. Тембровая достоверность - тоже понятие относительное, но в какой-то мере приближаться к нему всё таки можно. Это для меня приоритет и в выборе наушников. Когда курил форум перед покупкой, много читал о "мониторном" характере звука некоторых наушников. Определённому количеству людей именно такой характер не нравится. Чего-то не хватает. Звук называют "суховатым". Надо сказать, я , поняв с практическим опытом некоторые аудиофильские термины, описывающие звук, так и не понял термин "сухость". Имея АКГ 702 - так и не понял, что люди имеют ввиду?)) Столкнувшись с такими например ушами как Денон 7200, я подумал: да, такой бы панч в 702-е, и это наверное был бы мой эндгейм. Но такие задирания ачх (или что там такого ещё накрутили в денонах) даром не проходят. Не нужно мне такого панча с такими тембральными перекосами. Это терзание для моих ушей. А наушники мониторные наверное - да. Есть на записи бас - наваливают под самую (мою) верхнюю планку. Для кого-то само творение музыкантов второстепенно. Надевая наушники, они хотят получить дозу хорошего звука с определёнными децибелами в нужных спектрах. Я хочу одеть наушники и услышать то, что задумано в студии. Ульрих при записи альбома 88г. кажется (ну не беда если вру - не суть) достал малый барабан, и сказал своему технику: "Делай что хочешь, но мне нужен звук как на прошлом альбоме". Музыканты такие вещи от балды не говорят, и я тоже не хочу чтобы какие-то наушники мне красили фирменный звук его барабанов. Таким подходом и создаётся уникальная атмосфера звучания группы. А 612 всё таки надеюсь послушать основательно в спокойной обстановке. В ДХ я с ними долго "воевал")

ТС, уточните для народа. Вы указали в качестве апгрейда затычки, а народ уже полноразмеры советует. Хотя, наверное, это и будет то самое "новое в музыке".