CHAY

Понял. Извините.

Да ладно. Ну хватит уже стебаться, в самом деле. Я этого добра на приличных записях слышу под завязку в системе за 40 рублей. На тестовом чувствовал пробел в этом плане лишь в ньюансах, вроде тех, когда не мог расслышать шорох задетой слегка тарелки. Всё. Ну это высшая шкала чувствительности тракта была. Если такой уровень воспринимать как "все послезвучия", ну... тогда я смываюсь.

Ага. Признаюсь, стебанулся слегка. Сработало пол года активного варева в этой теоретике ЦАПов. Если речь идёт о цене под килобакс - надо слушать, и только. Или брать любой из двух и не жалеть.

А человеку по ходу вообще с классификацией как-то легче жить. Что ли...

Снова расширить.

Странная затея...

Прогрев мозга - это вообще такая штука, о которой аудиофилам было бы полезно вспоминать почаще чем о прогреве кабеля. Вспоминаю прослушку разных наушников с товарищами, и спустя время осталось (если коротко) в плане именно эмоциональности как приоритетной характеристики: Деноны 7200 - задорно, панчево. Но нафиг такой задор путём такой тембровой кривизны. Градо - увлекательно, но амбюшуры помешали с непривычки их воспринимать. Мезе - эмоционально и тепло. 7ХХ - нейтрально, впрямую после градо и денонов - скучновато. GMP 400 - Ё-маё! Немцы, вы чё такие скучные?? Только вот я сам сейчас, даже подтверждая что именно такие ощущения и остались спустя время, не могу относиться к такой прослушке как к достаточной для мнения. Вспомнил почему то о таком понятии как развитой вкус, и о живописи. Картина может быстро привлечь внимание, но стоит прикинуть: А вот повешу в спальне, и как оно будет - в тысячный раз на неё смотреть? Если в картине талантливо построена композиция, выдержаны цвета - уже можно на долгий срок... Ну не знаю... Это только если я сам буду курьером)) ____________________________________________ Про китайцев от Вас будет интересно. А то в соседней ветке прочитал как один товарищ их описал - совсем ничего не понял)

@Volonter, всё ж добавлю малость... 650 трогать не буду - совсем мало их слушал. Но складывается впечатление, что привычные нам всем термины "сухость", "резкость", "жирок", "теплота" - порой употребляются как-то уж совсем формально. С одной стороны, эта вся лексика нужна для взаимопонимания общающихся онлайн ауфилов, с другой - задумываюсь, а не слишком это оторвано от реальности? Когда к моим 702-м приехал комбайн, я поначалу скис. Сухо не было, было резко на ВЧ. Мне говорил человек про месяц прогрева - я не верил. Два месяца прошло, три... Не буду рассказывать про удовольствие, с которым слушаю разные жанры. Никакого дискомфорта. Но сейчас вот (собственно, почему и решил написать, ибо Ваш пост лёг на нестандартную для меня ситуацию - случайно слушаю неспешный атмосферный DOOM) слушаю Ocean of Grief и думаю: Ну нифига себе... Это где ж тут искать сухость и резкость? С высокими нормально. Они все прослушиваются, правда в данном альбоме они припрятаны за основательной нижней серединой. НЧ навалено с горкой. 702+ Сабра в низком разрешении упрекать тоже, думаю, не стоит... 712 не слушал, только лишь 7ХХ массдроповские. Они вроде похожи быть должны. Ощущения от прослушки полностью совпали с отзывами и графиками: та же подача что и у 702, только лишь бас до нижней середины слегка приподнят. Вобщем, сейчас я в них от этого дума совсем припух бы) Впрочем, это всё дело привычки и прогрева мозга. Короче, к чему всё... Я сейчас, как владелец 702-х совершенно искренне не понимаю применяемое к ним слово "резкость". Честно. Разве что какой-нить нулёвый комбайн на прогрев сейчас взять, или испросить у знакомых жёстко сибилянтную запись?..) И вот скажет мне сейчас кто-нибудь про более притемнённое или с меньшим объёмом звучание - да я руками замахаю, чур меня))

@boser, Что это? Не знаю этих композиторов, но с ходу 17 век прёт, да ещё наверное что-то сугубо итальянское, т.е. без влияния французов и немцев. Настроение создаёт праздничное)

Интрига что надо. Удивительно срослось. Фото - красота. Ждём.

Извините, с чем именно?

После Мезе? Возможно, если ищете по данным параметрам нечто экстраординарное. Хотя Мезе не показались зажатыми в этом плане. Может быть всё же отсутствие синергии с плеером и недостаток усиления? Если объём - приоритет, смотрите на AKG 702-712

@Licvidator, у меня коллекция на харде и сравнивал я с тем, что раньше слышал в lossless. А против того лома, который Вы выкладываете, приёмов нет) Если ещё лучше, так и прекрасно.

Все будет сведено DSP плагином в моно даунмикс, а потом будет применен режим расширяющий этот поток в псевдостерео. Иначе не получится, что бы обратно из многоканалия грамотно в стерео смиксовать нужен звукорежиссер или по крайней мере искусственный интеллект. Спасибо за ответ. Я ждал тех. подробностей от понимающих, но в итоге отложилось только впечатление от прослушки. Этот вариант альбома Металлики в стерео звучит очень здорово)) Каким манером это вышло... Какая разница)

Есть виды ферментации, после которой срок годности - 3 месяца. Но это, зараза, вообще дорого) З.Ы. Согласен, Дмитрий. И рубленый саксаул пойдёт, когда на новые уши собираешь)

@Ragnar-BY, вот! И я о том же. Как много в мире наушников ещё предстоит сделать

В случае с мобильником речь идет о тех же звуковых волнах, которые болтаясь в акустике комнаты в конце концов достигают ушной раковины, и она воспринимает то, что к ней прилетело. Думаю, это тоже понятно. Задача наушников аналогична.

@vldom, Дай Бог, ответит кто-нибудь. Интересно. Я тоже вяло подумал об этом, но копать не захотелось, ибо посля работы убит. Но альбом таки скачал, и услышал ушами то, что доселе(а Металлику неплохо знаю) не слышал. В стерео наушниках.

@molokoff, благодарствую за информацию о диске с Франко и Шоссо. Это прекрасно.

Никакого разочарования. Наушники. APlayer. Спасибо, классный релиз.

Процитирую себя: " ... потрясное ощущение - когда звук очень воздушный, с потрясающей панорамой и объёмом, но в тоже время плотный и осязаемый, и барабаны дают панч! Я пожалуй впервые за время моей недолгой ауфилии подумал: Вот не хватает 702-м объёма)" ________________________________________________________________________________ Про жуткий нижний бас я ничего не говорил.) И звук в зале (важно) был не громкий. Я ведь иллюзий не строю) Кто-то правильно упомянул об ощущениях звука от АС телом. Тут никакими наушниками не выкрутишься. Но если помечтать об идеальных для меня, это больший чем у 702-х объём, плюс панч где он есть в записи. Хотя, вот подумал сейчас - записать можно ведь тоже по-разному, и для разных целей. Попробую концертник Флойд... Вообще то мне представляется (гипотетически в моём случае) что это вроде Абиссов да с идеальным усилением.

Фу какой пессимизьм в ветке развели. А может какой то юный гений уже точит наушники, уделывающие 3-х этажные АС.

Безумные идеи толкают прогресс вперёд)

Дык... Это ж да и аминь. Ежу понятно. Потому и затосковал об мега идеальных наушниках)