-
Публикаций
7 743 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
42
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент CHAY
-
Это уже жёсткий флуд. Во первых, по тестам в ветке высказались. В том числе о том, на что тесты способны, и о параметрах где они бессильны. Во вторых, призывы усадить аудиофилов за измерительные приборы - также звучали. И ответов на такие претензии было полно. От "с хрена ли?" до практических предложений. Да и говорящий по сто раз о тесте по идее самый заинтересованный. Карты в руки. Лично я за мифы денег не платил. А вы всё воюете за пострадавших) Кстати, где они?
-
Ваша действительность может и жестокая. Бывает. На самом деле в ней нет таких эмоций и суеты. Люди приносят домой шнуры, отслушивают, затем берут или нет. Я таких знаю. Предполагаю, возможно находятся и те, что вместе со шнурами берут ещё в аренду измерительную аппаратуру, не доверяя слуху. Но с такими не знаком.
-
Только про логику. Если сам виски - конечный продукт, который мы пробуем, различаем (или нет) разные оттенки вкуса, тогда аналог из аудио тоже должен быть в конечной фазе: выданное излучателем → ухо. Т.е., все элементы тракта - аналог процесса производства виски. Тара здесь не по делу. (Кроме случаев: Ой какой красивенький усилитель! Заверните).
-
Не скажу за британских учёных, но мои наблюдения говорят: ежели человек среди некой аудитории мнит себя мыслящим, а остальные - типа "хомячки", стадо, и т. п., то такому человеку стоит задуматься, не первый ли он баран в стаде. Впрочем, это без особой надежды на понимание. Мы взрослые люди, и более истины нам дороже сохранить лицо.
-
Выше разрешение и плотность подачи - не апгрейд?
-
Там ещё комплектный кабель для клизмы...
-
Ну так получилось у человека. У топовых аппаратов, в точно подобранных компонентах системы, возможно таких явных "эффектов" не было бы. У него вышло так. Рядовой случай. И частный. Кабельной обвязкой он как-то устаканил тракт до нужной сигнатуры. Я думаю, ему ни горячо ни холодно от чужих мнений по этому поводу.
-
Вот до чего договорились... vs Как будто воображение это что-то дефективное. Объективные характеристики указаны в паспорте. По ним мало что сравнится с моим ЦАПом. Но я знаю цену его звучанию. Когда-нибудь задумывались, что без воображения мы шагу ступить не можем? И это, кстати, помимо творческого инструмента, ещё и очень точный практический инструмент, которым сотни раз на дню пользуемся, и без него даже музыку не смогли бы слушать в принципе, не говоря о нюансах её прослушивания
-
Ого, и этого нет... Во дела. АЧХ, ватерфолы и КНИ токмо. Кстати, я не захотел разъять на части WP900, чтоб докопаться, как это у них так здорово получается строить в сцену в глубину. Хотя этот эффект мне очень по душе пришёлся. А форматировать мозг, чтобы это расслышать, в угоду адептам ватерфолов - всё же не прельщает. Интересно как получается. Аудиофилов упрекают, что они вместо музыки железки и провода слушают. А "разоблачителей" послушаешь... Там тоже не до музыки.
-
Я хотел спросить самом виде абушюр, о различии материалов, может есть перфорация, и пр.
-
-
А в чём разница с комплектными?
-
Меня зацепило, когда товарищ один отозвался, что они сильно бодались с HE1000SE. Вот и интересно, каков их уровень.
-
andreww, ждём. Очень мало по ним информации. У Вас хороший парк, может проясните со сравнениями.
-
Можно Али шерстить, там много есть до 10-ки. Отзывы купивших почитать и выбрать. Я помню кто-то обозревал совсем уж мизерную коробчёнку тыщи за 3. Если не крутить РГ до упора, вполне играло. Просто на ампапу есть вменяемые отзывы. Пусть человек решает, насколько не жалко тратить 5-7 тысяч, перебирая погремушки.
