CHAY

Мне больше по душе сетап, в котором разную "подачу" создают разные альбомы. А вот такое вот - чтобы сегодня Barclay James Harvest играл как Testament - ну их такие капризы.

Это типа - сегодня у меня настроение вырезать EQ кластер контрабасов из оркестра?)

Да о чём речь. Наглядно, когда при правильно настроенном хорошем сабе отключаешь колонки - слышно как этих НЧ совсем немного, и работают он не сплошь, а в нужном месте. Но без этой подложки в сравнении звук ощутимо обделённый.

Рассуждения об НЧ в наушниках интересны, но делаются очень туманными, когда речь о девайсах, в которых за все НЧ отдувается мид, и где-то на спаде средний бас изпаследнихсил.

Мы)) Взрослый человек словно боится оставить необоснованным любой факт своей жизни.

Вам спасибо, Михаил, что всегда великодушно откликаетесь.

Господа, есть вопрос по наличию Hi-Res. Загляните пожалуйста в соседнюю ветку.

Смотрел фильм "Конклав", и там звучала музыка, понравившаяся с первых секунд: https://music.yandex.ru/album/2975459/track/24979883 Оказывается, была уже давно в плейлисте, но в коллекции файлов вроде нет. Хороший образец латинской музыки, и запись по своему уникальна - студийный альбом из Ватикана (Сикстинская капелла) В треке 07. Allegri Miserere слышны все красоты этой записи. Если у кого найдётся Hi-Res, буду благодарен премного. Здесь Flac с Tidal: https://drive.google.com/file/d/1ttw22VDDO4DLxeO6IPbQzGiWfXEFaD2H/view?usp=sharing

Марк Твен "Простаки за границей" Первая его книга. Успех её дал возможность оставить журналистику и посвятить себя писательскому труду. Отличный юмор и живые глубокие мысли. По сравнению с его путешествием обычный туризм нашего века выглядит тускло) Очень тёплые впечатления о России. https://books.google.ru/books/about/Простаки_за_границей.html?id=viMQCizoO8QC&source=kp_book_description&redir_esc=y ____________________________________________________ Скачать: https://drive.google.com/file/d/1SBOTPoyDHiiLi7bo0uOuC_ezwgQoKfeT/view?usp=sharing

Мне не довелось слушать 701. Но вкурил тучу информации, из которой понял, что они могут могут быть чуть светлее. Наверное из них всё равно 702 бы выбрал.

В своё время возился с выбором 612 vs 702. Взял 702. Показалась более полной середина. Говорили что в 612 глубже бас, но нет. Возможно, технически он реально копнёт на каком-нибудь усилителе чуть глубже 702-х, но саба и веса НЧ всё равно не будет. 612 чуть более тугие, но 702 тоже вполне себе требовательные к усилению. Причём откровенно плохо со слабым усилителем играть не будут, но на качественное и мощное усиление отзовутся более рельефным звучанием. До сих пор в своём бюджете неплохой вариант. Я бы ещё обратил внимание на austrian audio hi-x20 и разных их собратьев. Эти не особо требовательные. (Немного не въехал в суть запроса на высокоомные)

Да. В DH

Вслепую 880 брать опасно. Слушал давно от комбайна Burson. Середина схлопнута была напрочь. На версию PRO надежда, но прослушать то надо)

"Помытая машина" лучше ездит?)

Я встречал отзыв о гулкости на НЧ. Если так, для работы отпадает.

При выборе надо дать себе время, слушать всё, до чего можно дотянуться. И желательно не по одному разу.

Это уж ясен пень. Нормальный аудиофил, собираясь на прослушку, без PELTOR на голове из дома не выйдет.

Ну, я упомянул не легенду, а слова приснопамятного Доктора (Михаила), который с разработчиком имел контакт. Опять же, и Михаил сказал о моей прослушке 1266 в ДХ, что я их, считай, не слышал. (Имелось ввиду правильное усиление) Это всё в нормальном смысле аудиофилия, верно. Подключат GS-X - хорошо. Мне и Сенховского комбайна хватило оценить класс.

Не стоит. Есть основания полагать, что это среднего уровня настольный комбайн. Нафиг эти страшилки) Разработчик MySphere отстраивал их через Like people

Хорошо что можно послушать. Знал человека, который работал с ними в домашней студии. Я записывал голос с ними. Адекватная тоналка и тембры.

shure srh440

Не исключено. От внутренних запросов зависит. Прослушивая хорошую запись классики в акг 702, я всегда ощущал, что потенциал записанного лишь угадывается. Поэтому понимал, чего хочу от наушников следующего уровня.

Примерю ка на себя классику: Не слушал, но осуждаю. Не осуждаю, конечно) Но с большой вероятностью предположу, что эти кандидаты одного класса с Кастомами, грубо говоря. (Могут в некоторых параметрах дать фору Кастомам, например в разрешении на ВЧ. Но по совокупности качеств, предполагаю, всё же одноклассники) С тестовыми треками, думаю, определитесь. Задача уловить разницу этих усилителей интересна тем, что принципиальна. Во-первых, разница схемотехник (одинаково быть уже не может). Во-вторых, ценовая разница - намёк на разницу классов. В чём искать разницу, на чём фокусировать внимание... Прежде всего на краях диапазона. Следующая ступень качества, это, по сравнению с предыдущей ступенькой, текстуры и динамика. Фактура звучания инструментов в нижнем диапазоне обретает осязаемость. Лучше становится локализация самих муз. образов и их положение в воображаемом звуковом пространстве. Показатель скорости нарастания сигнала тут влияет. (Лучше атака - более наполнены тембры). Да много чего. Не буду лезть в эти подробности без квалификации. Это к тому, что лучший звук действительно дороже, и двойная разница в цене к чему-то, да обязывает. Теперь к инструментам обнаружения этих вкусностей. Может и не надо сильно заморачиваться, если моральный предел цены вопроса определён и топовые наушники во владение не предполагаются. Но в магазин стоит взять Кастомы и сравнить с топовыми динамами: Сенх. 800, Утопией, или ATH-ADX5000. Затем с LCD 5, T+A Solitaire, с верхними Stax. На их фоне вы отчётливо увидите, насколько сжато подают вам музыкальное полотно Кастомы. И станет яснее, что вышеупомянутые плюшки той разницы, которую хотим обнаружить, кроются как раз в областях, которые Кастомам даются, мягко выражаясь, с большим скрипом.

Да, пара нюансов тут есть. У смсл именно усилители для своего сегмента годные. А насколько хорош S17, Кастом Студио могли и не дать разглядеть. При большой к ним симпатии вполне понимаю их уровень. Но опять же, если с Аюном наушники не приобрели дополнительного рельефа в звуке, возможно и разрыв меж усилителями не столь велик, как ценовая разница.