CHAY
-
Публикаций
7 743 -
Баллов
5 440 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
42
Весь контент CHAY
-
Ясно. Только интересно - Вагнера оркестр во фраках играть будет или потеплее оденутся? -
@AlcofribasNasier, да, после 206 будет ощутимый шаг в качестве. 702 для указанных целей отлично подходят. С аудинстом прекрасная связка. Качество аппарата зачётное. Не знаю, насколько он устарел... Сейчас масса устройств. Продукты от Fiio наверное неплохие. Но тут уж придётся пособирать информацию.
-
@usual, А с чего Терадак советуете? Был опыт пользования? А то я глянул отзывы - совершенно невразумительный проект. По комплектующим там ясное дело - по минимуму. И у продавца, к примеру, БП по ауфильски заявляется, и никаких даже намёков на заявку нормальной синусоиды. А без этого какой смысл? На рынке полно полно БП для электротехники.
-
Насчёт клубов тоже думал. И в плане желания посетить такой. С дымом. Но не этот пошлый глицериновый дым... Только не знаю, есть ли ещё такие?
-
@levap, хороший, даже очень хороший отзыв. Образно и информативно - идеальное сочетание. Однако на "джазе" у меня все карты спутались. (Всё нормально. Делаем упор на словах: "у меня") Меховые шубы и дым мне всю картину технических аспектов сломали. Это топ или не топ?
-
Под запрос идеально вписывается Audinst HUD-DX1 Бюджет. Усилитель, достаточный для раскачки. Хороший для своего сегмента нейтральный ЦАП.
-
В ауфилии непоступательное движение тоже поступательное)
-
Думал минут 10, и ничего не придумал, какую бы для человека, выбирающего теоретически, дать информацию. Графики посмотрите. Они очень похожи в подаче. В мид басе 712 чуточку сильнее отдадут, 702 будут с немного больше ощущаемой детальностью подавать ВЧ. А далее, для себя любимого без прослушки что-то выбирать сложно. Слишком уж тут решают компоненты системы и индивидуальные предпочтения.
-
На питание конечно сразу мысли. Проверить юсб шнур заменой, комбайн на другом компе. Методом вычленения наверняка ведь можно найти причину.
-
Вот же змей)) Илья, я не помню, с чего я именно зашёл на этот форум 3 года назад. Но заарканили меня подобными фразами) #коготокувязвсейптичкеpro
-
И как переход к нормальному звуку приходит, и через какое время?
-
Да не, просто золотом пропаять)
-
@Rutger,надо было написать: Мой теперешний портатив Тогда бы все подумали про новый виток аудиофилии. А если ещё там механизм перебрать и схемку проапгрейдить...
-
На форуме уже и секс вовсю предлагают... Всё ж для вас! А вам всё не весело)
-
Наверное таки деноны. Рекабленные) Уж хорошо Илья о них рассказывал.
-
@Ewing, Внутриканальные люди берут из-за большего удобства использования вне дома. Внутриканальные, приближающиеся по эффекту подачи к полноразмерам стоят достаточно дорого. Нагрузка в них на органы слуха тоже повыше. Так что всё это путь компромиссов в предпочтениях и возможностях.
-
Нетерпячка с преждевременными оценками, а теперь шороху на 2 страницы)
-
Хороший вопрос. Мне нужна перезагрузка мозга...
-
Что там, R-1, R-8?
-
Ну да. Ровно такой же опыт. Тут мимо - на такие категории делить. Я на 9018 с 702 воспитан. Мне малейший намёк на ватность звука критичен)
-
Я тоже про это подумал. Так то 660 с очень адекватной тоналкой. Маленькая отсебятинка в них есть, но она не делает их кривыми. По техничности всё на своём достойном уровне. Про кашу в них как то странно слышать.
-
:praynew0: AD1000 В очереди стоял, прямо передо мной закончились. Предложили их жалкое подобие в виде 702. Пришлось взять... Печалька (
-
Давайте сузим немного списочек. Выкинем оттуда 880 и Фостексы. В 880 зажата середина, а Фостексы ушки хорошие, но 702 технически немного повыше уровнем.
-
Тоже великолепный вариант, даже жаль что на вольном нет. На яндексе ознакомился: https://music.yandex.ru/album/2515598 Трактовки разные, но даже не хочется ничего сравнивать и говорить о лучшем.
-
@Rutger, да тут тоже чё попало подкладывать не стоит. Фильский вариант:
